2-1156/11 п/и ИФНС к Васильевой о взыскании недоимки



ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Ставрополь 18 марта 2011года

Промышленный районный суд г. Ставрополя в составе:

председательствующего судьи Шевелева Л.А.

при секретаре Махотиной В.А.

с участием представителя истца ИФНС России по Промышленному району доверенности № от ДД.ММ.ГГГГ Исадибиров Ш.Г.

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда гражданское дело по исковому заявлению Инспекции федеральной налоговой службы России по Промышленному району г. Ставрополя к Васильева И.Н. о взыскании недоимки

УСТАНОВИЛ:

ИФНС России по Промышленному району города Ставрополя обратилась в суд с иском к Васильева И.Н. о взыскании в доход государства задолженности, ссылаясь на то, что Инспекцией Федеральной налоговой службы по <адрес>, при осуществлении налогового контроля, было установлено, что физическим лицом Васильева И.Н., на имя которой зарегистрированы транспортные средства <данные изъяты> и объекты недвижимости, а именно квартира, расположенная по адресу <адрес> не исполнена обязанность по своевременной уплате налогов и сборов. Поскольку возникла ситуация просрочки исполнения обязательств, в порядке ст. 75 НК РФ начислена пеня по транспортному налогу <данные изъяты> и налогу на имущество в размере <данные изъяты>, а всего налогов на сумму <данные изъяты>

В судебном заседании представитель истца по доверенности Исадибиров Ш.Г. поддержал заявленные исковые требования и пояснил, что Васильева И.Н. состоит на налоговом учете в ИФНС России по Промышленному району г. Ставрополя. Налогоплательщик обязан самостоятельно исполнять обязанность по уплате налога, которая должна быть выполнена в установленный законодательством о налогах и сборах срок. В случае неуплаты налога в установленный законом срок начисляется пеня. Во исполнение требований налогового законодательства Васильева И.Н. своевременно направлены требования об уплате налога, однако оплата не производилась. Вследствие этого образовавшаяся задолженность по пени и составила <данные изъяты>.

Ответчица Васильева И.Н. в судебное заседание не явилась, зарегистрирована по адресу: <адрес>, ей неоднократно направлялись судебные повестки, однако они возвращались в суд по истечении срока хранения. Суд признает неявку ответчицы неуважительной и считает возможным рассмотреть дело в ее отсутствие по имеющимся в деле материалам в порядке заочного производства.

Суд, выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, оценив доказательства, приходит к выводу об удовлетворении полностью исковых требований по следующим основаниям.

В ходе судебного заседания установлено, что Васильева И.Н. состоит на налоговом учете в ИФНС России по Промышленному району г. Ставрополя, присвоен ИНН <данные изъяты> Из искового заявления усматривается, что Инспекцией Федеральной налоговой службы по Промышленному району г. Ставрополя, при осуществлении налогового контроля в соответствии со ст.ст. 30, 31 Налогового Кодекса Российской Федерации по вопросам полноты и своевременности внесения в соответствующие бюджеты налогов и сборов, было установлено, что физическим лицом Васильева И.Н., на имя которой зарегистрированы транспортные средства <данные изъяты> и объекты недвижимости, а именно квартира, расположенная по адресу <адрес> не исполнена обязанность по своевременной уплате налогов и сборов.

В соответствии с пунктом 1 статьи 23 и пунктом 1 статьи 45 Налогового кодекса Российской Федерации налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, которая должна быть выполнена в установленный законодательством о налогах и сборах срок.

В соответствии со статьей 75 НК РФ за несвоевременную уплату налогов и сборов за каждый день просрочки начисляется пеня, которая уплачивается одновременно с уплатой налогов и сборов или после уплаты таких сумм в полном объеме.

Сумма соответствующих пеней уплачивается помимо причитающихся к уплате сумм налога или сбора и независимо от применения других мер обеспечения исполнения обязанности по уплате налога или сбора, а также мер ответственности за нарушение законодательства о налогах и сборах.

В связи с имеющейся задолженностью по пене налогоплательщику Васильева И.Н. были направлены требования об уплате налогов:

- № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму <данные изъяты> руб.,

- № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму <данные изъяты> руб.,

Общая сумма задолженности по пени составила <данные изъяты> рубля.

Однако, до настоящего времени задолженность по данным требованиям налогоплательщиком не уплачена в бюджет.

Пунктом 6 статьи 75 НК РФ предусмотрено взыскание пени принудительно за счет денежных средств налогоплательщика на счетах в банке, а также за счет иного имущества налогоплательщика в порядке, предусмотренном статьями 46 - 48 Кодекса.

Статьей 48 НК РФ предусмотрено, что случае неисполнения налогоплательщиком - физическим лицом, не являющимся индивидуальным предпринимателем, в установленный срок обязанности по уплате налога налоговый орган вправе обратиться в суд с иском о взыскании налога за счет имущества, в том числе денежных средств на счетах в банке и наличных денежных средств, данного налогоплательщика - физического лица, не являющегося индивидуальным предпринимателем, в пределах сумм, указанных в требовании об уплате налога.

При таких обстоятельствах дела суд считает возможным взыскание с ответчика суммы задолженности по пени за несвоевременную оплату. Суд принимает расчет, предоставленный истцом и не оспоренный ответчиком, согласно которого сумма, подлежащая взысканию составляет 124 рубля.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194 – 198 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

Иск ИФНС России по Промышленному району города Ставрополя к Васильева И.Н. - удовлетворить.

Взыскать с Васильева И.Н. в пользу ИФНС России по Промышленному району города Ставрополя задолженность в сумме <данные изъяты>

Решение может быть обжаловано в кассационном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Ставропольского краевого суда через Промышленный районный суд г.Ставрополя в течении 10 дней. Ответчик вправе подать в Промышленный райсуд г. Ставрополя заявление об отмене заочного решения в течение 7 дней со дня получения копии решения.

Судья: Л.А. Шевелев

Копия верна. Судья:

-32300: transport error - HTTP status code was not 200