2-1080/2011 по иску НО КПКГ `Микрофинанс` к Чуевой Т.В., Чуеву А.В., Щербинину И.А. о взыскании задолженности



2-1080/11

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

23 марта 2011 года г. Ставрополь

Промышленный районный суд г. Ставрополя Ставропольского края в составе:

председательствующего судьи Теппоевой Н.В.

при секретаре Самоденко С.А.,

с участием представителя истца НО КПКГ «Микрофинанс» Лягушкиной М.В., действующей по доверенности № от ДД.ММ.ГГГГ, ответчика Щербинина И.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску Некоммерческой организации кредитного потребительского кооператива граждан «Микрофинанс» к Чуевой ФИО7, Чуеву ФИО8, Щербинину ФИО22 о взыскании денежных средств по договору займа,

У С Т А Н О В И Л:

Некоммерческая организация КПКГ «Микрофинанс» обратилась в суд с иском Чуевой ФИО10, Чуеву ФИО11, Щербинину ФИО12 о взыскании денежных средств по договору займа.

В судебном заседании представитель истца Лягушкина М.В., действующая по доверенности Лягушкина М.В. заявила ходатайство о прекращении производства по делу по иску НО КПКГ «Микрофинанс» к Чуевой ФИО13, Чуеву ФИО14, Щербинину ФИО15 о взыскании денежных средств по договору займа в связи с отказом от иска по причине урегулирования данного спора.

В судебном заседании ответчик Щербинин И.А. не возражал против принятия судом отказа от иска и прекращения производства по делу.

Ответчики Чуева Т.В., Чуев А.В. в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного разбирательства извещены надлежащим образом. Доказательств, подтверждающих уважительность неявки, суду не представили. В соответствии со ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в их отсутствие.

Выслушав представителя истца, ответчика Щербинина И.А., суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

В судебном заседании представитель истца Лягушкина М.В. заявила об отказе от заявленных исковых требований о взыскании с Чуевой ФИО16, Чуева ФИО17, Щербинина ФИО18 денежных средств по договору займа, судом ему были разъяснены последствия прекращения производства по делу в связи с отказом от заявленных требований.

Судом установлено, что представитель истца Лягушкина М.В. отказалась от заявленных требований добровольно, а также что прекращение производства по делу не нарушит чьих-либо прав, в связи, с чем суд принимает отказ представителя истца Лягушкиной М.В. от заявленных требований и производство по делу прекращает.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 220, 224-225 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Производство по гражданскому делу по исковому заявлению Некоммерческой организации кредитного потребительского кооператива граждан «Микрофинанс» к Чуевой ФИО19, Чуеву ФИО20, Щербинину ФИО21 о взыскании денежных средств по договору займа прекратить в связи с отказом от иска.

Определение может быть обжаловано в Ставропольский краевой суд через районный суд в течение 10 дней.

Судья Теппоева Н.В.

-32300: transport error - HTTP status code was not 200