Дело № 2-1081/11
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
17 марта 2011 года г.Ставрополь
Промышленный районный суд г.Ставрополя в составе:
председательствующего судьи Теппоевой Н.В.,
при секретаре Самоденко С.А.,
с участием представителя истца ИФНС России по Промышленному району г. Ставрополя Исадибирова Ш.Г., действующего по доверенности № от ДД.ММ.ГГГГ,
рассмотрев в предварительном судебном заседании в зале суда гражданское дело по исковому заявлению Инспекции федеральной налоговой службы России по Промышленному району г.Ставрополя к Самойленко Е.Ю. о взыскании недоимки,
УСТАНОВИЛ:
ИФНС России по Промышленному району г.Ставрополя обратилась в суд с иском к Самойленко Е.Ю. о взыскании недоимки в размере <данные изъяты>, указывая в обоснование своих требований, следующее. Инспекция Федеральной налоговой службы по Промышленному району г. Ставрополя при осуществлении налогового контроля в соответствии со ст.ст. 30, 31 Налогового Кодекса Российской Федерации по вопросам полноты и своевременности внесения в соответствующие бюджеты налогов и сборов, было установлено, что физическим лицом Самойленко Е.Ю., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, на которой зарегистрировано транспортное средство <данные изъяты>, <данные изъяты> л.с, рег. № и объекты недвижимости – жилой дом <адрес>, сведения об учете и (или) регистрации имущества, принадлежащих физическому лицу, от ДД.ММ.ГГГГ не исполнена обязанность по своевременной уплате налогов и сборов. Согласно пункту 9 статьи 5 Закона Российской Федерации от 09.12.1991 N 2003-1 "О налогах на имущество физических лиц" уплата налога на имущество физических лиц производится владельцами равными долями в два срока - не позднее 15 сентября и 15 ноября текущего года. Налогоплательщик просрочил уплату транспортного налога и налога на имущество в установленный законодательством срок, ввиду чего в его адрес были направлены требования об уплате налога от ДД.ММ.ГГГГ №, от ДД.ММ.ГГГГ №. Поскольку возникла ситуация просрочки исполнения обязательства, в порядке ст. 75 НК РФ исчислена пеня. Просят суд взыскать с физического лица Самойленко Е.Ю. сумму задолженности в размере <данные изъяты> и отнести все расходы по настоящему делу на ответчика.
В судебном заседании представитель истца ИФНС России по Промышленному району г. Ставрополя Исадибиров Ш.Г., действующий по доверенности заявил ходатайство о восстановлении процессуального срока для подачи искового заявления, поскольку взыскиваемая с Самойленко Е.Ю. задолженность образовалась в связи с неоплатой ответчицей налогов за период с 2007 по 2009 года.
В судебное заседание ответчик Самойленко Е.Ю. не явилась, судом надлежащим образом уведомлена о дате, времени и месте судебного заседания, судебные извещения вернулись за истечением срока хранения. Суд с учетом мнения представителя истца, считает возможным рассмотреть дело в ее отсутствие в соответствие со ст.167 ГПК РФ.
Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.
Судом установлено, что физическим лицом Самойленко Е.Ю., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, на которой зарегистрировано транспортное средство <данные изъяты> л.с, рег. № и объекты недвижимости – жилой дом <адрес> не исполнена обязанность по своевременной уплате налогов и сборов. Сведения об учете и (или) регистрации имущества, принадлежащих физическому лицу от ДД.ММ.ГГГГ
Ст.57 Конституции РФ закреплена обязанность каждого гражданина платить законно установленные налоги и сборы.
В соответствии с п.1 ст. 23 и п.1 ст. 45 НК РФ налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, которая должна быть выполнена в установленный законодательством о налогах и сборах срок.
В соответствии со ст.357 НК РФ налогоплательщиками налога признаются лица, на которых в соответствии с законодательством Российской Федерации зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения в соответствии со статьей 358 настоящего Кодекса. Срок уплаты транспортного налога для налогоплательщиков, являющихся физическими лицами, не может быть установлен ранее 1 ноября года, следующего за истекшим налоговым периодом.
Согласно ст.1 Закона Российской Федерации от 09.12.1991 N 2003-1 "О налогах на имущество физических лиц" плательщиками налогов на имущество физических лиц признаются физические лица - собственники имущества, признаваемого объектом налогообложения. Уплата налога производится не позднее 1 ноября года, следующего за годом, за который исчислен налог.
В судебном заседании установлено, что налогоплательщик Самойленко Е.Ю. просрочила уплату транспортного налога и налога на имущество в установленный законодательством срок, ввиду чего, согласно требований ст. 363 НК РФ, в ее адрес были направлены требования об уплате налога № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ
В соответствии со ст.48 НК РФ в случае неисполнения налогоплательщиком (плательщиком сборов) - физическим лицом, не являющимся индивидуальным предпринимателем, в установленный срок обязанности по уплате налога, сбора, пеней, штрафов налоговый орган (таможенный орган), направивший требование об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, вправе обратиться в суд с заявлением о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества, в том числе денежных средств на счетах в банке и наличных денежных средств, данного физического лица в пределах сумм, указанных в требовании об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, с учетом особенностей, установленных настоящей статьей. Заявление о взыскании подается в суд общей юрисдикции налоговым органом (таможенным органом) в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, если иное не предусмотрено настоящим пунктом. Пропущенный по уважительной причине срок подачи заявления о взыскании может быть восстановлен судом.
Судом установлено, что за Самойленко Е.Ю. числится задолженность по налогам, сборам, пеням, штрафам, по которым установленный законодательством о налогах и сборах срок уплаты истек в 2009 году.
Согласно ст.205 Гражданского кодекса РФ в исключительных случаях, когда суд признает уважительной причину пропуска срока исковой давности, указанный срок может быть восстановлен. Причины пропуска срока исковой давности могут признаваться уважительными, если они имели место в последние шесть месяцев срока давности, а если этот срок равен шести месяцам или менее шести месяцев - в течение срока давности.
В связи с тем, что Инспекцией федеральной налоговой службы России по Промышленному району г.Ставрополя не представлено доказательств уважительности причин пропуска срока обращения в суд, суд считает, ходатайство представителя истца о восстановлении срока не подлежим удовлетворению.
В соответствии со ст.199 Гражданского кодекса РФ истечение срока исковой давности, о применении которой заявлено стороной в споре, является основанием к вынесению судом решения об отказе в иске.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.199,205 ГК РФ, 194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
В удовлетворении исковых требований Инспекции федеральной налоговой службы России по Промышленному району г.Ставрополя к Самойленко Е.Ю. о взыскании недоимки в размере <данные изъяты> отказать в связи с пропуском срока исковой давности.
Решение может быть обжаловано в Ставропольский краевой суд через Промышленный районный суд г.Ставрополя в течении 10 суток.
Судья Н.В. Теппоева