Дело № 2- 1352/11
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
05 марта 2011 года г. Ставрополь
Судья Промышленного районного суда г. Ставрополя Емельянова Т.М., с участием представителя истца ОАО «Сбербанк России» в лице филиала ОАО «Сбербанк России» дополнительный офис № Варлавина А.Г., действующего по доверенности № от ДД.ММ.ГГГГ, при секретаре Петиной В.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску ОАО «Сбербанк России» в лице филиала ОАО «Сбербанк России» дополнительный офис № к Бавинову П.В. о взыскании суммы кредита и просроченной задолженности,
У С Т А Н О В И Л:
ОАО «Сбербанк России» в лице филиала ОАО «Сбербанк России» дополнительный офис № обратился в суд с исковым заявлением к Бавинову П.В. о взыскании суммы кредита и просроченной задолженности, в котором просил, досрочно взыскать с Бавинова П.В. в пользу ОАО (Сбербанк России) в лице Северо-Кавказского банка (дополнительный офис №) задолженность по кредитному договору в сумме <данные изъяты> рублей, государственную пошлину в сумме <данные изъяты> рублей.
В обоснование требований истец указал, что ДД.ММ.ГГГГ между ОАО «Сбербанк России» в лице Северо-Кавказского банка дополнительный офис № и Бавиновым П.В. заключен кредитный договор №. По условиям кредитного договора банк предоставил Бавинову П.В. кредит в сумме <данные изъяты> рублей на срок по ДД.ММ.ГГГГ под 20 % годовых, а ответчик обязался погашать кредит и уплачивать проценты ежемесячно равными долями, начиная с 1-го числа месяца, следующего за месяцем получения кредита, не позднее 10 числа месяца, следующего за платежным месяцем. Банком свои обязательства по выдаче кредита были выполнены своевременно, а ответчик грубо нарушает условия кредитного договора в части ежемесячного погашения кредита и уплаты процентов. Согласно расчету задолженность по состоянию на 24. 01.2011г. составляет: <данные изъяты> рубля, из которых просроченный основной долг- <данные изъяты> рублей, проценты по кредиту- <данные изъяты> рублей, проценты по кредиту (просроченные)- <данные изъяты> рублей, неустойка за несвоевременное погашение основного долга- <данные изъяты> рубля, задолженность по оплате неустойки- <данные изъяты> рублей. В результате данной задолженности банк несет убытки, связанные с существенным нарушением условий договора со стороны ответчика.
Согласно п. 4.2.5 кредитного договора кредитор имеет право потребовать от заемщика, а заемщик обязан досрочно возвратить всю сумму кредита и уплатить причитающие проценты за пользование кредитом, неустойки в случаях или ненадлежащего исполнения заемщиком его обязательств по договору по погашению кредита и/или уплате процентов.
В соответствии с ч. 2 ст. 811 ГК РФ предусмотрено право кредитора потребовать досрочного возврата всей суммы кредита вместе с причитающимися процентами при нарушении заемщиком срока возврата очередной суммы кредита, если договором предусмотрено возвращение по частям.
В качестве дополнительной гарантии исполнения обязательств по кредитному договору п. 3.4. договора предусмотрена неустойка в размере двухкратной процентной ставки по кредитному договору за несвоевременное погашение кредита или уплату процентов. (ст. 811, 395 ГК РФ).
В связи с данными обстоятельствами банком принято решение о досрочном взыскании кредита и просроченной задолженности в полном объеме.
В судебном заседании представитель ОАО «Сбербанк России» в лице филиала ОАО «Сбербанк России» дополнительный офис № Варлавин А.Г., действующий по доверенности, поддержал заявленные требования, просил суд удовлетворить иск в полном объеме.
Ответчик Бавинов П.В. в судебное заседание не явился, о дне рассмотрения дела уведомлен надлежащим образом, доказательств, подтверждающих уважительность неявки суду не представил. В соответствии со ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика.
Выслушав представителя истца, исследовав письменные доказательства по делу, суд приходит к следующему.
Согласно ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную сумму и уплатить проценты на неё.
В соответствии со ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ОАО «Сбербанк России» в лице Северо-Кавказского банка дополнительный офис № и Бавиновым П.В. заключен кредитный договор №. По условиям кредитного договора банк предоставил Бавинову П.В. кредит в сумме <данные изъяты> рублей на срок по ДД.ММ.ГГГГ, под 20% годовых. В соответствии с условиями кредитного договора банк предоставил Бавинову П.В. кредит.
В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.
Согласно срочного обязательства № от ДД.ММ.ГГГГ Бавинов П.В. обязался по полученному им кредиту уплатить кредитору <данные изъяты> рублей по ДД.ММ.ГГГГ Производить платежи в погашение кредита ежемесячно равными долями, начиная с 1-го числа месяца, следующего за месяцем получения кредита, не позднее 10 числа месяца, следующего за платежным месяцем в сумме <данные изъяты> рублей. Последний платеж в сумме <данные изъяты> рублей производится не позднее ДД.ММ.ГГГГ Проценты, начисленные в соответствии с условиями кредитного договора, уплачивать ежемесячно, а так же одновременно с погашением кредита, в том числе окончательным. При досрочном погашении кредита (его части) производить ежемесячную уплату процентов на оставшуюся сумму задолженности по кредиту до наступления срока следующего платежа по погашению кредита.
Согласно п. 4.2.5 кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ кредитор имеет право потребовать от заемщика досрочно возвратить всю сумму кредита и уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом, неустойку, предусмотренные условиями договора в случаях: неисполнения или ненадлежащего исполнения ( в том числе однократного) заемщиком его обязательств по погашению кредита или уплате процентов за пользование кредитом по договору, а так же по другим договорам о предоставлении кредита, заключенным с кредитором.
Однако, ответчиком Бавиновым П.В. не исполняются обязательства по своевременному возврату кредита, уплате процентов, начисленных на сумму кредита, ответчиком необходимые платежи в полном объеме произведены не были. Ответчику направлялось требование об уплате долга. Ненадлежащее исполнение должником обязательств нарушает права банка на своевременный возврат кредита и получение процентов, начисленных за пользованием кредита, кроме того, недобросовестные действия должника повлекли причинение имущественного ущерба банку.
Согласно ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом.
Как следует из расчета задолженности по указанному договору, предоставленного истцом сумма задолженности Бавинова П.В. перед ОАО «Сбербанк России» в лице Северо-Кавказского банка дополнительный офис № по состоянию на 24. 01.2011г. составляет: <данные изъяты> рубля, из которых просроченный основной долг- <данные изъяты> рублей, проценты по кредиту- <данные изъяты> рублей, проценты по кредиту (просроченные)- <данные изъяты> рублей, неустойка за несвоевременное погашение основного долга- <данные изъяты> рубля, задолженность по оплате неустойки- <данные изъяты> рублей.
В соответствие со ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
Поскольку ответчик Бавинов П.В. не своевременно и не в полном объеме погашал задолженность, суд считает, что требования ОАО «Сбербанк России» в лице Северо-Кавказского банка дополнительный офис № о взыскании задолженности по кредитному договору обоснованны и подлежат удовлетворению.
Кроме того, в соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, в связи с этим подлежит взысканию с ответчика Бавинова П.В. в пользу ОАО «Сбербанк России» в лице Северо-Кавказского банка дополнительный офис № сумма уплаченной истцом государственной пошлины в размере <данные изъяты> рублей.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования ОАО «Сбербанк России» в лице филиала ОАО «Сбербанк России» дополнительный офис № к Бавинову П.В. о досрочном взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить.
Взыскать с Бавинова П.В. в пользу ОАО «Сбербанк России» в лице Северо-Кавказского банка дополнительный офис № задолженность по кредитному договору в сумме <данные изъяты> рубля.
Взыскать с Бавинова П.В. в пользу ОАО «Сбербанк России» в лице Северо-Кавказского банка дополнительный офис № затраты по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> рублей.
Решение может быть обжаловано в Ставропольский краевой суд, через Промышленный районный суд в течение 10 дней со дня вынесения решения в окончательной форме.
Судья Емельянова Т.М.