ОПРЕДЕЛЕНИЕ
3.03.2011г. г.Ставрополь
Судья Промышленного районного суда г, Ставрополя Емельянова Т.М.. с участием представителя истца- Илюшкина П.Н.- Юмашева А.С, при секретаре Петиной В.В..
рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску Илюшкина П.Н. к индивидуальному предпринимателю Мышкину А.В., ООО « Сказка», книжно- журнальному издательству « Ераница» о взыскании компенсации за нарушение авторского права,
УСТАНОВИЛ:
Илюшкин П.Н. обратился в суд с иском к индивидуальному предпринимателю Мышкину А.В., ООО « Сказка», книжно- журнальному издательству « Ераница» о взыскании компенсации за нарушение авторского права.
В обоснование заявленного иска, Илюшкин П.Н. указал на то, что ДД.ММ.ГГГГ в магазине «Альфа», расположенном по адресу: <адрес>-В и принадлежащем индивидуальному предпринимателю Мышкину А.В. подполковник пограничной службы, член союза журналистов России- Илюшкин П.Н. (далее по тексту - Истец) приобрел фотоальбом «Еерои России-погргничники» (далее по тексту - Альбом) за <данные изъяты> рублей, о чем свидетельствуют кассовый и товарный чеки. В фотоальбоме «Герои России-пограничники» опубликованы фотографические произведения, автором которых он является, а именно: на стр. 40 фотография бойца со служебным псом около пирамиды оружия (в левом нижнем углу); на стр. 51 фотография двух бойцов, снаряжающих пулеметную ленту (слева по центру); на стр. 58 фотография бойца с автоматом на фоне гор (в левом нижнем углу); на стр. 130 фотография бойца, ведущего обстрел ущелья (в левом нилснем углу); на стр. 140 фотография четырех бойцов, совершающих подъем в гору (в правом нижнем углу); на стр. 142 фотография двух бойцов в зимних маскировочных халатах на склоне горы (в правом верхнем углу); на стр. 143 фотография двух бойцов с автоматом и гранатометом на вершине; на стр. 144 фотография часового с пулеметом на фоне заграждения (в левом верхнем углу); на стр. 144 фотография двух бойцов рядом с минометом (в левом нижнем углу); на стр. 144 фотография встречи бойцов с местными жителями (справа в центре); на стр. 145 фотография посадки бойцов в вертолет под прикрытием (справа по центру);, на стр. 146 фотография бойцов, переправляющихся через реку на БТР (в левом нижнем углу); на стр. 147 фотография бойцов, делающих перевязку сослуживцу (справа по центру); на стр. 147 фотография двух бойцов возле реки (в левом нижнем углу); на стр. 149 фотография четырех бойцов зимой (в верхней части); на стр. 151 фотография, на которой фотографируется боец с гитарой (в левом верхнем углу);на стр. 151 фотография трех бойцов в укрытии (в нижней части); на стр. 153 фотография приготовления пищи двумя бойцами (в левом верхнем углу); на стр. 153 фотография стрельбы бойца из пулемета (в правом верхнем углу); на стр. 155 фотография двух бойцов, осматривающих оружие (в правом верхнем углу); на стр. 156 фотография бойца с сигаретой и подствольным гранатометом (в верхней части); на стр. 156 фотография четырех бойцов, совершающих подъем в гору (в правом нижнем углу); на тыльной стороне обложки фотография трех бойцов на фоне гор (в центре).
Указанные фотографии были сделаны Истцом во время служебных командировок в Чечню, в период высадки десанта в Аргунское ущелье и обустройства пограничных застав в ДД.ММ.ГГГГ гг. В этот период Истец был корреспондентом центральной газеты погранслужбы «Граница России» по Кавказскому Особому пограничному округу, и
готовил статьи для своей газеты. С ДД.ММ.ГГГГ <адрес> является членом союза журналистов России. В его служебные обязанности в ходе служебных командировок входило только подготовка статей для газеты. Фотографии, которые включены в Альбом, были сделаны Истцом по собственной инициативе, собственным оборудованием и за свой счет (издательством расходы на осуществление фотосъемки не оплачивались), исключительное право на них Истцом никому не передавалось. Истец использовал сделанные им Фотографии для иллюстрации собственных статей в журнале «Пограничник» и периодической печати без передачи прав на их использование.Факт авторства Истца на Фотографии подтверждается наличием у него негативов Фотографий, указанными обстоятельствами, в которых были сделаны снимки, а также публикациями в журналах « Пограничник», газете «Комсомольская правда».
Согласно выходным данным издания, Альбом был выпущен книжно-журнальным издательством «Граница» и отпечатан в типографии ООО «Сказ» в ДД.ММ.ГГГГ г. Как указано на стр. 4 Альбома, в нем использованы фотографии из архива журналов «Пограничник» и «Вестник границы России».
В соответствии с п. 2 ст. 1270 ГК РФ Истцу как правообладателю, владеющему
исключительном правом на Произведения (Фотографии), принадлежит право
воспроизводить произведение, то есть изготавливать один или более экземпляров
произведения. Книжно-журнальное издательство «Граница», 000 «Сказ» и ИП Мышкин А.В.
Ответчики своими действиями воспроизвели фотографии путем изготовления их экземпляров в
составе фотоальбома « Герои России-пограничники». Поскольку Истец подобного права
никому из Ответчиков не передавал, Истец полагает что Ответчики нарушили его
исключительное право на использование Фотографий путем незаконного
воспроизведения в составе фотоальбома «Герои России - пограничники». Истец считает. что Ответчиками было нарушено исключительное право Истца на Фотографии, путем неправомерного воспроизведения экземпляров Произведения (п. 2 ст. 1270 ГК РФ).
Согласно п. 4 ст. 1301 ГК РФ в размере от <данные изъяты> до <данные изъяты> рублей за один экземпляр контрафактного произведения по усмотрению истца. Поскольку при включении Фотографии в фотоальбом контрафактным считаются все экземпляры альбома, то размер компенсации за нарушение исключительного права Истца на Фотографии будет определяться как количеством контрафактных экземпляров Фотографий, умноженные на <данные изъяты> руб. Просит взыскать с Книжно-журнального издательства «Граница», ООО «Сказ» и ИП Мышкина А.В. в его пользу компенсацию за нарушение исключительного имущественного права на произведения, исходя из минимального размера компенсации, в размере <данные изъяты> рублей, и государственную пошлину в размере <данные изъяты> рублей.
Ответчики, надлежаще извещенные о дне рассмотрения дела, в судебное заседание не явились.
Однако ответчик ФГУ КЖИ « Граница», представил суду письменное заявление о передачи дела по подсудности в Московский гарнизонный военный суд. расположенный в <адрес>- а.
В обоснование своего ходатайства, ответчик указывает на то, что иск поступил в суд со следующими нарушениями прав подсудности. Согласно ст. 28 ГПК РФ, и ст. 9 Постановления пленума Верховного суда РФ, от ДД.ММ.ГГГГ № «О вопросах. возникших у судов при рассмотрении гражданских дел, связанных с применением законодательства об авторском праве и смежных правах», иск о защите авторского права и (или) иных смежных прав предъявляется в суд по месту нахождения ответчика. Согласно п. 13 Постановления пленума Верховного суда РФ.
от ДД.ММ.ГГГГ №. надлежащим ответчиком по делам о защите авторского права и (или) иных смежных прав является только организация, осуществляющая издательскую деятельность, предоставившая в типографию оригинал-макет произведения для печати. На данный момент, надлежащий ответчик Федеральное государственное учреждение Книжно-журнальное издательство «Граница» ФСБ России находится по адресу: 123007, <адрес>. Ответчик ФГУ КЖИ «Граница» ФСБ России является воинской частью №, в которой предусмотрена военная служба. Истец Плюшкин П.Н. по настоящее время является военнослужащим Пограничной службы ФСБ России. Кроме того, в ходе судебного процесса ответчиком в качестве доказательств будут предъявлены сведения, отнесенные к Государственной тайне. Согласно ст. 7 и ст. 22 Федерального конституционного закона от ДД.ММ.ГГГГ №-ФКЗ «О военных судах Российской Федерации» иски по данному адресу и делу подсудны Московскому гарнизонному военному суду, расположенному по адресу: 123007, <адрес>-а.
Рассмотрев данное ходатайство, выслушав представителя истца, возражавшего против удовлетворения заявленного ходатайства, суд считает, ходатайство обоснованным и подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.
Согласно ст. 28 ГПК РФ, иски предъявляются по месту жительства ответчика. Иски к организациям предъявляются по месту нахождения организации.
Судья, принимая дело к производству, руководствовалась ст. 28 ГПК РФ, поскольку один из ответчиков- индивидуальный предприниматель Мышкин А.В. проживает в г. Ставрополе, <адрес> <адрес>.
Однако согласно п. 13 Постановления Пленума Верховного суда РФ. от ДД.ММ.ГГГГ № «О вопросах, возникших у судов при рассмотрении гражданских дел, связанных с применением законодательства об авторском праве и смежных правах», надлежащим ответчиком по делу о защите авторского права и (или) смежных прав является лицо, осуществившее действие по использованию объектов авторского права или смежных прав в соответствии со статьями 15. 16, 37, 38. 40, 41 Закона Российской Федерации "Об авторском праве и смежных правах". Например, осуществляющая издательскую деятельность организация, предоставившая в типографию оригинал-макет произведения для печатания книги, будет являться надлежащим ответчиком в случае нарушения прав автора произведения.
Таким образом, надлежащим ответчиком является Книжно-журнальное издательство «Граница» ФСБ России находится по адресу: 123007, <адрес>., которое является воинской частью №, в которой предусмотрена военная служба. Истец Илюшкин П.Н. по настоящее время является военнослужащим Пограничной службы ФСБ России.
Согласно ст. 22 Федерального конституционного закона от ДД.ММ.ГГГГ N 1-ФКЗ (ред. от ДД.ММ.ГГГГ) "О военных судах Российской Федерации" гарнизонный военный суд в пределах, установленных настоящим Федеральным конституционным законом, рассматривает в первой инстанции, не отнесенные настоящим Федеральным конституционным законом к подсудности Военной коллегии или окружного (флотского) военного суда гражданские, административные и уголовные дела, а также материалы о совершении военнослужащими, гражданами, проходящими военные сборы, грубых дисциплинарных проступков, за совершение которых может быть назначен дисциплинарный арест.
При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу, что гражданское дело принять Промышленным судом г. Ставрополя, с нарушением правил подсудности.
Согласно п. 3 ч.2 ст. 33 ГПК РФ, суд передает дело на рассмотрение другого суда, в случае, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.
На основании выше изложенного, руководствуясь ст. 28 ГПК РФ, 33 ГПК РФ, п. 13 Постановления Пленума Верховного суда РФ, от ДД.ММ.ГГГГ № «О вопросах, возникших у судов при рассмотрении гражданских дел, связанных с применением законодательства об авторском праве и смежных правах», ст. 22 Федерального конституционного закона от ДД.ММ.ГГГГ N 1-ФКЗ (ред. от ДД.ММ.ГГГГ) "О военных судах Российской Федерации", суд
ОПРЕДЕЛИЛ
Удовлетворить заявление Книжно-журнального издательство «Граница».
Передать гражданское дело по иску Илюшкин П.Н. к индивидуальному предпринимателю Мышкину А.В., ООО « Сказка», книжно- журнальному издательству « Граница» о взыскании компенсации за нарушение авторского права, по подсудности в Московский гарнизонный военный суд, расположенный по адресу: 123007, <адрес>-а.
На определение может быть подана частная жалоба в Ставропольский краевой суд, через Промышленный районный суд г. Ставрополя.
Судья Емельянова Т.М.