Дело №2-1214/11
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
31 марта 2011 года г. Ставрополь
Промышленный районный суд г. Ставрополя Ставропольского края в составе:
председательствующего судьи Теппоевой Н.В.
при секретаре Самоденко С.А.,
с участием представителя истца Главного управления Министерства юстиции РФ по СК Беспалова И.Н., действующего по доверенности № от ДД.ММ.ГГГГ,
рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по исковому заявлению Главного управления Министерства юстиции Российской Федерации по Ставропольскому краю к Негосударственному образовательному учреждению дополнительного образования «Агентство образовательных программ = Английский Культура Туризм=» о ликвидации некоммерческой организации в качестве юридического лица,
У С Т А Н О В И Л:
Главное управление Министерства юстиции РФ по СК обратилось в суд с иском к НОУ ДО «Агентство образовательных программ = Английский Культура Туризм=» о ликвидации некоммерческой организации в качестве юридического лица.
В судебном заседании представитель истца Беспалов И.Н., действующий по доверенности заявил ходатайство о прекращении производства по делу по иску Главного управления Министерства юстиции РФ по СК к Негосударственному образовательному учреждению дополнительного образования «Агентство образовательных программ = Английский Культура Туризм=» о ликвидации некоммерческой организации в качестве юридического лица в связи с отказом от иска по причине урегулирования данного спора.
Представитель ответчика НОУ ДО «Агентство образовательных программ = Английский Культура Туризм=» в судебное заседание не явился, судом надлежащим образом извещен о дате, времени и месте судебного заседания, о причинах неявки суд не известил. В соответствие со ст.167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в его отсутствие.
Представитель третьего лица ИФНС России по Промышленному району г.Ставрополя в судебное заседание не явился, судом надлежащим образом извещен о дате, времени и месте судебного заседания, о причинах неявки суд не известил. В соответствие со ст.167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в его отсутствие.
Выслушав представителя истца, суд приходит к следующему.
В соответствии со ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.
В судебном заседании представитель истца Беспалов И.Н. заявил об отказе от заявленных исковых требований о ликвидации некоммерческой организации в качестве юридического лица НОУ ДО «Агентство образовательных программ = Английский Культура Туризм=», судом ему были разъяснены последствия прекращения производства по делу в связи с отказом от заявленных требований.
Судом установлено, что представитель истца Беспалов И.Н. отказался от заявленных требований добровольно, а также что прекращение производства по делу не нарушит чьих-либо прав, в связи, с чем суд принимает отказ представителя истца Беспалова И.Н. от заявленных требований и производство по делу прекращает.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 220, 224-225 ГПК РФ, суд
О П Р Е Д Е Л И Л:
Производство по гражданскому делу по исковому заявлению Главного управления Министерства юстиции Российской Федерации по Ставропольскому краю к Негосударственному образовательному учреждению дополнительного образования «Агентство образовательных программ = Английский Культура Туризм=» о ликвидации некоммерческой организации в качестве юридического лица прекратить в связи с отказом от иска.
Определение может быть обжаловано в Ставропольский краевой суд через районный суд в течение 10 дней.
Судья Теппоева Н.В.