О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
29 марта 2011г. г. Ставрополь
Промышленный районы суд города Ставрополя в составе:
председательствующей Кондратьевой Л.Г.
при секретаре Порубаеве В.И.,
рассмотрев гражданское дело по иску Инспекции Федеральной налоговой службы России по Промышленному району г. Ставрополя к Харлашина С.Г. о взыскании задолженности по транспортному налогу,
У С Т А Н О В И Л :
ИФНС России по Промышленному району г. Ставрополя обратилась в суд с иском к Харлашиной С.Г. о взыскании задолженности по транспортному налогу в размере <данные изъяты> коп.
В ходе судебного заседания представитель ответчика Харлашиной С.Г. – Гончаров Р.А., действующий по доверенности от ДД.ММ.ГГГГ, пояснил, что Харлашина С.Г. является индивидуальным предпринимателем, в связи с чем, просил суд прекратить производство по делу в связи с неподведомственностью спора суду общей юрисдикции, передать дело для рассмотрения по подведомственности в Арбитражный суд Ставропольского края.
В судебном заседании представитель истца по доверенности № от ДД.ММ.ГГГГ Исадибиров Ш.Г. не возражал против передачи дела по подведомственности в Арбитражный суд Ставропольского края.
Суд, выслушав представителя истца, представителя ответчика, исследовав материалы дела, приходит к следующему.
Из материалов гражданского дела следует, что Харлашина С.Г. с ДД.ММ.ГГГГ зарегистрирована в ИФНС России по Промышленному району г. Ставрополя в качестве индивидуального предпринимателя, о чем внесена запись в Единый государственный реестр индивидуальных предпринимателей.
Согласно ч. 2 ст. 27 Арбитражного процессуального кодекса РФ, арбитражным судам подведомственны дела с участием организаций, являющихся юридическими лицами, и граждан, имеющих статус индивидуального предпринимателя, без образования юридического лица и имеющих статус индивидуального предпринимателя, приобретенный в установленном законом порядке, поскольку с наличием этого статуса гражданское законодательство связывает возможность осуществления предпринимательской деятельности.
На основании ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если дело не подлежит рассмотрению и разрешению в суде в порядке гражданского судопроизводства в случае, если заявление рассматривается и разрешается в ином судебном порядке.
Таким образом, в суде нашло свое подтверждение, что настоящий спор возник с лицом, являющимся индивидуальным предпринимателем, в связи с осуществлением им предпринимательской деятельности. При таких обстоятельствах производство по настоящему делу подлежит прекращению.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 224- 225 ГПК РФ, суд
О П Р Е Д Е Л И Л :
Производство по гражданскому делу по исковому заявлению Инспекции Федеральной налоговой службы России по Промышленному району г. Ставрополя к Харлашина С.Г. о взыскании задолженности по транспортному налогу прекратить.
Разъяснить представителю Инспекции Федеральной налоговой службы России по Промышленному району г. Ставрополя, что он вправе обратиться с данным иском в Арбитражный суд Ставропольского края.
Определение может быть обжаловано в течение 10 дней в Ставропольский краевой суд в кассационном порядке.
Судья: Л.Г.Кондратьева
Копия верна: судья- Л.Г. Кондратьева