Дело № 2-2140\11
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
07 апреля 2011 года г. Ставрополь
Промышленный районный суд г. Ставрополя Ставропольского края в составе:
Председательствующего судьи Шарудилова О.Н.,
с участием представителя истца Таратуто П.Т., действующего по доверенности,
ответчика Мерзликиной Л.И.,
при секретаре Карагодиной Е.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску ОАО Акционерного коммерческого банка «РОСБАНК» к Мерзликиной Л.И., Мерзликину А.С. о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности,
У С Т А Н О В И Л:
АКБ «РОСБАНК» (ОАО) обратился в суд с иском к Мерзликиной Л.И., Мерзликину А.С. о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности.
Исковые требования мотивированы тем, что между истцом и ответчиком Мерзликиной Л.И. ДД.ММ.ГГГГ путем акцепта заявления-оферты, подписанной и предоставленной в банк были предоставлены денежные средства на неотложные нужды в размере <данные изъяты> рублей под 17 % годовых с величиной ежемесячного взноса в счет погашения кредита и уплаты начисленных на кредит процентов и платежей, предусмотренных договором в размере <данные изъяты> руб., дата установлена не позднее 10 числа каждого месяца, вплоть до ДД.ММ.ГГГГ – даты последнего взноса на счет погашения кредита и уплаты начисленных на кредит процентов. Одновременно ответчиком были подписана условия, которые содержат в себе условия кредитного договора и договора о выдаче и использовании Банковской карты. ДД.ММ.ГГГГ банк перечислил на счет ответчика <данные изъяты> рублей, чем выполнил свое обязательство по предоставлению кредита. В обеспечение надлежащего исполнения ответчиком своих обязательств по возврату кредита ДД.ММ.ГГГГ был заключен между истцом и Мерзликину А.С. договор поручительства, по условиям которого она будет солидарно отвечать перед банком за исполнение Мерзликиной Л.И. своих обязательств по кредитному договору. Платежи по возврату кредита выполняются с нарушением, установленных кредитным договором сроков, чем по вине ответчика банку нанесен ущерб в размере <данные изъяты> рублей, в том числе: <данные изъяты> рублей – сумма основного долга, <данные изъяты> рублей – проценты, <данные изъяты> рублей– комиссия за ведение ссудного счета. Просят расторгнуть кредитный договор <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ, заключенный между ОАО АКБ «РОСБАНК» и Мерзликиной Л.И.. Взыскать в пользу ОАО АКБ «РОСБАНК» с Мерзликиной Л.И., Мерзликину А.С. солидарно сумму задолженности по кредитному договору в размере <данные изъяты> рублей, в том числе: <данные изъяты> рублей – сумма основного долга, <данные изъяты> рублей – проценты, <данные изъяты> рублей– комиссия за ведение ссудного счета. Взыскать в пользу ОАО АКБ «РОСБАНК» с Мерзликиной Л.И., Мерзликину А.С. солидарно возмещение расходов по уплате государственной пошлины в сумме <данные изъяты>.
В судебное заседание представитель истца, действующий по доверенности Таратуто П.Т. не явился, представил суду заявление с просьбой рассмотреть дело в его отсутствие, поддержал исковые требования, просил суд удовлетворить иск в полном объеме.
Ответчик Мерзликина Л.И. в судебном заседании исковые требования признала частично, не отрицала тот факт, что она действительно брала денежные средства на неотложные нужды по договору <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> рублей под 17 % годовых с величиной ежемесячного взноса в счет погашения кредита и уплаты начисленных на кредит процентов и платежей, предусмотренных договором в размере <данные изъяты>.. Указывает, что в связи с тяжелым финансовым положением в настоящее время у нее нет возможности погашать задолженность по кредиту. Просила суд уменьшить сумму долга и установить иной порядок погашения задолженности.
Ответчик Мерзликину А.С. в судебное заседание не явился, извещен о месте и времени судебного заседания, не сообщил об уважительных причинах неявки и не просил о рассмотрении дела в его отсутствие
Суд, выслушав представителя истца, ответчика, исследовав письменные доказательства по делу, приходит к следующему.
Согласно ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную сумму и уплатить проценты на неё.
В соответствии со ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ОАО АКБ «РОСБАНК» и Мерзликиной Л.И. был заключен кредитный договор №<данные изъяты> о предоставлении Мерзликиной Л.И. кредита в сумме <данные изъяты> рублей под 17 % годовых.
В соответствии со ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.
В обеспечение исполнения обязательств по указанному кредитному договору был заключен договор поручительства между истцом и Мерзликину А.С. № <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ.
Истец свои обязательства по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ исполнил. Однако, поскольку в нарушение условий кредитного договора ответчик Мерзликиной Л.И. не выполнял своих обязательств по договору образовалась задолженность по кредитному договору по основному долгу в размере <данные изъяты> рублей. Ответчику было направлено претензионное требование в течение 5 дней погасить образовавшуюся задолженность и предупреждение о том, что сумма задолженности увеличивается ежедневно на 0,5 %, которое ответчиком не было исполнено.
В соответствии со ст. 361 ГК РФ по договору поручительства поручитель обязывается перед кредитором другого лица отвечать за исполнение последним его обязательства полностью или в части.
В соответствии со ст. 363 ГК РФ при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно. Лица, совместно давшие поручительство, отвечают перед кредитором солидарно, если иное не предусмотрено договором поручительства.
Согласно ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом.
Как следует из расчета задолженности по указанному договору, предоставленного истцом сумма задолженности Мерзликиной Л.И. перед ОАО АКБ «РОСБАНК» составляет <данные изъяты> рублей, в том числе: <данные изъяты> рублей – сумма основного долга, <данные изъяты> рублей – проценты, <данные изъяты> рублей– комиссия за ведение ссудного счета.
В соответствие со ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
В соответствии с п.1.1 договора поручительства от ДД.ММ.ГГГГ, заключенного между истцом иМерзликиным А.С. поручитель обязуется отвечать в полном объеме перед Кредитором за исполнение Мерзликиной Л.И. своих обязательств по кредитному договору. Пунктом 1.2 договора поручительства предусмотрено, что поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно.
Таким образом, поскольку ответчик не своевременно и не в полном объеме погашал задолженность, суд считает, что требования ОАО Акционерного коммерческого банка «РОСБАНК» к Мерзликиной Л.И., Мерзликину А.С. о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности обоснованны и подлежат удовлетворению.
Кроме того, в соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, в связи с этим подлежит взысканию с ответчиков Мерзликиной Л.И., Мерзликину А.С. в пользу ОАО АКБ «РОСБАНК» сумма уплаченной истцом государственной пошлины в размере <данные изъяты> рублей.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Иск ОАО Акционерного коммерческого банка «РОСБАНК» к Мерзликиной Л.И., Мерзликину А.С. о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности удовлетворить.
Расторгнуть кредитный договор <данные изъяты> заключенный 10.07.2007 года между ОАО АКБ «РОСБАНК» и Мерзликиной Л.И..
Взыскать солидарно с Мерзликиной Л.И., Мерзликину А.С. в пользу ОАО АКБ «РОСБАНК» задолженность по кредитному договору в размере <данные изъяты> судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>).
Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Ставропольского краевого суда через Промышленный районный суд в течение 10 дней.
Судья: Шарудилов О.Н.