Дело № 2-329/11
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
г. Ставрополь 09 марта 2011 года
Промышленного районного суда г. Ставрополя в составе:
Председательствующего судьи Журавлевой Т.Н.,
при секретаре Лесняковой О.Ю.,
с участием: представителя истца/ответчика Лунева Е.С. по доверенности Хилько Н.Н., ответчика/истца Гуринович А.Л.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску Лунева Е.С. к Гуринович А.Л. об истребовании имущества из чужого незаконного владения, встречному иску Гуринович А.Л. к Лунева Е.С. о признании права собственности на ? долю на автомобиль,
У С Т А Н О В И Л:
Лунева Е.С. обратилась в суд с иском к Гуринович А.Л. об истребовании имущества из чужого незаконного владения, ссылаясь на то, что она, является собственником транспортного средства автомобиля марки FORD FIESTA государственный регистрационный знак К 817 ОН 26 регион, зарегистрированный 09.01.2008 года в МРЭО ГИБДД ГУВД по Ставропольскому краю г. Невинномысска, на основании паспорта транспортного средства 77 ТУ 352634, выданного 22.11.2007 года. Вышеуказанным автомобилем иногда также пользовался ответчик Гуринович А.Л., которому она в простой письменной форме выдавала доверенность на право управления автомобилем, и который был внесен в страховой полис. В начале июня месяца 2010 года, она поссорилась с ответчиком, последний взял вышеуказанный автомобиль и уехал. На его неоднократные требования о возврате автомобиля, ответчик не реагирует. 01.10.2010 года ею по месту жительства ответчика <адрес>, заказным письмом было направлено заявление с уведомлением об аннулировании доверенности и возврате автомобиля до 15.10. 2010 года, однако никаких действий со стороны ответчика не было произведено, а заказное письмо возвращено с указанием, что адресат по данному адресу не проживает. 01.11.2010 года она обратилась в Кисловодский городской суд с исковым заявлением об истребовании имущества из чужого незаконного владения, однако 18.11.2010 года по почте она получила определение судьи Кисловодского городского суда Ставропольского края Пожидаева В.П. о возврате искового заявления, поскольку относится к подсудности соответствующего районного суда г. Ставрополя. Просит суд истребовать у ответчика, Гуринович А.Л., из незаконного владения автомобиль марки FORD FIESTA государственный регистрационный знак К 817 ОН 26 регион, свидетельство о регистрации транспортного средства 26 серия СВ № 186277 от 09.01.2008 года и ключи от автомобиля.
В ходе судебного разбирательства Гуринович А.Л. подал встречное исковое заявление к Лунева Е.С. о признании права собственности на ? долю в приобретенном движимом имуществе, указывая, что по взаимной договоренности между ним и ответчицей, 29 декабря 2007 года в автосалоне в г. Ставрополе был приобретен новый легковой автомобиль марки FORD FIESTA, 2007 года выпуска, идентификационный номер (VIN) WFOHXXWJH7J00491, двигатель 7J00491, темно-синего цвета. 9 января 2008 года а/м была поставлена на учет в МРЭО ГИБДД ГУВД по СК г. Невинномысска и выданы гос.номера К8170Н 26 регион. Решение о приобретении указанного выше транспортного средства было принято совместно, так как с 2002 года по 2010 год они с ответчицей проживали вместе (без регистрации брака) и вели совместное хозяйство. Одновременно, было принято решение о лице, на которого будет оформляться а/м - на ответчика Лунева Е.С. Письменный договор о совместном приобретении а/м отсутствует, но имеются иные доказательства: а/м приобреталась в автосалоне по стоимости 420 000 (четыреста двадцать тысяч) рублей. На момент приобретения денежных средств было недостаточно, чтобы оплатить указанную выше сумму полностью. Поэтому 250 000 (двести пятьдесят тысяч) рублей оплатил он, на недостающую сумму 170 000 (сто семьдесят тысяч) рублей был оформлен кредит в Краснодарском филиале ЗАО ЮНИКРЕДИТ БАНК (кредитный договор № А-1435/2007). С января 2008 года по февраль 2009 года он оплачивал ежемесячные платежи 3 800 (три тысячи восемьсот) рублей по указанному выше кредитному обязательству. Одновременно с этим он владеет данной а/м с момента приобретения: следит за техническим состоянием, предоставляет данное транспортное средство для прохождения технического осмотра, оплачивает страховые полиса, управляет им. Просит суд признать за ним право собственности на 2/3 доли на легковой автомобиль марки FORD FIESTA, 2007 года выпуска, идентификационный номер (VIN) WFOHXXWJH7J00491, двигатель 7J00491, темно-синего цвета, гос.номера К8170Н 26 регион.
В дальнейшем встречный иск уточнил и просил суд признать за ним право собственности на ? доли на легковой автомобиль марки FORD FIESTA, 2007 года выпуска, идентификационный номер (VIN) WFOHXXWJH7J00491, двигатель 7J00491, темно-синего цвета, гос.номера К8170Н 26 регион.
В судебное заседание истец/ответчик Лунева Е.С., извещенная надлежащим образом о времени и месте судебного заседания не явилась, представила заявление о рассмотрении дела в ее отсутствие.
В судебном заседании представитель истца/ответчика Лунева Е.С.по доверенности Хилько Н.Н. иск поддержал, дал пояснения аналогичные изложенным в иске просил удовлетворить, в удовлетворении встречного иска, просил отказать.
В судебном заседании ответчик/истец Гуринович А.Л. иск Лунева Е.С. не признал, встречный иск поддержал, просил его иск удовлетворить, пояснил суду, что из показаний Лунева Е.С. данных ею следователю усматривается, что она подтверждает факт совместного проживания, а также тот факт, что по их обоюдному согласию было принято решение о приобретении спорного автомобиля, денежные средства за него были выплачены из совместного бюджета.
Суд, выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, оценив собранные по делу доказательства и в их совокупности, приходит к следующему.
Как установлено в судебном заседании, 02.12.2007 года между Лунева Е.С. и ООО «Автосервисная компания «Дримкар» заключен договор купли-продажи № 1464 от автомобиля марки FORD FIESTA, 2007 года выпуска, идентификационный номер (VIN) WFOHXXWJH7J00491, двигатель 7J00491, темно-синего цвета за 412000 рублей.
Согласно соглашения №1 от 02.12.2007 года о внесении изменений и дополнений к договору купли-продажи автомобиля №1464 от 02.12.2007 года, в п. 2.1 договора изложен в следующей редакции, стоимость автомобиля составляет 402000 рублей в т.ч. НДС 18%.
Согласно соглашения №2 от 02.12.2007 года о внесении изменений и дополнений к договору купли-продажи автомобиля №1464 от 02.12.2007 года, в п. 2.1 договора изложен в следующей редакции, стоимость автомобиля составляет 390000 рублей, плюс один процент за ответственное хранение, в т.ч. НДС 18%.
25.12.2007 года между ЗАО «Международный Московский Банк» с одной стороны и Лунева Е.С. заключен кредитный договор №А-1437/2007 на приобретение а/м по условиям которого Лунева Е.С. оплачивает 20% от стоимости автомобиля из собственных средств и 80% от стоимости автомобиля за счет кредита.
Данный а/м зарегистрирован 09.01.2008 года в МРЭО ГИБДД ГУВД по Ставропольскому краю г. Невинномысска, что подтверждается паспортом транспортного средства 77 ТУ 352634, выданного 22.11.2007 года.
Как усматривается из материалов дела, 18.06.2010 года Лунева Е.С. обратилась в дежурную часть УВД г. Невинномысска с заявлением о том, что Гуринович А.Л. самовольно завладел принадлежащим ей автомобилем марки FORD FIESTA, 2007 года выпуска, и на неоднократные требования о возврате автомобиля, ответчик не реагирует.
В силу ст. 301 ГК РФ именно собственник вправе истребовать свое имущество из чужого незаконного владении.
Согласно постановления об отказе в возбуждении уголовного дела от 03.09.2010 года, материалами проверки установлено, что в действиях Гуринович А.Л. отсутствуют признаки преступления, предусмотренного ст.330 ч.1 УК РФ, в связи с тем, что автомобиль был приобретен Лунева Е.С. и Гуринович А.Л. в совместном проживании на совместные сбережения. Право на управление автомобилем по рукописной доверенности у Гуринович А.Л. имеется и он им ранее управлял.
Как установлено в судебном заседании и не опровергнуто сторонами, истец и ответчик фактически состояли в семейных отношениях, однако их совместное проживание не было оформлено юридически.
Кроме того, в судебном заседании установлено, что Лунева Е.С. и Гуринович А.Л., из совместного бюджета были выплачены денежные средства на покупку автомобиля, недостающая сумма в размере 169120 рублей была оформлена по авто кредиту. Данное обстоятельство подтверждено показаниями Лунева Е.С. отраженными в постановлении об отказе в возбуждении уголовного дела от 03.09.2010 года.
Судом установлено, что согласно договора займа № 03/12/2007 от 03.12.2007 года Гуринович А.Л. взял в заем сумму 200000 рублей у ООО «Аврора Фурс» (согласно трудового договора Гуринович А.Л. является ведущим юрисконсультом ООО «Аврора Фурс») для приобретения автомобиля.
В представленных платежных поручениях, а также приходных кассовых ордеров усматривается, что за спорный автомобиль денежные средства вносились как Лунева Е.С. так и Гуринович А.Л.
В силу ч. 1 ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.
В соответствии со ст. 34 СК РФ имущество, нажитое супругами во время брака, является их совместной собственностью.
Согласно ст.38 СК РФ в случае спора раздел общего имущества супругов, а также определение долей супругов в этом имуществе производятся в судебном порядке. При разделе общего имущества суд по требованию супругов определяет, какое имущество подлежит передаче каждому из супругов. В случае, если одному из супругов передается имущество, стоимость которого превышает причитающуюся ему долю, другому супругу может быть присуждена соответствующая денежная или иная компенсация.
Частью 1 ст.39 СК РФ установлено, что при разделе общего имущества супругов и определении долей в этом имуществе доли супругов признаются равными.
Таким образом, суд приходит к выводу, что спорный автомобиль является совместной собственностью сторон, поскольку они в период с 2002 года по 2010 год проживали совместно и вели совместное хозяйство, следовательно, встречный иск Гуринович А.Л. о признании права собственности на ? долю на автомобиль марки FORD FIESTA, 2007 года выпуска, подлежит удовлетворению.
Истец по первоначальному иску не представила доказательств того, что спорный автомобиль находится в незаконном владении Гуринович А.Л., поэтому не наделена правами на истребование данного имущества из чужого незаконного владения. Таким образом, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении иска Лунева Е.С. в полном объеме.
На основании вышеизложенного, руководствуясь ст. ст., 194-199ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л :
В удовлетворении исковых требований Лунева Е.С. к Гуринович А.Л. об истребовании из чужого незаконного владения автомобиль марки FORD FIESTA, 2007 года выпуска, гос.номер К8170Н 26 регион, свидетельство о регистрации транспортного средства 26 серия СВ №186277 от 19.01.2008 года - отказать.
Встречные исковые требования Гуринович А.Л. - удовлетворить.
Признать за Гуринович А.Л. право собственности на ? долю на автомобиль марки FORD FIESTA, 2007 года выпуска, идентификационный номер (VIN) WFOHXXWJH7J00491, двигатель 7J00491, темно синего цвета, гос.номер К8170Н 26 регион.
Решение может быть обжаловано в Ставропольский краевой суд через Промышленный районный суд в течение 10 дней с момента изготовления решения в окончательной форме.
Судья Т.Н.Журавлева