Дело № 2-1656/11
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
23 марта 2011 года г. Ставрополь
Промышленный районный суд г. Ставрополя в составе:
председательствующей судьи Журавлевой Т.Н.,
при секретаре Лесняковой О.Ю.,
с участием: представителя истца Величкина В.Г. по доверенности Ханцис А.М.,
представителя ответчика Величкину Т.М. по ордеру - адвоката Глазкова Н.Е.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по исковому заявлению Величкина В.Г. к Величкину Т.М., (третье лицо Отдел Управления Федеральной миграционной службы по Ставропольскому краю в Промышленном районе г. Ставрополя) о признании прекратившей право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета,
УСТАНОВИЛ:
Величкина В.Г. обратилась в суд с исковым заявлением к Величкину Т.М. о признании прекратившей право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета, из которого усматривается, что она является собственником трехкомнатной <адрес> по адресу: <адрес>. Ее сын Величкин В.А. был женат на ответчице Величкину Т.М., в 1999 году у них родилась дочь Анастасия Величкину Т.М.. Как члены ее семьи ответчица и ее дочь были зарегистрированы в квартире 14.11.1998 года. 02.07.2002 года брак между сыном и ответчицей был расторгнут. После расторжения брака Величкину Т.М. и ее дочь съехали с принадлежащей ей квартиры и больше в нее не вселялись. Добровольно ответчица с регистрационного учета не снимается. В январе 2007 года она обратилась в суд о снятии с регистрационного учета Величкину Т.М. Сторонами было заключено мировое соглашение, утвержденное определением Промышленного райсуда <адрес> 10.05.2007 года. По данному соглашению за Величкину Т.М. и Величкину А.В. сохранялось право пользования жилым помещением – квартирой <адрес> в срок до 01.04.2010 года. Кроме того, Величкину Т.М. обязалась нести расходы за пользование жилыми помещениями до 01.04.2010 года. Однако, с момента заключения мирового соглашения и до настоящего времени ответчица вместе с дочкой в квартире не проживает, никакие расходы за ее пользование не несет. С 2002 года ответчица членом семьи собственника жилого помещения не являлась, срок на который она предоставила ответчице право пользования квартирой истек, соглашение о проживании в квартире между сторонами не заключалось, следовательно, право ответчика на пользование жилым помещением подлежит прекращению. Все коммунальные платежи, расходы по содержанию и ремонту спорного жилого помещения несет она как собственник. Просит суд признать ответчика и ее дочь прекратившими право пользования указанным жилым помещением и снять их с регистрационного учета в данной квартире.
В судебное заседание истец Величкина В.Г. не явилась, о слушании дела извещена, представила заявление о рассмотрении дела в ее отсутствие с участием ее представителя.
В судебном заседании представитель истца Величкина В.Г. по доверенности Ханцис А.М. исковые требования поддержала, просила суд их удовлетворить, дала пояснения аналогичные изложенным в исковом заявлении.
Ответчик Величкину Т.М. в судебное заседание не явилась, фактическое место пребывания которой неизвестно. В соответствии со ст. 50 ГПК РФ.
В судебном заседании представитель ответчика Величкину Т.М. по ордеру адвокат Глазкова Н.Е. просила вынести решение в соответствии с нормами действующего законодательства.
Представитель третьего лица УФМС по Ставропольскому краю в судебное заседание не явился, о слушании дела извещен надлежащим образом, причины неявки суду неизвестны.
Суд, заслушав лиц участвующих в деле, исследовав материалы дела, оценив собранные по делу доказательства и в их совокупности, приходит к следующему.
Согласно ст.35 Конституции РФ право частной собственности охраняется законом. Каждый вправе иметь имущество в собственности, владеть, пользоваться и распоряжаться им как единолично, так и с другими лицами.
Согласно ст. 209 ГК РФ собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом.
В силу ст. 30 ЖК РФ собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования.
В соответствии со ст. 304 ГК РФ собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.
В судебном заседании установлено, на основании свидетельства о праве на наследство по закону от 12.09.2002 года, истец Величкина В.Г. является собственником <адрес> <адрес> <адрес>, общей площадью 56,8 кв.м., что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права № 26 АГ 039437 от 25.09.2002 года, запись регистрации № 26-01/12-10/2002-2758.
Из представленной копии домовой книги усматривается, что в <адрес> <адрес> <адрес>, Величкину Т.М. зарегистрирована с 14 ноября 1998 года, Величкину А.В. зарегистрирована с 28.04.1999 года.
В соответствии со ст. 31 ЖК РФ, к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы и в исключительных случаях иные граждане могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве членов своей семьи.
Судом установлено, что Величкину Т.М., Величкину А.В. были зарегистрированы с 14.11.2998 года в вышеуказанной квартире как члены семьи, однако брак между сыном истца Величкиным В.А. и Величкину Т.М. был расторгнут, что подтверждается свидетельством о расторжении брака серии 1-ДН № 583612 от 15.10.2002 года.
Часть 4 статьи 31 ЖК РФ предусматривает, что в случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением между собственником и бывшим членом его семьи.
В соответствие с ч. 7 ст. 31 ЖК РФ гражданин, пользующийся жилым помещением на основании соглашения с собственником данного помещения имеет права, несет обязанности и ответственность в соответствии с условиями такого соглашения.
В судебном заседании установлено, что в январе 2007 года истец обратилась в суд о снятии с регистрационного учета Величкину Т.М., однако сторонами было заключено мировое соглашение, утвержденное определением Промышленного райсуда г.Ставрополя 10.05.2007 года. По данному соглашению за Величкину Т.М. и Величкину А.В. сохранялось право пользования жилым помещением – квартирой № по ул.50 лет ВЛКСМ, 2/5 в срок до 01.04.2010 года.
Поскольку, срок установленный между собственником жилого помещения Величкина В.Г. и ответчиком Величкину Т.М. о порядке пользования указанным жилым помещением истек 01.04.2010 года, а новое соглашение между сторонами не заключалось, истец просит признать Величкину Т.М. прекратившей право пользования жилым помещением – квартирой <адрес>
Кроме того, ответчик забрала свои вещи и выехала из спорного помещения, не оплачивает коммунальные услуги, не несет бремя содержания жилого помещения, и данное помещение не является его постоянным местом жительства.
В соответствии со ст. 20 ГК РФ, местом жительства гражданина признается место, где он постоянно или преимущественно проживает.
Кроме того, регистрация гражданина по месту пребывания является административным актом, который удостоверяет факт свободного волеизъявления гражданина при выборе им места пребывания.
В силу ч. 1 ст. 35 ЖК РФ в случае прекращения у гражданина права пользования жилым помещением по основаниям, предусмотренным настоящим Кодексом, другими федеральными законами, договором, или на основании решения суда данный гражданин обязан освободить соответствующее жилое помещение (прекратить пользоваться им). Если данный гражданин в срок, установленный собственником соответствующего жилого помещения, не освобождает указанное жилое помещение, он подлежит выселению по требованию собственника на основании решения суда.
В соответствии со ст. 56 ч. 1 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.
В силу ст. 67 ГПК РФ суд оценивает доказательства по внутреннему убеждению, основанному на беспристрастном, всестороннем и полном рассмотрении имеющихся доказательств в их совокупности.
При таких обстоятельствах, суд считает исковые требования Величкина В.Г. о признании Величкину Т.М., Величкину А.В., 1999 года рождения прекратившими право пользования жилым помещением – квартирой <адрес> в <адрес> подлежат удовлетворению.
Согласно ст. 31 п. «е» «Правил регистрации и снятия граждан РФ с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах РФ», утвержденных постановлением Правительства РФ от 17.07.1995г. № 713, снятие граждан с регистрационного учета осуществляется на основании вступившего в законную силу решения суда и производится органами регистрационного учета в случае, признания утратившим право пользования жилым помещением. Следовательно вступившее в законную силу решение суда о признании ответчика Величкину Т.М., Величкину А.В., 1999 года рождения прекратившей право пользования жилым помещением, будет является основанием для снятия ее с регистрационного учета из <адрес>. Ставрополя.
В соответствии со ст.56 ГПК РФ каждая сторона должна доказывать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.
Стороной ответчиков не представлено доказательств опровергающих доводы истца.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковое заявление Величкину Т.М. – удовлетворить.
Признать Величкину Т.М., Величкину А.В., прекратившими право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>, <адрес>, <адрес>.
Решение суда о признании Величкину Т.М., Величкину А.В. прекратившими право пользования жилым помещением по адресу: <адрес>, <адрес>, <адрес>, является основанием для снятия Величкину Т.М., Величкину А.В., с регистрационного учета по адресу: <адрес>, <адрес> <адрес>, органами регистрационного учета.
Решение может быть обжаловано в Ставропольский краевой суд через Промышленный районный суд в течение 10 дней со дня вынесения.
Судья Т.Н.Журавлева