дело № 2-2357\11 по иску Сухова Р.Б. к Ганага П.В. о взыскании суммы долга, процентов.



Дело N 2- 2357\11

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

20 апреля 2011 г. г. Ставрополь

Промышленный райсуд г.Ставрополя в составе:

председательствующего судьи Шарудилова О.Н.,

при секретаре Карагодиной Е.А.,

с участием истца Сухова Р.Б.,

ответчика Ганага П.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Сухов Р.Б. к Ганага П.В. о взыскании суммы долга и процентов по договору займа,

УСТАНОВИЛ:

Истец Сухов Р.Б. обратился в суд с иском к Ганага П.В. о взыскании суммы долга по договору займа в размере <данные изъяты> рублей, процентов за пользование займом в размере <данные изъяты> рублей, процентов за пользование чужими денежными средствами в размере <данные изъяты> рублей, судебных расходов по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> рублей.

Исковые требования мотивированы тем, что в конце октября 2009 года Ганага П.В. взял у Сухов Р.Б.в долг 250 000 (двести пятьдесят тысяч) рублей, которые обязался вернуть ДД.ММ.ГГГГ. Факт передачи денежных средств в долг подтверждается распиской, написанной ответчиком собственноручно. До настоящего времени ответчик долг не вернул.В соответствии с ч.1 ст.395 ГК РФ за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Период пользования чужими денежными средствами с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, составил <данные изъяты> дня. В соответствии с Указанием Банка России от ДД.ММ.ГГГГ №-У "О размере ставки рефинансирования Банка России" ставка рефинансирования с ДД.ММ.ГГГГ составляет 8 %. Размер процентов за пользование чужими денежными средствами составляет <данные изъяты>. Просит суд взыскать с Ганага П.В. в пользу Сухов Р.Б. сумму долга по договору займа в размере <данные изъяты> рублей, проценты за пользование займом в размере <данные изъяты> рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами в размере <данные изъяты> рублей, судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> рублей.

В судебном заседании истец Сухов Р.Б. поддержал заявленные исковые требования, просит суд их удовлетворить в полном объёме.

В судебном заседании ответчик Ганага П.В. исковые требования признал в полном объёме, просит принять признание иска как не противоречащее закону и не нарушающее прав и законных интересов других лиц. Правовые последствия, предусмотренные ч. 2 ст. 173 ГПК РФ ей разъяснены и понятны.

Выслушав истца и ответчика, изучив материалы дела, суд приходит к выводу, что признание иска в рамках настоящего дела не противоречит действующему законодательству и не ущемляет прав и интересов третьих лиц. В связи с этим суд пришёл к выводу о возможности принятия признания иска.

В соответствии со ст. 39, 173 ГПК РФ ответчик вправе признать иск. Суд принимает признание иска ответчиком, если это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

Согласно ч. 3 ст. 173 ГПК РФ в случае принятия признания иска ответчиком суд принимает решение об удовлетворении исковых требований.

В соответствии с ч. 4 ст. 198 ГПК РФ в случае признания ответчиком иска в мотивировочной части решения может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

При таких обстоятельствах заявленный иск подлежит удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-198 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Сухов Р.Б. к Ганага П.В. - удовлетворить в полном объеме.

Взыскать с Ганага П.В. в пользу Сухов Р.Б. сумму долга по договору займа в размере <данные изъяты> рублей.

Взыскать с Ганага П.В. в пользу Сухов Р.Б. проценты за пользование займом в размере <данные изъяты> рублей.

Взыскать с Ганага П.В. в пользу Сухов Р.Б. проценты за пользование чужими денежными средствами в размере <данные изъяты> рублей.

Взыскать с Ганага П.В. в пользу Сухов Р.Б. государственную пошлину в размере <данные изъяты> рублей.

Решение может быть обжаловано в Ставропольский краевой суд в течение 10 дней через Промышленный районный суд г. Ставрополя.

Судья Шарудилов О.Н.

-32300: transport error - HTTP status code was not 200