ЗАОЧНОЕ Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
г. Ставрополь 18 апреля 2011 года
Промышленный районный суд г. Ставрополя в составе:
председательствующего по делу судьи Кондратьева Л.Г.
при секретаре Порубаеве В.И.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску Инспекции Федеральной налоговой службы России по Промышленному району г. Ставрополя к Прусаков В.Г. о восстановлении процессуального срока для подачи искового заявления и взыскании задолженности по транспортному налогу,
установил :
Инспекция Федеральной налоговой службы России по Промышленному району г. Ставрополя обратилась в суд с иском к Прусакову В.Г. о восстановлении процессуального срока для подачи искового заявления и взыскании задолженности по транспортному налогу в сумме <данные изъяты> рублей.
В обоснование иска в судебном заседании представитель истца по доверенности от ДД.ММ.ГГГГ Кононов С.А. указал, что Инспекцией Федеральной налоговой службы по Промышленному району г. Ставрополя было установлено, что физическим лицом Прусаковым В.Г., на имя которого зарегистрировано транспортные средства <данные изъяты>, не своевременно вносятся налоги и сборы в соответствующие бюджеты.
Согласно ст. 357 НК РФ лица, на которых зарегистрированы транспортные средства, признаваемые в соответствии со ст. 358 НК РФ объектом налогообложения, являются плательщиками транспортного налога.
Налогоплательщик Прусаков В.Г. просрочил уплату транспортного налога, в виду чего в его адрес были направлено требование об уплате налога № от ДД.ММ.ГГГГ. Общая сумма задолженности по транспортному налогу составила <данные изъяты> рублей, из них <данные изъяты> рубля - пеня.
Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом налогоплательщику требования об уплате налога. На основании изложенного, просил суд восстановить процессуальный срок для подачи искового заявления о взыскании задолженности по налогам в порядке ст. 48 НК РФ; взыскать с физического лица Прусаков В.Г. сумму задолженности по транспортному налогу в размере <данные изъяты> рублей, а также взыскать с ответчика судебные расходы по уплате государственной пошлины.
Ответчик Прусаков В.Г. дважды в суд не явился, о месте и времени слушания дела был извещен надлежащим образом. Однако не представил суду сведений о невозможности явиться в суд по уважительной причине и не просил слушать дело в его отсутствии.
Суд с согласия истца принял решение о рассмотрении дела в порядке заочного производства.
Выслушав представителя истца по доверенности от ДД.ММ.ГГГГ Кононова С.А., исследовав письменные доказательства по делу, суд находит иск обоснованным и подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.
Как видно из материалов дела, на имя Прусаков В.Г., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, зарегистрировано транспортные средства <данные изъяты>.
Согласно ст. 357 НК РФ лица, на которых зарегистрированы транспортные средства, признаваемые в соответствии со ст. 358 НК РФ объектом налогообложения, являются плательщиками транспортного налога.
В соответствии со ст. 358 НК РФ объектом налогообложения признаются автомобили, зарегистрированные в установленном законодательством РФ порядке.
В соответствии со ст. 363 НК РФ налоговое уведомление о подлежащей уплате суммы транспортного налога вручается налогоплательщику налоговым органом, срок уплаты определен не позднее 01 февраля текущего налогового периода.
Инспекцией Федеральной налоговой службы по Промышленному району г. Ставрополя было установлено, что физическим лицом Прусаковым В.Г. не своевременно вносится налог на транспортные средства в соответствующие бюджеты.
ДД.ММ.ГГГГ Инспекцией Федеральной налоговой службы по Промышленному району г. Ставрополя вынесено решение № о взыскании с Прусаков В.Г., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, транспортного налога и пени через суд в соответствии со ст. 48 Налогового кодекса РФ (л.д.4-5).
В адрес ответчика Прусакова В.Г. были направлено требование об уплате налога на транспорт с физических лиц № от ДД.ММ.ГГГГ, однако до настоящего времени требование оставлено без исполнения (л.д. 6).
Общая сумма задолженности по транспортному налогу составила <данные изъяты> рублей, из них <данные изъяты> рубля - пеня.
Согласно ч.1 ст. 48 НК РФ заявление о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества физического лица подается в отношении всех требований об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, по которым истек срок исполнения и которые не исполнены этим физическим лицом на дату подачи налоговым органом заявления о взыскании в суд.
В соответствии с ч.2 ст. 48 НК РФ заявление о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества физического лица подается в суд общей юрисдикции налоговым органом в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате налога, сбора, пеней, штрафов. Пропущенный по уважительной причине срок подачи заявления о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов может быть восстановлен судом.
В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчика в доход государства подлежит взысканию государственная пошлина в размере <данные изъяты> рублей.
При таких обстоятельствах требования истца являются обоснованными и подлежащими удовлетворению.
Руководствуясь ст. ст. 233-237 ГПК РФ, ст. 48 НК РФ, суд
решил :
Исковые требования Инспекции Федеральной налоговой службы России по Промышленному району г. Ставрополя к Прусаков В.Г. о восстановлении пропущенного процессуального срока для подачи искового заявления и взыскании задолженности по транспортному налогу - удовлетворить.
Восстановить пропущенный процессуальный срок для подачи искового заявления о взыскании с Прусаков В.Г. задолженности по транспортному налогу в размере <данные изъяты> рублей.
Взыскать с Прусаков В.Г., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ИНН №, в пользу Инспекции Федеральной налоговой службы России по Промышленному району г. Ставрополя задолженность по уплате транспортного налога в сумме <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек, из которых: <данные изъяты> рублей - сумма задолженности по налогу, <данные изъяты> рубля - пеня.
Взыскать с Прусаков В.Г. в доход государства расходы по уплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> рублей.
Решение может быть обжаловано в течение 10 дней в Ставропольский краевой суд в кассационном порядке. Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Судья: Л.Г. Кондратьева
Копия верна: судья- Л.Г. Кондратьева