№ 2-1921/11
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
г. Ставрополь 10 мая 2011 года
Промышленный районный суд города Ставрополя в составе:
председательствующего по делу судьи Сподынюк Л.В.,
при секретаре Толмачевой И.Ю.,
с участием представителя ответчика Администрации <адрес> труда и социальной поддержки населения по осуществлению отдельных государственных полномочий в <адрес> по доверенности Баиевой М.И.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску Тебякин В.Д. к Администрации <адрес> труда, социальной защиты и работы с населением в районах <адрес> о взыскании денежной компенсации,
У С Т А Н О В И Л:
Тебякин В.Д. обратился в суд с иском к Администрации <адрес> труда, социальной защиты и работы с населением в районах <адрес> о взыскании денежной компенсации.
Настоящее гражданское дело назначалось к слушанию в судебном заседании на ДД.ММ.ГГГГ, на ДД.ММ.ГГГГ. Сторонам о дне, месте и времени слушания дела направлялись судебные повестки. Однако в судебные заседания истец неоднократно не являлся, об уважительности причин своей неявки суд в известность не поставил. Сведениями о том, что его неявка имела место по уважительной причине, суд не располагает. Заявления от истца о рассмотрении дела в его отсутствие не поступало.
Представитель ответчика Администрации <адрес> труда и социальной поддержки населения по осуществлению отдельных государственных полномочий в <адрес> по доверенности ФИО3 в судебном заседании не возражала против оставления дела без рассмотрения. Рассматривать дело по существу в отсутствии не явившегося истца Тебякин В.Д. не просила.
В соответствии со ст.222 п. 7 ГПК РФ, суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.
При таких обстоятельствах, суд считает необходимым оставить исковое заявление Тебякин В.Д. к Администрации <адрес> и Управлению труда, социальной защиты и работы с населением в районах <адрес> о взыскании денежной компенсации без рассмотрения.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 222, 224-225 ГПК РФ, суд
О П Р Е Д Е Л И Л:
Гражданское дело по исковому заявлению Тебякин В.Д. к Администрации <адрес> труда, социальной защиты и работы с населением в районах <адрес> о взыскании денежной компенсации оставить без рассмотрения.
Определение может быть отменено судом, вынесшим его, по ходатайству стороны в случае предоставления ей доказательств, подтверждающих уважительность причин отсутствия в судебном заседании.
На определение может быть подана частная жалоба.
Судья Л.В.Сподынюк