Дело № 2-1787/11
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
г. Ставрополь 19 апреля 2011 года
Промышленный районный суд города Ставрополя в составе:
председательствующего по делу судьи Сподынюк Л.В.,
при секретаре Толмачевой И.Ю.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску Старцев к ООО «М.Видео Менеджмент» о защите прав потребителя,
У С Т А Н О В И Л:
Старцев обратился в суд с иском к ООО «М.Видео Менеджмент» о защите прав потребителя.
Настоящее гражданское дело назначалось к слушанию в судебном заседании на ДД.ММ.ГГГГ, на ДД.ММ.ГГГГ. Сторонам о дне, месте и времени слушания дела направлялись судебные повестки. Однако в судебные заседания стороны неоднократно не являлись, об уважительности причин своей неявки суд в известность не поставили. Сведениями о том, что их неявка имела место по уважительной причине, суд не располагает. Заявления от сторон о рассмотрении дела в их отсутствие не поступало.
В соответствии со ст.222 п. 6 ГПК РФ, суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если стороны, не явились в суд по вторичному вызову.
При таких обстоятельствах, суд считает необходимым оставить иск Старцев к ООО «М.Видео Менеджмент» о защите прав потребителя без рассмотрения.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 222, 224-225 ГПК РФ, суд
О П Р Е Д Е Л И Л:
Гражданское дело по иску Старцев к ООО «М.Видео Менеджмент» о защите прав потребителя оставить без рассмотрения.
Определение может быть отменено судом, вынесшим его, по ходатайству стороны в случае предоставления ей доказательств, подтверждающих уважительность причин отсутствия в судебном заседании.
На определение может быть подана частная жалоба.
Судья Л.В.Сподынюк
Копия верна. Судья: