Дело № 2- 2719/11
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
12 мая 2011 года г. Ставрополь
Промышленный районный суд г.Ставрополя в составе :
председательствующего судьи Санеева С.О.
при секретаре Данченко С.А.,
с участием: истца Марухиной В.С.,
ответчика Евдокимовой Г.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по исковому заявлению Марухиной В.С. к Евдокимова Г.А. о взыскании суммы долга по договору займа,-
У с т а н о в и л :
Марухиной В.С. обратилась в суд с исковым заявлением к Евдокимова Г.А. о взыскании суммы долга по договору займа.
В обоснование заявленных исковых требований указано, что ДД.ММ.ГГГГ Марухиной В.С. передала Евдокимова Г.А. по расписке (заем) денежные средства в размере <данные изъяты> рублей, с выплатой процентов из расчета 4 % от суммы займа ежемесячно. Долг ответчица обязалась возвратить ДД.ММ.ГГГГ. Однако, до настоящего времени Евдокимова Г.А. не выполнила свои договорные обязательства. За период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ ею не уплачивались проценты. ДД.ММ.ГГГГ в адрес Евдокимова Г.А. она направила письмо с требованием о возврате долга, которое ответчица проигнорировала. Затем ДД.ММ.ГГГГ она направила Евдокимова Г.А. телеграмму, в которой повторно просила вернуть долг. На период подачи иска в суд общая сумма задолженности составляет <данные изъяты> рублей <данные изъяты> Просит суд взыскать с Евдокимова Г.А. сумму основного долга в размере <данные изъяты> рублей, сумму неуплаченных процентов в размере <данные изъяты> рублей, а также государственную пошлину в размере <данные изъяты> рублей.
В судебном заседании Марухиной В.С. поддержала заявленные исковые требования, дала аналогичные пояснения, просила их удовлетворить.
Ответчица Евдокимова Г.А. в судебном заседании исковые требования Марухиной В.С. признала в полном объеме, просила их удовлетворить.
Заслушав лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, оценив собранные доказательства в их совокупности, суд приходит к следующему.
В соответствии со ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.
Учитывая, что признание иска ответчиком не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, суд принимает признание иска и полагает необходимым удовлетворить исковые требования истца.
В соответствии с ч.1 ст. 98 ГПК РФ стороне в пользу, которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
Учитывая, что при принятии судом искового заявления, в силу ст. 90 ГПК РФ Марухиной В.С. в виду ее материального положения была предоставлена отсрочка по уплате в федеральный бюджет государственной пошлины до рассмотрения дела по существу, то государственная пошлина, исходя из цены иска в размере <данные изъяты> рублей подлежит взысканию с ответчика в федеральный бюджет.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л :
Исковые требования Марухиной В.С. к Евдокимова Г.А. о взыскании суммы долга по договору займа – удовлетворить.
Взыскать с Евдокимова Г.А. в пользу Марухиной В.С. сумму основного долга в размере <данные изъяты> рублей.
Взыскать с Евдокимова Г.А. в пользу Марухиной В.С. проценты за пользование займом в размере <данные изъяты> рублей.
Взыскать с Евдокимова Г.А. в федеральный бюджет государственную пошлину в размере <данные изъяты>) рублей.
Решение может быть обжаловано в Ставропольский краевой суд с подачей жалобы через Промышленный районный суд <адрес> в течение 10 дней.
Судья Санеев С.О.