№ 2-3128/11
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
18 мая 2011 года г. Ставрополь
Судья Промышленного районного суда г. Ставрополя Соколовский А.Ю.
с участием
истицы Битовой (Давыдченко) Д.А.,
представителя истца Урсова Н.А.,
действующего на основании доверенности № от ДД.ММ.ГГГГ
при секретаре Серга Е.Э.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Давыдченко Д.А. к «Страховой компании ИнноГарант» в лице филиала ООО «СК ИнноГарант» агентство «Ставрополь» о взыскании страховой суммы, неустойки и компенсации морального вреда,
У С Т А Н О В И Л:
Давыдченко Д.А. обратилась в Промышленный районный суд г. Ставрополя с иском к «Страховой компании ИнноГарант» в лице филиала ООО «СК ИнноГарант» агентство «Ставрополь» о взыскании суммы понесенных расходов в размере <данные изъяты>, в том числе <данные изъяты>, расходов в связи с оплатой телефонных переговоров в размере <данные изъяты>, неустойки в размере <данные изъяты>, страхового возмещения в размере <данные изъяты>, расходы на оплату услуг представителя в размере <данные изъяты>, компенсации морального вреда в сумме <данные изъяты>.
В судебное заседание от ответчика ООО «СК «ИННОГАРАНТ» поступило ходатайство о передаче настоящего гражданского дела для дальнейшего рассмотрения по существу в Ленинский районный суд <адрес>, в связи с тем, что филиал ООО «СК «ИННОГАРАНТ» находится в <адрес> и расположен по адресу <адрес>.
Суд, заслушав мнение лиц, участвующих в деле, обозрев материалы дела, находит ходатайство ответчика подлежащим удовлетворению.
В соответствии со ст.28 ГПК РФ иск к организации предъявляется по месту нахождения организации.
В силу ч. 2 ст. 29 ГПК РФ иск к организации, вытекающий из деятельности ее филиала или представительства, может быть предъявлен также в суд по месту нахождения ее филиала или представительства.
Согласно ст. 33 ч. 2 п. 3 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда в случае, если при рассмотрении дела выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.
Из материалов дела следует, что ООО «Страховая компания «ИННОГАРАНТ» находится в <адрес>, филиал страховой компании находится в <адрес> и расположен по адресу <адрес>, и находится на территории <адрес>, что подтверждается положениями о филиале. В <адрес> находится агентство, а не филиал.
При таких обстоятельствах материалы гражданского дела по иску Давыдченко Д.А. к «Страховой компании ИнноГарант» в лице филиала ООО «СК ИнноГарант» агентство «Ставрополь» о взыскании страховой суммы, неустойки и компенсации морального вреда, подлежат передачи для рассмотрения в соответствии с правилами подсудности в Ленинский районный суд <адрес>.
Руководствуясь ст. ст. 28, 33 ч. 2 п. 3, 224, 225 ГПК РФ, суд
О П Р Е Д Е Л И Л:
Передать материалы гражданского дела по иску Давыдченко Д.А. к «Страховой компании ИнноГарант» в лице филиала ООО «СК ИнноГарант» агентство «Ставрополь» о взыскании страховой суммы, неустойки и компенсации морального вреда, для рассмотрения в Ленинский районный суд <адрес>.
На определение может быть подана частная жалоба в Ставропольский Краевой суд в течение 10 дней.
Судья: Соколовский А.Ю.
Копия верна. Судья: