Дело № 2-1930/11
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
г. Ставрополь «10» мая 2011 года
Промышленный районный суд г. Ставрополя в составе:
Председательствующего судьи Сподынюк Л.В.,
при секретаре Толмачевой И.Ю.,
с участием: представителя истца ОАО АКБ «РОСБАНК», Ставропольского филиала ОАО АКБ «РОСБАНК» - Таратуто П.Т.,
ответчика Прохоренко Н.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску Ставропольского филиала Акционерного коммерческого банка «РОСБАНК» (открытое акционерное общество) к Прохоренко Н.В. о взыскании 114 312 руб. 72 коп. задолженности по кредитному договору,
УСТАНОВИЛ:
ОАО АКБ «РОСБАНК» в интересах Ставропольского филиала обратился в Промышленный районный суд <адрес> с исковым заявлением о взыскании суммы задолженности с Прохоренко Н.В. по кредитному договору о предоставлении кредита на неотложные нужды, по условиям которого Банк обязался предоставить Ответчику денежные средства в размере <данные изъяты> коп. на следующих условиях: процентная ставка по кредиту – 24.9 % годовых, с величиной ежемесячного взноса в счет погашения кредита и уплату начисленных на кредит процентов и иных платежей, предусмотренных договором в размере <данные изъяты> коп., дата установлена не позднее 26 числа каждого месяца, вплоть до ДД.ММ.ГГГГ – дата последнего погашения кредита, начисленных за пользование кредитом процентов и ежемесячной комиссии за ведение ссудного счета (дата полного возврата кредита).
Условия договора кредитования истец выполнил – перечислив на счет Ответчика <данные изъяты> копеек.
В судебном заседании представитель истца заявленные исковые требования поддержал, дал пояснения аналогичные обстоятельствам, изложенным в исковом заявлении и просил суд взыскать задолженность по кредитному договору с Прохоренко Н.В. в общей сумме <данные изъяты> коп., а также уплаченную государственную пошлину в размере <данные изъяты> коп., расторгнуть Кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенный между АКБ «Росбанк» и Прохоренко Н.В..
Ответчик Прохоренко Н.В. в судебном заседании не возражал против исковых требований.
Суд, выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, оценив собранные доказательства в их совокупности, приходит к следующему.
Как установлено в судебном заседании, ДД.ММ.ГГГГ между Прохоренко Н.В. (далее «Должник», «Заемщик») и ОАО АКБ «РОСБАНК» (далее «Кредитор») путем акцепта заявления (Оферты), подписанной и предоставленной в банк клиентом, был заключен кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ, по которому ДД.ММ.ГГГГ банк предоставил ответчику денежные средства на неотложные нужды в размере <данные изъяты> коп. на следующих условиях: процентная ставка по кредиту – 24,9 % годовых, на условиях уплаты начисленных за пользование кредитом процентов и ежемесячной комиссии за ведение ссудного счета.
В предъявленном в Банк заявлении Должник заявил, что заявление следует рассматривать как предложения о заключении договора о предоставлении нецелевого кредита на неотложные нужды (Кредитный договор).
Одновременно Должником были подписаны условия (далее Условия), предоставления нецелевых кредитов на неотложные нужды ОАО АКБ «РОСБАНК», которые содержат в себе условия кредитного договора и, соответственно, определяют порядок предоставления и погашения нецелевых кредитов на неотложные нужды;
Денежные средства в сумме <данные изъяты> коп. были зачислены Кредитором ДД.ММ.ГГГГ на счет Должника согласно условиям Договора, тем самым Кредитор выполнил свое обязательство по предоставлению кредита.
В соответствии с Условиями предоставления кредита, Должник обязан был обеспечить возврат (погашение) предоставленного кредита путем осуществления ежемесячных периодических платежей.
Платежи по возврату кредита Ответчиком выполняются с нарушением, установленных Кредитным договором сроков, чем по вине Должника по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ Банку нанесен ущерб в размере <данные изъяты>., в том числе:
-<данные изъяты> коп. – сумма основного долга;
<данные изъяты> коп. – проценты.
Согласно ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается.
Согласно ст. 353 ГК РФ в случае перехода права собственности на заложенное имущество от залогодателя к другому лицу в результате возмездного или безвозмездного отчуждения этого имущества либо в порядке универсального правопреемства право залога сохраняет силу.
Согласно ст. 395 ч.1 ГК РФ за пользование чужими денежными средствами в следствии их неправомерного удержания, уклонения от их возврат, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица полежат уплате проценты на сумму этих средств.
Согласно ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
Как усматривается из материалов дела, ответчик не производит оплату по погашению долга, оставляя требования истца без внимания.
В соответствии со ст.98 ГПК РФ, суд считает необходимым взыскать с ответчика расходы истца по оплате государственной пошлины в связи с подачей искового заявления.
Принимая во внимание вышеизложенное, а также проверив расчет, представленный истцом, заслушав доводы сторон, суд считает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению.
Руководствуясь ст. ст. 131, 132. 194 -196 ГПК РФ.
РЕШИЛ:
Исковые требования Акционерного коммерческого банка «РОСБАНК» о взыскании задолженности по кредитному договору с Прохоренко Н.В. удовлетворить.
Расторгнуть кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенный между АКБ «Росбанк» и Прохоренко Н.В.
Взыскать с Прохоренко Н.В. в пользу Акционерного Коммерческого Банка «РОСБАНК» (открытое акционерное общество) задолженность по кредитному договору в размере № руб. 72 коп., в том числе:
Взыскать с Прохоренко Н.В. в пользу Акционерного Коммерческого Банка «РОСБАНК» (открытое акционерное общество) сумму основного долга в размере <данные изъяты>.
Взыскать с Прохоренко Н.В. в пользу Акционерного Коммерческого Банка «РОСБАНК» (открытое акционерное общество) проценты <данные изъяты> коп.
Взыскать в пользу Ставропольского филиала ОАО АКБ «РОСБАНК» сумму уплаченной государственной пошлины с Прохоренко Н.В. в размере <данные изъяты>.
Решение может быть обжаловано в <адрес>вой суд подачей жалобы через Промышленный районный суд г Ставрополя в течение 10 суток.
Судья: Сподынюк Л.В.
<данные изъяты>
<данные изъяты>