Дело №2-2292/11ОПРЕДЕЛЕНИЕ
11 мая 2011 года г.Ставрополь
Промышленный райсуд г.Ставрополя Ставропольского края
в составе:
председательствующего судьи Бондаренко А.Н.
при секретаре Кирсановой Э.В.
рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Промышленного райсуда г.Ставрополя гражданское дело по исковому заявлению Кредитного потребительского кооператива граждан «Доверие» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа и обращении взыскания на залоговое имущество.
УСТАНОВИЛ:
Кредитный потребительский кооператив граждан «Доверие»ФИО6 обратился в суд с исковым заявлением к ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа и обращении взыскания на залоговое имущество, в котором указала, что ДД.ММ.ГГГГ между кредитным потребительским кооперативом граждан «Доверие» (далее КПКГ «Доверие») в лице директора ФИО2, действующей на основании Устава и пайщиком КПКГ "Доверие" ФИО1, был заключен договор займа №. В соответствии с условиями договора займа Заимодавец передает Заемщику в собственность денежные средства (далее-«заем»), из фонда финансовой взаимопомощи пайщиков, в сумме <данные изъяты> рублей на неотложные нужды на срок до ДД.ММ.ГГГГ При заключении договора займа Заемщик за пользование займом уплачивает проценты в размере 24% годовых от суммы непогашенного займа, целевые членские взносы в размере:
- 2% единовременно в фонд страхования от суммы займа
- 4% ежемесячно от суммы непогашенного займа в сроки указанные в приложении № к настоящему договору займа
При несвоевременном внесении платежей согласно графика погашения займа, заемщик уплачивает неустойку с даты, следующей за датой наступления исполнения обязательств в размере 0,3 % от не погашенной суммы займа ежедневно, за период просрочки, дополнительно к платежам предусмотренным в графике погашения займа.
Заем, предоставленный по настоящему договору, обеспечивается предметом залога по договору ипотеки (номер регистрации <данные изъяты>) от ДД.ММ.ГГГГ, а именно: на однокомнатную квартиру, находящуюся по адресу: <адрес>, общей площадью <данные изъяты> кв.м.
Указанная квартира принадлежит Залогодателю на праве собственности на основании Договора долевого участия в строительстве жилья от ДД.ММ.ГГГГ №; Акта приёма-передачи жилья в собственность от ДД.ММ.ГГГГп; Постановления главы <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ № выдано (удостоверено) администрацией <адрес>, зарегистрирован ДД.ММ.ГГГГ, номер регистрации №. Указанная квартира находится на 9 этаже жилого дома, общей площадью <данные изъяты> кв.м., состоит из одной комнаты Кадастровый номер <данные изъяты>
Оценочная рыночная стоимость залогового имущества по соглашению сторон составляет <данные изъяты> (Один миллион сто тысяч) рублей.
ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 заключает с КПКГ «Доверие» Дополнительное соглашение к договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ на изменение процентных ставок:
- Процент за пользование займом 30 %, годовых
- Целевой членский взнос 42%, годовых
ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 заключает с КПКГ «Доверие» Дополнительное соглашение к договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ На продление срока договора займа в срок до ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 заключает с КПКГ «Доверие» Дополнительное соглашение к договору Ипотеки от ДД.ММ.ГГГГ
ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 заключаете КПКГ «Доверие» Дополнительное соглашение к договору займа №З/2622101/07 от ДД.ММ.ГГГГ На продление срока договора займа в срок до ДД.ММ.ГГГГ И ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 заключает с КПКГ «Доверие» Дополнительное соглашение к договору Ипотеки от ДД.ММ.ГГГГ
В соответствии с п. 5.6 положения КПКГ «Доверие» о займах от ДД.ММ.ГГГГ Протокол № на основании Устава 2010 - с момента передачи искового материала в суд прекращается действие льготного целевого членского взноса в размере 3,5 % делается перерасчет целевого членского взноса и принимается расчет ежемесячного целевого членского взноса в размере 5,5% в месяц за весь период на который заключен договор займа.
На все неоднократные обращения о погашение займа в соответствии с договором займом ФИО1, не отвечает, после чего не имея иной возможности возвращения суммы займа с причитающимися процентами за пользования займом и целевого членского взноса, КПКГ «Доверие» вынужден обратиться в суд исковым заявлением.
На ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 должна общую сумму долга по договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> (<данные изъяты> копеек.
В соответствии со ст. 50 ФЗ об Ипотеки и с п.п. 5.1 п.5 договора ипотеки №. залогодержатель в праве обратить взыскание на заложенное залоговое имущество.
В соответствии со ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
Следовательно, действия ответчика противоречат законодательству РФ и нарушают обязательства ответчика, установленные договором займом, а также учитывая, что сумма задолженности по договору займа является существенной и в случае реализации, повреждения, либо утраты ответчиком имущества исполнение решения суда может повлечь затруднения или вообще сделать исполнение решения невозможным.
Просит суд взыскать с ответчика ФИО1 пользу Кредитного потребительского кооператива граждан «Доверие» сумму займа в размере <данные изъяты>) рублей 00 копеек. Обратить взыскание на залоговое имущество договору ипотеки (номер регистрации <данные изъяты>) от ДД.ММ.ГГГГ, а именно: на однокомнатную квартиру, находящуюся по адресу: <адрес>, общей площадью <данные изъяты> кв.м.
Указанная квартира принадлежит Залогодателю на праве собственности на основании Договора долевого участия в строительстве жилья от ДД.ММ.ГГГГ №; Акта приёма-передачи жилья в собственность от ДД.ММ.ГГГГ; Постановления главы <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ № выдано (удостоверено) администрацией <адрес>, зарегистрирован ДД.ММ.ГГГГ, номер регистрации №. Указанная квартира находится на 9 этаже жилого дома, общей площадью <данные изъяты> кв.м., состоит из одной комнаты. Кадастровый номер <данные изъяты>. Установить начальную продажную цену залогового имущества по договору ипотеки <данные изъяты> рублей и определить способ реализации залогового имущества через публичные торги.
В судебном заседание представитель КПКГ «Доверие», действующий на основании доверенности Кюрджиев И.И. заявил ходатайство о прекращении производства по делу, в связи с отказом истца от исковых требования.
В судебном заседании ответчик Бальсун Н.П., не возражала против прекращения производства по делу в связи с отказом от иска.
Судом разъяснены сторонам последствия прекращения производства по делу, предусмотренные ст. ст. 220, 221 ГПК РФ, которые предусматривают недопустимость повторного обращения в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям.
Стороны указали, что последствия отказа от иска предусмотрены ст. ст. 220, 221 ГПК РФ понятны.
Отказ от требований КПКГ «Доверие» не противоречит закону и не нарушает прав и законных интересов других лиц.
Таким образом, имеются основания для принятия отказа от требований КПКГ «Доверие» и прекращения производства по делу.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст.39, 220 ГПК РФ,
ОПРЕДЕЛИЛ:
Производство по иску Кредитного потребительского кооператива граждан «Доверие» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа и обращении взыскания на залоговое имущество - прекратить.
Определение может быть обжаловано в Ставропольский краевой суд через Промышленный районный суд в течение 10 суток с момента вынесения.
Судья подпись А. Н. Бондаренко
Копия верна. Судья:
Дело №2-2292/11ОПРЕДЕЛЕНИЕ11 мая 2011 года г.Ставрополь
Промышленный райсуд г.Ставрополя Ставропольского края
в составе:
председательствующего судьи Бондаренко А.Н.
при секретаре Кирсановой Э.В.
рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Промышленного райсуда г.Ставрополя гражданское дело по исковому заявлению Кредитного потребительского кооператива граждан «Доверие» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа и обращении взыскания на залоговое имущество.
УСТАНОВИЛ:
Кредитный потребительский кооператив граждан «Доверие»Глембовская Н.Ф. обратился в суд с исковым заявлением к ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа и обращении взыскания на залоговое имущество, в котором указала, что ДД.ММ.ГГГГ между кредитным потребительским кооперативом граждан «Доверие» (далее КПКГ «Доверие») в лице директора ФИО2, действующей на основании Устава и пайщиком КПКГ "Доверие" ФИО1, был заключен договор займа №. В соответствии с условиями договора займа Заимодавец передает Заемщику в собственность денежные средства (далее-«заем»), из фонда финансовой взаимопомощи пайщиков, в сумме <данные изъяты> рублей на неотложные нужды на срок до ДД.ММ.ГГГГ При заключении договора займа Заемщик за пользование займом уплачивает проценты в размере 24% годовых от суммы непогашенного займа, целевые членские взносы в размере:
- 2% единовременно в фонд страхования от суммы займа
- 4% ежемесячно от суммы непогашенного займа в сроки указанные в приложении № к настоящему договору займа
При несвоевременном внесении платежей согласно графика погашения займа, заемщик уплачивает неустойку с даты, следующей за датой наступления исполнения обязательств в размере 0,3 % от не погашенной суммы займа ежедневно, за период просрочки, дополнительно к платежам предусмотренным в графике погашения займа.
Заем, предоставленный по настоящему договору, обеспечивается предметом залога по договору ипотеки (номер регистрации №) от ДД.ММ.ГГГГ, а именно: на однокомнатную квартиру, находящуюся по адресу: <адрес>, общей площадью <данные изъяты> кв.м.
Указанная квартира принадлежит Залогодателю на праве собственности на основании Договора долевого участия в строительстве жилья от ДД.ММ.ГГГГ №; Акта приёма-передачи жилья в собственность от ДД.ММ.ГГГГп; Постановления главы <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ № выдано (удостоверено) администрацией <адрес>, зарегистрирован ДД.ММ.ГГГГ, номер регистрации №. Указанная квартира находится на 9 этаже жилого дома, общей площадью <данные изъяты> кв.м., состоит из одной комнаты Кадастровый номер <данные изъяты>.
Оценочная рыночная стоимость залогового имущества по соглашению сторон составляет <данные изъяты> (Один миллион сто тысяч) рублей.
ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 заключает с КПКГ «Доверие» Дополнительное соглашение к договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ на изменение процентных ставок:
- Процент за пользование займом 30 %, годовых
- Целевой членский взнос 42%, годовых
ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 заключает с КПКГ «Доверие» Дополнительное соглашение к договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ На продление срока договора займа в срок до ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 заключает с КПКГ «Доверие» Дополнительное соглашение к договору Ипотеки от ДД.ММ.ГГГГ
ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 заключаете КПКГ «Доверие» Дополнительное соглашение к договору займа <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ На продление срока договора займа в срок до ДД.ММ.ГГГГ И ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 заключает с КПКГ «Доверие» Дополнительное соглашение к договору Ипотеки от ДД.ММ.ГГГГ
В соответствии с п. 5.6 положения КПКГ «Доверие» о займах от ДД.ММ.ГГГГ Протокол № на основании Устава 2010 - с момента передачи искового материала в суд прекращается действие льготного целевого членского взноса в размере 3,5 % делается перерасчет целевого членского взноса и принимается расчет ежемесячного целевого членского взноса в размере 5,5% в месяц за весь период на который заключен договор займа.
На все неоднократные обращения о погашение займа в соответствии с договором займом Бальсун Н.П., не отвечает, после чего не имея иной возможности возвращения суммы займа с причитающимися процентами за пользования займом и целевого членского взноса, КПКГ «Доверие» вынужден обратиться в суд исковым заявлением.
На ДД.ММ.ГГГГ Бальсун Н.П. должна общую сумму долга по договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 988 089 (Девятьсот восемьдесят восемь тысяч восемьдесят девять) рублей 00 копеек.
В соответствии со ст. 50 ФЗ об Ипотеки и с п.п. 5.1 п.5 договора ипотеки №. залогодержатель в праве обратить взыскание на заложенное залоговое имущество.
В соответствии со ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
Следовательно, действия ответчика противоречат законодательству РФ и нарушают обязательства ответчика, установленные договором займом, а также учитывая, что сумма задолженности по договору займа является существенной и в случае реализации, повреждения, либо утраты ответчиком имущества исполнение решения суда может повлечь затруднения или вообще сделать исполнение решения невозможным.
Просит суд взыскать с ответчика Бальсун Н.П. пользу Кредитного потребительского кооператива граждан «Доверие» сумму займа в размере <данные изъяты> рублей 00 копеек. Обратить взыскание на залоговое имущество договору ипотеки (номер регистрации <данные изъяты>) от ДД.ММ.ГГГГ, а именно: на однокомнатную квартиру, находящуюся по адресу: <адрес>, общей площадью <данные изъяты> кв.м.
Указанная квартира принадлежит Залогодателю на праве собственности на основании Договора долевого участия в строительстве жилья от ДД.ММ.ГГГГ №; Акта приёма-передачи жилья в собственность от ДД.ММ.ГГГГ; Постановления главы <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ № выдано (удостоверено) администрацией <адрес>, зарегистрирован ДД.ММ.ГГГГ, номер регистрации №. Указанная квартира находится на 9 этаже жилого дома, общей площадью <данные изъяты> кв.м., состоит из одной комнаты. Кадастровый номер <данные изъяты>А. Установить начальную продажную цену залогового имущества по договору ипотеки <данные изъяты> рублей и определить способ реализации залогового имущества через публичные торги.
В судебном заседание представитель КПКГ «Доверие», действующий на основании доверенности Кюрджиев И.И. заявил ходатайство о прекращении производства по делу, в связи с отказом истца от исковых требования.
В судебном заседании ответчик Бальсун Н.П., не возражала против прекращения производства по делу в связи с отказом от иска.
Судом разъяснены сторонам последствия прекращения производства по делу, предусмотренные ст. ст. 220, 221 ГПК РФ, которые предусматривают недопустимость повторного обращения в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям.
Стороны указали, что последствия отказа от иска предусмотрены ст. ст. 220, 221 ГПК РФ понятны.
Отказ от требований КПКГ «Доверие» не противоречит закону и не нарушает прав и законных интересов других лиц.
Таким образом, имеются основания для принятия отказа от требований КПКГ «Доверие» и прекращения производства по делу.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст.39, 220 ГПК РФ,
ОПРЕДЕЛИЛ:
Производство по иску Кредитного потребительского кооператива граждан «Доверие» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа и обращении взыскания на залоговое имущество - прекратить.
Определение может быть обжаловано в Ставропольский краевой суд через Промышленный районный суд в течение 10 суток с момента вынесения.
Судья А. Н. Бондаренко
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о назначении судебного заседания
« 14 » апреля 2011 года город СтавропольСудья Промышленного районного суда Бондаренко А.Н., рассмотрев исковое заявление Кредитного потребительского кооператива граждан «Доверие» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа и обращении взыскания на залоговое имущество,
УСТАНОВИЛ:
В результате действий, проведенных при подготовке дела к судебному разбирательству, установлено, что доказательства для рассмотрения дела по существу представлены в полном объеме.
При таких обстоятельствах считаю дело подготовленным к судебному разбирательству.
На основании изложенного, руководствуясь статьей 153 ГПК РФ, судья
ОПРЕДЕЛИЛ:
1. Исковое заявление Кредитного потребительского кооператива граждан «Доверие» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа и обращении взыскания на залоговое имущество, назначить к разбирательству в судебном заседании в помещении Промышленного районного суда города Ставрополя на «__26__» апреля 2011 года на 15 часов 30 мин.
2. Известить лиц участвующих в деле о времени и месте судебного заседания
Судья: А.Н. Бондаренко