2-2290/11 по иску Шинкаренко Ю.Н. к Федеральной службе безопасности РФ о возмещении вреда, причиненного здоровью



2-2217/11

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

16 мая 2011 года г. Ставрополь

Промышленный районный суд г. Ставрополя Ставропольского края

В составе:

председательствующего судьи Бондаренко А.Н.

при секретаре судебного заседания Кирсановой Э.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Промышленного районного суда г. Ставрополя гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к Федеральной службе безопасности РФ о возмещении вреда, причиненного здоровью.

УСТАНОВИЛ:

Шинкаренко Ю.Н. обратился в суд с иском к Федеральной службе безопасности РФ о возмещении вреда, причиненного здоровью.

Дело назначалось к слушанию в судебном заседании на ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, сторонам о дне, месте и времени слушания дела направлялись судебные повестки и извещения, о чем в материалах дела имеются расписки и уведомления. Однако в судебные заседания, истец Шинкаренко Ю.Н., представитель истца Кулешов А.И., действующий на основании доверенности, не явились об уважительности причин своей неявки суд в известность не поставили, в связи с чем, суд признает причину неявки в судебное заседание неуважительной. Заявления от сторон о рассмотрении дела в их отсутствие не поступало.

В соответствии с п.6 ст. 222 ГПК РФ, суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.

При таких обстоятельствах, суд считает необходимым оставить гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к Федеральной службе безопасности РФ о возмещении вреда, причиненного здоровью, без рассмотрения.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 222, 223 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к Федеральной службе безопасности РФ о возмещении вреда, причиненного здоровью, оставить без рассмотрения.

Определение может быть отменено судом, вынесшим его, по ходатайству стороны в случае предоставления ей доказательств, подтверждающих уважительность причин отсутствия в судебном заседании.

На определение может быть подано частная жалоба в Ставропольский краевой суд через Промышленный районный суд в течении 10 дней с момента вынесения.

Судья А.Н. Бондаренко

2-2217/11

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

16 мая 2011 года г. Ставрополь

Промышленный районный суд г. Ставрополя Ставропольского края

В составе:

председательствующего судьи Бондаренко А.Н.

при секретаре судебного заседания Кирсановой Э.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Промышленного районного суда г. Ставрополя гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к Федеральной службе безопасности РФ о возмещении вреда, причиненного здоровью.

УСТАНОВИЛ:

Шинкаренко Ю.Н. обратился в суд с иском к Федеральной службе безопасности РФ о возмещении вреда, причиненного здоровью.

Дело назначалось к слушанию в судебном заседании на ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, сторонам о дне, месте и времени слушания дела направлялись судебные повестки и извещения, о чем в материалах дела имеются расписки и уведомления. Однако в судебные заседания, истец Шинкаренко Ю.Н., представитель истца Кулешов А.И., действующий на основании доверенности, не явились об уважительности причин своей неявки суд в известность не поставили, в связи с чем, суд признает причину неявки в судебное заседание неуважительной. Заявления от сторон о рассмотрении дела в их отсутствие не поступало.

В соответствии с п.6 ст. 222 ГПК РФ, суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.

При таких обстоятельствах, суд считает необходимым оставить гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к Федеральной службе безопасности РФ о возмещении вреда, причиненного здоровью, без рассмотрения.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 222, 223 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к Федеральной службе безопасности РФ о возмещении вреда, причиненного здоровью, оставить без рассмотрения.

Определение может быть отменено судом, вынесшим его, по ходатайству стороны в случае предоставления ей доказательств, подтверждающих уважительность причин отсутствия в судебном заседании.

На определение может быть подано частная жалоба в Ставропольский краевой суд через Промышленный районный суд в течении 10 дней с момента вынесения.

Судья подпись А.Н. Бондаренко

Копия верна. Судья:

-32300: transport error - HTTP status code was not 200