ОПРЕДЕЛЕНИЕ
11 мая 2011 года г. Ставрополь
Промышленный районный суд г.Ставрополя Ставропольского края
В составе
Председательствующего судьи Бондаренко А.Н.
При секретаре Кирсановой Э.В.
рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Промышленного районного суда г. Ставрополя гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к ФИО2 о признании перепланировки незаконно, приведении квартиры в исходное состояние, определении порядка пользования квартирой,
УСТАНОВИЛ:
Корытин В.А. обратился в Промышленный районный суд города Ставрополя с иском к ФИО2 о признании перепланировки незаконно, приведении квартиры в исходное состояние, определении порядка пользования квартирой
В судебном заседании представитель истца Корытина В.А., действующая на основании доверенности Сторожева О.В. заявила ходатайство об утверждении мирового соглашения, по условиям которого:
1. ФИО1 отказывается от исковых требований к ФИО2 в полном объеме;
2. ФИО1 передает ФИО2 право собственности на 2/3 доли в праве общей долевой собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, право собственности ФИО1 на 2/3 доли в праве общей долевой собственности на квартиру, расположенную по адресу: г<адрес> прекращается;
3. ФИО2 выплачивает ФИО1 за передаваемые ему 2/3 доли в праве общей долевой собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес> денежные средства в сумме <данные изъяты> рублей;
4. ФИО1 Валерий, Алексеевич обязуется выплатить в полном объеме ФИО1 указанную в п.З денежную сумму в течение шестидесяти календарных дней с момента подписания настоящего мирового соглашения. Выплата указанной в п. 3 настоящего мирового соглашения денежной суммы осуществляется ФИО2 посредством перечисления по реквизитам, предоставленным ФИО1. Реквизиты для перечисления предоставляются ФИО1 в течение тридцати дней с момента подписания мирового соглашения;
5. ФИО1 Валерий. Алексеевич приобретает право собственности на 2/3 доли в праве общей долевой собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>;
ФИО2 не имеет каких-либо требований к ФИО1 по взысканию расходов по содержанию имущества, находящегося в долевой собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, а также по произведенным ФИО2 затратам на ремонт указанной квартиры.
Ответчик просил утвердить мировое соглашение на предложенных представителем истца условиях, письменное мировое соглашение приобщить к делу.
Письменное мировое соглашение, подписанное всеми участниками процесса, приобщено к материалам дела. Участникам процесса судом разъяснены последствия утверждения мирового соглашения и прекращения производства по делу, предусмотренные ст. ст. 220, 221 ГПК РФ, а также разъяснено, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниями не допускается.
Учитывая, что такое мировое соглашение не противоречит закону, совершено в интересах сторон и выполнение ими условий мирового соглашения не нарушает интересов иных лиц, руководствуясь ст. ст. 173, 220, 221 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Утвердить мировое соглашение, заключенное между представителем истца Корытина В.А., действующей на основании доверенности Сторожевой О.В. и ФИО2 по условиям которого:
1. ФИО1 отказывается от исковых требований к ФИО2 в полном объеме;
2. ФИО1 передает ФИО2 право собственности на 2/3 доли в праве общей долевой собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, право собственности ФИО1 на 2/3 доли в праве общей долевой собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес> прекращается;
3. ФИО2 выплачивает ФИО1 за передаваемые ему 2/3 доли в праве общей долевой собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, денежные средства в сумме <данные изъяты> рублей;
4. ФИО1 Валерий, Алексеевич обязуется выплатить в полном объеме ФИО1 указанную в п.З денежную сумму в течение шестидесяти календарных дней с момента подписания настоящего мирового соглашения. Выплата указанной в п. 3 настоящего мирового соглашения денежной суммы осуществляется ФИО2 посредством перечисления по реквизитам, предоставленным ФИО1. Реквизиты для перечисления предоставляются ФИО1 в течение тридцати дней с момента подписания мирового соглашения;
5. ФИО1 Валерий. Алексеевич приобретает право собственности на 2/3 доли в праве общей долевой собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>
ФИО2 не имеет каких-либо требований к ФИО1 по взысканию расходов по содержанию имущества, находящегося в долевой собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес> а также по произведенным ФИО2 затратам на ремонт указанной квартиры.
Производство по гражданскому делу по иску ФИО1 к ФИО2 о признании перепланировки незаконно, приведении квартиры в исходное состояние, определении порядка пользования квартирой прекратить.
На определение может быть подана частная жалоба или принесен протест в Ставропольский краевой суд через Промышленный районный суд г. Ставрополя в течение 10 дней с момента вынесения.
Судья А.Н. Бондаренко
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о назначении судебного заседания
« 20 » апреля 2011 года город СтавропольСудья Промышленного районного суда Бондаренко А.Н., рассмотрев исковое заявление ФИО1 к ФИО2 о признании перепланировки незаконно, приведении квартиры в исходное состояние, определении порядка пользования квартирой,
УСТАНОВИЛ:
В результате действий, проведенных при подготовке дела к судебному разбирательству, установлено, что доказательства для рассмотрения дела по существу представлены в полном объеме.
При таких обстоятельствах считаю дело подготовленным к судебному разбирательству.
На основании изложенного, руководствуясь статьей 153 ГПК РФ, судья
ОПРЕДЕЛИЛ:
1. Исковое заявление ФИО1 к ФИО2 о признании перепланировки незаконно, приведении квартиры в исходное состояние, определении порядка пользования квартирой, назначить к разбирательству в судебном заседании в помещении Промышленного районного суда города Ставрополя на «__04__» мая 2011 года на 11 часов 30 мин.
2. Известить лиц участвующих в деле о времени и месте судебного заседания
Судья: А.Н. Бондаренко