Дело № 2-1068/11
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г. Ставрополь 27 мая 2011 года
Промышленный районный суд г. Ставрополя в составе:
председательствующего судьи Последова А.Ю.,
при секретаре Бурыкине А.Е.,
рассмотрев в открытом судебном заседании материалы гражданского дела по иску Серковой ФИО5 к Волковой ФИО6 об обязании не чинить препятствий в регистрации права собственности и на земельный участок и осуществлении государственного кадастрового учета земельного участка, утверждения границ земельного участка согласно межевого плана и по встречному иску Волковой ФИО6 к Серковой ФИО5 о признании общей площади земельного участка равной 715 кв.м., об аннулировании допущенной кадастровой ошибки,
УСТАНОВИЛ:
Серкова ФИО5 обратилась в Промышленный районный суд г. Ставрополя и иском к Волковой ФИО6. об обязании не чинить препятствий в регистрации права собственности и на земельный участок и осуществлении государственного кадастрового учета земельного участка, утверждения границ земельного участка согласно межевого плана.
В ходе рассмотрения дела Волкова ФИО6. предъявила встречный иск к Серковой ФИО5 о признании общей площади земельного участка равной <данные изъяты> кв.м., об аннулировании допущенной кадастровой ошибки.
В судебное заседание, назначенное на 05.05.2011 года, лица, участвующие в деле не явились, о времени и месте рассмотрения дела были извещены своевременно и надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщили.
Повторно судебное заседание было назначено на 27.05.2011 года, однако лица, участвующие в деле в судебное заседание также не явились, о времени и месте рассмотрения дела были извещены своевременно и надлежащим образом, что подтверждается их собственными расписками.
В соответствии с пунктом 7 статьи 222 Гражданского процессуального кодекса РФ. суд оставляет заявление без рассмотрения, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.
При таких обстоятельствах судья считает, что исковое заявление Серковой ФИО5. и встречный иск Волковой ФИО6. следует оставить без рассмотрения.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 222, 224-225 ГПК РФ,
О II Р Е Д Е Л И Л:
Исковое заявление Серковой ФИО5 к Волковой ФИО6 об обязании не чинить препятствий в регистрации права собственности и на земельный участок и осуществлении государственного кадастрового учета земельного участка, утверждения границ земельного участка согласно межевого плана и встречное исковое заявление Волковой ФИО6 к Серковой ФИО5 о признании общей площади земельного участка равной <данные изъяты> кв.м., об аннулировании допущенной кадастровой ошибки, - оставить без рассмотрения.
Разъяснить заявителям, что в случае предоставления доказательств, подтверждающих уважительность причины их отсутствия в судебных заседаниях, суд может отменить свое определение об оставлении заявления без рассмотрения.
Определение может быть обжаловано в Ставропольский краевой суд через Промышленный районный суд г.Ставрополя в течении 10 дней.
Судья
А.Ю.Последов