№
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
11 апреля 2010 года г. Ставрополь
Промышленный районный суд г. Ставрополя в составе:
Председательствующего судьи Мороховец О.А.,
при секретаре Гайворонской И.В.,
с участием:
истца Арутюнян М.А.
рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по исковому заявлению Арутюнян Маржанат Аминовны к Коммерческому банку «Ренессанс Капитал» (ООО) о признании сделки по заключению договора о выдаче кредита недействительной,
УСТАНОВИЛ:
Арутюнян М.А. обратилась в Промышленный районный суд г. Ставрополя с иском к Коммерческому банку «Ренессанс Капитал» (ООО) (далее – КБ «Ренессанс Капитал») о признании сделки по заключению договора о выдаче кредита недействительной.
Согласно ст. 47 Конституции Российской Федерации никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которого оно отнесено законом.
В соответствии со ст. 28 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ) иск предъявляется в суд по месту нахождения ответчика.
В ходе судебного разбирательства установлено, что место нахождение ответчика является <адрес>.
Сведения о другом место нахождении ответчика КБ «Ренессанс Капитал» в представленных истцом материалах отсутствуют, кроме того истцом заявлено ходатайство о направлении данного дела в суд по месту нахождения ответчика.
При указанных обстоятельствах, исковое заявление Арутюнян М.А. о признании сделки по заключению договора о выдаче кредита недействительной подлежит предъявлению в суд по территориальной подсудности по месту нахождения КБ «Ренессанс Капитал» в Симоновский районный суд г. Москвы.
В случае, если при рассмотрении дела в суде выявилось, что оно принято к производству с нарушением правил подсудности, то в соответствии с п. 3 ч. 2 ст. 33 ГПК РФ, суд передает такое дело на рассмотрение другого суда.
При указанных обстоятельствах, учитывая, что исковые требования, заявленные Арутюнян М.А. подлежат предъявлению в суд по территориальной подсудности по месту нахождения ответчика КБ «Ренессанс Капитал», данное гражданское дело надлежит передать по территориальной подсудности в Симоновский районный суд г. Москвы.
На основании изложенного, руководствуясь п. 3 ч. 2 ст. 33 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Гражданское дело № по иску Арутюнян Маржанат Аминовны к Коммерческому банку «Ренессанс Капитал» (ООО) о признании сделки по заключению договора о выдаче кредита недействительной передать по подсудности в Симоновский районный суд г. Москвы для рассмотрения.
На определение суда может быть подана частная жалоба в Ставропольский краевой суд через Промышленный райсуд г. Ставрополя в течение 10 дней.
Судья (подпись) О.А. Мороховец
Копия верна. Судья О.А. Мороховец