Дело № 2-3129 /11
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
г. Ставрополь 02 июня 2011 года
Судья Промышленного районного суда г. Ставрополя Соколовский А.Ю.,
с участием: истца Акопова В.Г.,
представителя истца Акопова В.Г. Морозова В.Д.,
действующего на основании доверенности № от ДД.ММ.ГГГГ
представителя ответчика ОАО «АльфаСтрахование» Завертяева А.И.,
действующего на основании доверенности № от ДД.ММ.ГГГГ
при секретаре Серга Е.Э.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску Акопов В.Г. к ОАО «АльфаСтрахование» о возмещении убытков, причинённых страховым случаем, взыскании неустойки и расходов,
У С Т А Н О В И Л:
Акопов В.Г. обратился в суд с исковым заявлением к ОАО «АльфаСтрахование» о возмещении убытков, причинённых страховым случаем, взыскании неустойки и расходов.
В судебном заседании представитель ответчика Завертяев А.И. заявил ходатайство об оставлении искового заявления без рассмотрения.
Истец Акопов В.Г. просил в удовлетворении ходатайства отказать.
Представитель истца Морозов В.Д. просил в удовлетворении ходатайства отказать.
Суд, выслушав мнение участников процесса, находит ходатайство представителя ответчика ОАО «АльфаСтрахование» об оставлении искового заявления Акопов В.Г. к ОАО «АльфаСтрахование» о возмещении убытков, причинённых страховым случаем, взыскании неустойки и расходов подлежащим удовлетворению.
Согласно условий договора страхований средств наземного транспорта № от ДД.ММ.ГГГГ, выгодоприобретателем по риску «Хищение» является ЗАО «Райффайзенбанк».
Доказательств интереса истца в сохранении данного имущества суду не представлено.
Согласно части 1 ст. 929 ГК РФ, по договору имущественного страхования одна сторона (страховщик) обязуется за обусловленную договором плату (страховую премию) при наступлении предусмотренного в договоре события (страхового случая) возместить другой стороне (страхователю) или иному лицу, в пользу которого заключен договор (выгодоприобретателю), причиненные вследствие этого события убытки в застрахованном имуществе либо убытки в связи с иными имущественными интересами страхователя (выплатить страховое возмещение) в пределах определенной договором суммы (страховой суммы).
Согласно части 1 ст. 930 ГК РФ, имущество может быть застраховано по договору страхования в пользу лица (страхователя или выгодоприобретателя), имеющего основанный на законе, ином правовом акте или договоре интерес в сохранении этого имущества.
Таким образом, истец Акопов В.Г. в данном гражданском деле является ненадлежащим истцом, поскольку, в соответствии с п. 1 ст. 3 ГПК РФ: «Заинтересованное лицо вправе в порядке, установленном законодательством о гражданском судопроизводстве, обратиться в суд за защитой нарушенных либо оспариваемых прав, свобод или законных интересов».
Одновременно с этим, в соответствие со ст. 38 ГПК РФ, истец – это лицо, в защиту прав и законных интересов которого возбуждено гражданское дело.
Согласно части 4 ст. 131 ГПК РФ, исковое заявление подписывается истцом или его представителем при наличии у него полномочий на подписание заявления и предъявление его в суд.
Акопов В.Г. лично от своего имени не может предъявлять данное исковое заявление, поскольку лично его права и законные интересы страховая компания ОАО «АльфаСтрахование» не нарушила, в связи с тем, что в соответствии с договором страхования средств наземного транспорта № от ДД.ММ.ГГГГ, выгодоприобретателем является ЗАО «Райффайзенбанк», а интерес Акопова В.Г. в сохранности застрахованного имущества не подтверждается имеющимися в деле доказательствами.
Кроме того, в соответствие со ст. 54 ГПК РФ: «Представитель вправе совершать от имени представляемого все процессуальные действия. Однако право представителя на подписание искового заявления, предъявление его в суд, передачу спора на рассмотрение третейского суда, предъявление встречного иска, полный или частичный отказ от исковых требований, уменьшение их размера, признание иска, изменение предмета или основания иска, заключение мирового соглашения, передачу полномочий другому лицу (передоверие), обжалование судебного постановления, предъявление исполнительного документа к взысканию, получение присужденного имущества или денег должно быть специально оговорено в доверенности, выданной представляемым лицом». Акопов В.Г. доверенности от выгодоприобретателя ЗАО «Райффайзенбанк» в суд не предоставлял.
Таким образам, суд считает, что Акопов В.Г. не имеет полномочий для подписания и предъявления данного иска.
В соответствие со ст. 222 ГПК РФ, суд оставляет исковое заявление без рассмотрения в случае, если заявление подписано или подано лицом, не имеющим полномочий на его подписание или предъявление иска.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 222, 224, 225 ГПК РФ, суд
О П Р Е Д Е Л И Л:
Гражданское дело по иску Акопов В.Г. к ОАО «АльфаСтрахование» о возмещении убытков, причинённых страховым случаем, взыскании неустойки и расходов, оставить без рассмотрения.
Определение может быть обжаловано в Ставропольский Краевой суд через Промышленный районный суд г. Ставрополя в течение 10 дней.
Судья: А.Ю. Соколовский
Копия верна. Судья: