назначение пенсии

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

11 февраля 2010 года г. Ставрополь

Промышленный районный суд г. Ставрополя Ставропольского края в составе:

председательствующего судьи Бондаренко А.Н.,

при секретаре Черныш Т.Н.,

с участием истицы Сурковой М.А, представителя ответчика УПФ РФ по г. Ставрополю - Лебедевой С.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску Сурковой ФИО6 к Государственному учреждению – Управлению Пенсионного фонда РФ по <адрес> о назначении досрочной трудовой пенсии,

У С Т А Н О В И Л:

Суркова М.А. обратилась в суд с иском к Государственному учреждению – Управлению Пенсионного фонда РФ по <адрес>, уточнив его в последствии, об обязании ГУ УПФ РФ по СК включить в стаж, дающий право на назначение досрочной трудовой пенсии период работы в должности старшей пионервожатой в средней школе № <адрес> с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, назначении досрочной трудовой пенсии по старости с момента подачи заявления, т.е. с ДД.ММ.ГГГГ

В судебном заседании истица Суркова М.А. свои исковые требования поддержала, пояснила, что она ДД.ММ.ГГГГ обратилась в ГУ Управление Пенсионного фонда РФ по городу Ставрополю с заявлением о досрочном назначении трудовой пенсии по старости в связи с имеющимся у неё 25-летним трудовым педагогическим стажем, необходимым для начисления данной пенсии. Решением ГУ Управления Пенсионного фонда по городу Ставрополю ей было отказано в досрочном назначении трудовой пенсии по старости в виду якобы отсутствия необходимого 25-летнего трудового стажа для начисления данной пенсии. ГУ Управления Пенсионного фонда РФ по городу Ставрополю исключило из её трудового стажа, дающего право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости, период работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности старшей пионервожатой в средней школе № <адрес>. Согласно Протоколу, в стаж работы, дающий право на досрочное пенсионное обеспечение, её льготный стаж (исключая стаж работы в должности старшей пионервожатой) составил 20 лет 9 месяцев 10 дней. Работая в должности старшей пионервожатой, она имела право на включение вышеуказанных периодов работы в специальный стаж и не могла предвидеть, что в дальнейшем законодательство изменится, и она будет лишена права на досрочное назначение пенсии по выслуге лет. То обстоятельство, что на момент решения вопроса о её праве на досрочную пенсию законодательство изменилось, ставит её в неравное положение с работниками, выполнявшими аналогичные функции, но вышедшими на пенсию раньше. Считает необходимым включить в стаж работы, дающий право на досрочное назначение ей трудовой пенсии по старости, время работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности старшей пионервожатой в средней школе № <адрес>. Просила удовлетворить иск.

Представитель ответчика – Государственного Учреждения – Управления Пенсионного фонда РФ по <адрес>, действующая на основании доверенности Лебедева С.В., в судебном заседании исковые требования Сурковой М.А. не признала, поддержала доводы, изложенные в решении об отказе в досрочном назначении трудовой пенсии по старости.

Выслушав истца, представителя ответчика, исследовав материалы дела, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с подпунктом 10 пункта 1 статьи 28 ФЗ «О трудовых пенсиях в РФ» от ДД.ММ.ГГГГ № 173-ФЗ сохраняется право на досрочное назначение трудовой пенсии лицам, не менее 25 лет осуществляющим педагогическую деятельность в государственных и муниципальных учреждениях для детей, независимо от их возраста. Пунктом 3 той же статьи Федерального закона установлено, что списки соответствующих работ, профессий, должностей, специальностей и учреждений (организаций), с учетом которых назначается трудовая пенсия по стрости в соответствии с подпунктами 7-13 пункта 1 настоящей статьи, правила исчисления периодов работы (деятельности) и назначения указанной пенсии при необходимости утверждаются Правительством РФ.

Согласно Постановлению Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № нормативные правовые акты, определяющие порядок реализации прав на пенсионное обеспечение и условия пенсионного обеспечения отдельных категорий граждан, принятые до вступления в силу Федеральных законов «О трудовых пенсиях в РФ», «О государственном пенсионном обеспечении в РФ» применяются в части не противоречащей указанным законам.

Как следует из решения УПФ РФ по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ № об отказе в досрочном назначении трудовой пенсии по старости Сурковой М.А. в связи с отсутствием требуемого специального стажа, который на момент обращения составил 20 лет 9 месяцев 10 дней. Период работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности старшей пионервожатой в средней школе № <адрес> не включен в стаж, поскольку Постановление Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № утвержден Список должностей и учреждений, работа в которых засчитывается в стаж работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости лицам, осуществляющим педагогическую деятельность в государственных и муниципальных учреждениях для детей и Правила исчисления периодов работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости лицам, осуществляющим педагогическую деятельность в государственных и муниципальных учреждениях для детей, в соответствии с подпунктом 19 пункта 1 статьи 27 Федерального закона «О трудовых пенсиях в Российской Федерации». Разделом «Наименование должностей» Списка № предусмотрены должности «директор (заместитель директора)», «учитель»; должность «старшая пионервожатая» Списком 781 не предусмотрена.

Суд считает, что периоды работы Сурковой М.А. ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности старшей пионервожатой в средней школе № <адрес> и с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности директора школы № <адрес> подлежат включению исходя из следующего.

Судом установлено, что Суркова М.А. в спорные периоды ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ работала в должности старшей пионервожатой в средней школе № <адрес>, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности директора школы № <адрес>, что подтверждается копией трудовой книжки (л.д. 13-21).

В соответствии с Законом РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «Об образовании» образовательными являются учреждения, осуществляющие образовательный процесс в дошкольных образовательных учреждениях, образовательных учреждениях начального общего, основного общего, среднего (полного) общего образования и в учреждениях дополнительного образования детей.

Материалами дела подтверждено, что истица в спорный период работала старшей пионервожатой в средней школе № <адрес>, осуществляла педагогическую деятельность в детском дошкольном учреждении.

Согласно п.3 ст.55 Конституции РФ права и свободы человека и гражданина могут быть ограничены законом только в той мере, в какой это необходимо в целях защиты основ конституционного строя, нравственности, здоровья и законных интересов других лиц, обеспечения обороны страны и безопасности государства.

С учетом изложенных обстоятельств суд считает, что у истицы право на досрочное назначение пенсии возникло с ДД.ММ.ГГГГ, с даты возникновения такого права.

На основании вышеизложенного и руководствуясь ст. ст. 193-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Иск Сурковой ФИО7 к Государственному учреждению – Управлению Пенсионного фонда РФ по <адрес> о назначении досрочной трудовой пенсии удовлетворить.

Обязать УПФ РФ по <адрес> включить в специальный педагогический стаж работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости, периоды работы Сурковой ФИО8 с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности старшей пионервожатой в средней школе № <адрес>, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности директора школы № <адрес> и назначить пенсию с ДД.ММ.ГГГГ.

Решение может быть обжаловано в <адрес>вой суд через Промышленный районный суд <адрес> в течение 10 дней со дня его вынесения.

Судья подпись А.Н. Бондаренко

Копия Верна. Судья:

Решение вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ Судья:

ФИО9

ФИО9

ФИО9

ФИО9

ФИО9

ФИО9

ФИО9

ФИО9

ФИО9

ФИО9

ФИО9

ФИО9

ФИО9

ФИО9

ФИО9

ФИО9

ФИО9

ФИО9

ФИО9

ФИО9

ФИО9

ФИО9

ФИО9

ФИО9

ФИО9

ФИО9

ФИО9

ФИО9

ФИО9

ФИО9

ФИО9

ФИО9

ФИО9

ФИО9

ФИО9

ФИО9

ФИО9

ФИО9

ФИО9

ФИО9

ФИО9

ФИО9

ФИО9

ФИО9

ФИО9

ФИО9

ФИО9

ФИО9

ФИО9

ФИО9

ФИО9

ФИО9

ФИО9

ФИО9

ФИО9

ФИО9

ФИО9

ФИО9

ФИО9

ФИО9

ФИО9

ФИО9

ФИО9

ФИО9

ФИО9

ФИО9

ФИО9

ФИО9

ФИО9

ФИО9

ФИО9

ФИО9

ФИО9

ФИО9

ФИО9

ФИО9

ФИО9

ФИО9

ФИО9

ФИО9

ФИО9

ФИО9

ФИО9

ФИО9

ФИО9

ФИО9

ФИО9

ФИО9

ФИО9

ФИО9

ФИО9

ФИО9

ФИО9

ФИО9

ФИО9

ФИО9

ФИО9

ФИО9

ФИО9

ФИО9

ФИО9

ФИО9

ФИО9

ФИО9

ФИО9

ФИО9

ФИО9

ФИО9

ФИО9

ФИО9

ФИО9

ФИО9

ФИО9

ФИО9

ФИО9

ФИО9

ФИО9

ФИО9

ФИО9

ФИО9

ФИО9

ФИО9

ФИО9

ФИО9

ФИО9

ФИО9

ФИО9

ФИО9

ФИО9

ФИО9

ФИО9

ФИО9

ФИО9

ФИО9

ФИО9

ФИО9

ФИО9

ФИО9

ФИО9

ФИО9

ФИО9

ФИО9

ФИО9

ФИО9

ФИО9

ФИО9

ФИО9

ФИО9

ФИО9

ФИО9

ФИО9

ФИО9

ФИО9

ФИО9

ФИО9

ФИО9

ФИО9

ФИО9

ФИО9

ФИО9

ФИО9

ФИО9

ФИО9

ФИО9

ФИО9

ФИО9

ФИО9

ФИО9

ФИО9

ФИО9