№ 2-2944/11 по иску Бадалян С.Ш. к администрации г. Ставрополя о признании права собственности на земельный участок и гараж.



Дело № 2944/11

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

30 мая 2011года г. Ставрополь

Судья Промышленного районного суда г. Ставрополя Соколовский А.Ю.,

с участием истца Бадалян С.Ш.,

представителя истца Бадалян С.Ш. адвоката Сборченой Н.Б.,

представившей ордер от ДД.ММ.ГГГГ и удостоверение

представителя ответчика администрации г. Ставрополя Якимова А.А.,

действующего на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ,

при секретаре Серга Е.Э.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску Бадалян С.Ш. к администрации <адрес> о признании права собственности на земельный участок и гараж,

У С Т А Н О В И Л:

Бадалян С.Ш. обратился в суд с иском к администрации г. Ставрополя о признании права собственности на гараж , площадью <данные изъяты> кв.м, инвентарный номер , в Гаражном кооперативе «Марс» по адресу: <адрес> и земельный участок , площадью <данные изъяты>, кадастровый номер , расположенного в ГК «Марс» по адресу: <адрес>

Свои требования истец мотивирует тем, что ДД.ММ.ГГГГ между Бадалян С.Ш. и его отцом ФИО1 был заключен договор дарения гаража , площадью <данные изъяты>. в ГК «Марс». Данный договор удостоверен государственным нотариусом 1-й Ставропольской государственной нотариальной конторой ФИО2 и зарегистрирован в реестре . По своему незнанию истец не зарегистрировал данный договор дарения в Предприятии технической инвентаризации г. Ставрополя. После оформления сделки стал пользоваться гаражом, платить членские взносы. Со слов отца он узнал, что им были поданы документы в органы местного самоуправления на оформление земельного участка под гаражом в собственность. Не дождавшись результата по решению земельного вопроса, отец решил подарить гараж истцу.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 умер. За оформлением наследства к нотариусу не обращался. Других наследников не имеется.

В настоящий момент занялся оформлением документов на гараж и обратился в Управление Федеральной службы государственной регистрации кадастра и картографии по СК за получением Свидетельства о праве собственности на гараж.

ДД.ММ.ГГГГ истцу было отказано в выдачи свидетельства и рекомендовано обратиться в суд.

В документах архивного фонда «Комитета по земельным ресурсам и землеустройству г. Ставрополя в книге регистрации свидетельств на право собственности на землю имеются сведения о выдаче свидетельства от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 на земельный участок в ГСК «Марс» площадью <данные изъяты>

В судебном заседании истец Бадалян С.Ш. заявленные исковые требования поддержал, дал пояснения аналогичные обстоятельствам, изложенным в исковом заявлении, просил признать за Бадалян С.Ш. право собственности на гараж , площадью <данные изъяты>., инвентарный номер в Гаражном кооперативе «Марс» по адресу: <адрес> на земельный участок , площадью <данные изъяты>., кадастровый номер расположенного в ГК «Марс» по адресу <адрес>

Представитель истца Бадалян С.Ш. адвокат Сборчена Н.Б. в судебном заседании требования истца поддержала, дала пояснения аналогичные обстоятельствам, изложенным в иске, просила их удовлетворить в полном объеме.

Представитель ответчика администрации г. Ставрополя Якимов А.А. исковые требования не признал, просил вынести решение в соответствии с действующим законодательством.

Представитель третьего лица Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по СК в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела уведомлен надлежащим образом.

Нотариус нотариальной палаты Ставропольского края Ставропольского городского нотариально округа ФИО3 в судебное заседание не явилась, представила заявление о рассмотрении дела в ее отсутствие.

Представитель Гаражного кооператива «Марс» в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела уведомлен надлежащим образом.

В соответствии с положениями ст. 167 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц.

Суд, выслушав пояснения сторон, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

В соответствии со ст. 218 ГК РФ право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены дарения или иной сделки по отчуждению этого имущества.

Согласно договору дарения от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 подарил Бадалян С.Ш. гараж размером <данные изъяты> расположенный в гаражно-строительном кооперативе «Марс».

В силу ч. 1 ст. 131 ГК РФ право собственности и другие вещные права на недвижимые вещи, ограничение этих прав их возникновение, переход и прекращение подлежат государственной регистрации в едином государственном реестре органами, осуществляющими государственную регистрацию прав на недвижимость и сделок с ним.

Как усматривается из материалов дела государственная регистрация перехода прав на гараж расположенного в гаражно-строительном кооперативе «Марс» не была произведена.

На основании ч. 3 ст. 165 ГК РФ, исковые требования Бадалян С.Ш. о признании за Бадалян С.Ш. права собственности на гараж , площадью <данные изъяты> инвентарный номер , в Гаражном кооперативе «Марс» по адресу: <адрес> подлежат удовлетворению в полном объеме, поскольку Бадалян С.Ш. приобрел указанный гараж по договору дарения, до настоящего времени владеет, и пользуется гаражом.

В соответствии со ст. 35 ЗК РФ, при переходе права собственности на строение, все права на земельный участок (на тех же условиях и в том же объёме) переходят к новому собственнику. Это же предусмотрено и в п. 5 ч. 1 ст. 31 ЗК РФ, согласно которой одним из принципов земельного законодательства является единство судьбы земельного участка и прочно связанных с ним объектов.

Ст. 273 ГК РФ предусмотрено, что «…при переходе права собственности на здание или сооружение, принадлежащее собственнику земельного участка, на котором оно находится, к приобретателю здания (сооружения) переходят те же права на земельный участок, определяемые соглашением сторон».

Согласно п. 1 ст. 17 ФЗ «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним» договор и другие сделки в отношении недвижимого имущества являются основанием для государственной регистрации.

Ст. 131 ГК РФ установлено, что право собственности и другие вещные права на недвижимые вещи, ограничение этих прав, возникновение, переход и прекращение подлежат государственной регистрации в едином государственном реестре учреждениями юстиции.

В силу ст. 2 ФЗ «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним» государственная регистрация является единственным доказательством существования зарегистрированного права.

При таких обстоятельствах, за истцом Бадалян С.Ш., следует признать право собственности на земельный участок , площадью <данные изъяты> кв.м., кадастровый номер расположенного в ГК «Марс» по адресу <адрес>

Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Признать за Бадалян С.Ш. право собственности на гараж , площадью <данные изъяты> инвентарный номер , в Гаражном кооперативе «Марс» по адресу: <адрес>

Признать за Бадалян С.Ш. право собственности на земельный участок , площадью <данные изъяты>., кадастровый номер расположенного в ГК «Марс» по адресу <адрес>

Настоящее решение является юридическим основанием для осуществления государственной регистрации права на гараж и земельный участок за Бадалян С.Ш. органом государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним в порядке, установленном Федеральным законом «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним».

Решение может быть обжаловано в Ставропольский краевой суд через Промышленный районный суд г. Ставрополя в течение 10 дней с момента его вынесения.

Судья: А.Ю. Соколовский

Копия верна. Судья:

-32300: transport error - HTTP status code was not 200