Дело№ 2-2287/2011 признание сделки недействительной, истребование имущества из чужого незаконного владения



ОПРЕДЕЛЕНИЕ

02 июня 2011 года г. Ставрополь

Судья Промышленного районного суда г. Ставрополя Мороховец О.А.,

при секретаре Гайворонской И.В.,

с участием:

ответчика Лайпанова Т.Т.

рассмотрев в предварительном судебном заседании в помещении суда гражданское дело по исковому заявлению Аронова Сергея Геннадьевича к Блохину Николаю Васильевичу, Лайпанову Анзору Хусеевичу, Айсандырову Таулану Татаркановичу о признании сделки недействительной, истребовании имущества из чужого незаконного владения и признании права собственности,

УСТАНОВИЛ:

Аронов С.Г. обратился в суд с исковым заявлением к Блохину Н.В., Лайпанову А. Х., Айсандырову Т.Т. о признании сделки недействительной, истребовании имущества из чужого незаконного владения и признании права собственности.

Дело назначалось к слушанию на 23.05.2011 г. и на 02.06.2011 г., однако истец Аронов С.Г. в указанные дни не явился, о причинах своей неявки не сообщил, заявления о рассмотрении дела в его отсутствие в суд не поступало.

В судебном заседании ответчик Лайпанов А. Х. не требовал рассмотрения дела по существу.

В соответствии с абз. 7 ст. 222, ст. 223 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился без уважительных причин в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

Таким образом, имеются предусмотренные действующим гражданским процессуальным законом основания для оставления заявления без рассмотрения.

На основании вышеизложенного и руководствуясь абз.6 ст. 222, 223, 224, 225, 263 ГПК РФ,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Исковое заявление Аронова Сергея Геннадьевича к Блохину Николаю Васильевичу, Лайпанову Анзору Хусеевичу, Айсандырову Таулану Татаркановичу о признании сделки недействительной, истребовании имущества из чужого незаконного владения и признании права собственности, оставить без рассмотрения.

Разъяснить, что суд по ходатайству истца или ответчика отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения по основаниям, указанным в абз. 6 ст. 222 ГПК РФ, если истец или ответчик представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

На определение может быть подана частная жалоба в Ставропольский краевой суд через Промышленный районный суд в течение 10 дней.

Судья (подпись) О.А. Мороховец

Копия верна. Судья О.А. Мороховец

-32300: transport error - HTTP status code was not 200