РЕШЕНИЕ ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 10 июня 2011 года г. Ставрополь Промышленный районный суд города Ставрополя в составе: председательствующего федерального судьи Шевелёва Л.А., при секретаре судебного заседания Махотиной В.А., с участием представителя истца – представителя Ставропольпромсторойбанк- ОАО Лукиновой А.В. по доверенности от ДД.ММ.ГГГГ, ответчика Чернобаев ВИ, ответчика Малеева ЕВ, ответчика Коломийцев ГВ. рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Промышленного районного суда г. Ставрополя гражданское дело по иску Ставропольпромстройбанк - ОАО к Чернобаев ВИ, Малеева ЕВ, Коломийцев ГВ о взыскании суммы задолженности по Кредитному договору солидарно У С Т А Н О В И Л: Ставропольпромстройбанк - ОАО обратился в суд с иском к Чернобаев ВИ, Малеева ЕВ, Коломийцев ГВ о взыскании задолженности по кредитному договору, мотивируя свои требования следующим. ДД.ММ.ГГГГ между Ставропольпромстройбанк - ОАО и Чернобаев ВИ был заключен кредитный договор № на сумму <данные изъяты>. на неотложные нужды на срок ДД.ММ.ГГГГ под 19 % годовых. Обязательства по кредитному договору обеспечены поручительством Малеева ЕВ по договору поручительства №-П от ДД.ММ.ГГГГ и Коломийцев ГВ по договору поручительства №-П от ДД.ММ.ГГГГ Обязательства, принятые Чернобаев ВИ по кредитному договору, не исполняются. В соответствии с расчетом задолженности по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ общая сумма задолженности составила № копейки в том числе: текущая задолженность – <данные изъяты>, текущие проценты с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – <данные изъяты>, просроченная задолженность – <данные изъяты>, просроченные проценты по текущей задолженности – <данные изъяты>, неуплаченные проценты, по просроченной задолженности – <данные изъяты>, неуплаченные пени за несвоевременное погашение процентов – <данные изъяты>, неуплаченные пени за несвоевременное погашение просроченной задолженности - <данные изъяты> копейки, неуплаченные пени за несвоевременное погашение процентов по просроченной задолженности – № копейки, которые просят взыскать с ответчиков солидарно. Также просят взыскать с ответчиков в солидарном порядке уплаченную при подаче иска в суд государственную пошлину в размере <данные изъяты> В судебном заседании представитель истца Лукинова АВ заявленные требования поддержала в полном объеме, подтвердив доводы, изложенные в исковом заявлении, просила иск удовлетворить. Ответчик Чернобаев ВИ в судебном заседании исковые требования Банка признал частично, не согласен с суммой начисленных пени по просроченной задолженности и просроченным процентам. Ответчик Малеева ЕВ в судебном заседании исковые требования Банка признала частично, не согласна с суммой начисленных пени по просроченной задолженности и просроченным процентам. Ответчик Коломийцев ГВ в судебном заседании исковые требования Банка признал частично, не согласен с суммой начисленных пени по просроченной задолженности и просроченным процентам. Выслушав представителя истца Лукинова АВ, ответчиков Чернобаев ВИ, Малеева ЕВ и Коломийцев ГВ, исследовав представленные материалы дела, оценив их в совокупности, суд приходит к следующим выводам. Согласно ч.1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства. Поскольку кредитный договор предусматривает возвращение кредита по частям и содержит условие о начислении пени в случае нарушения заемщиком срока погашения процентов за пользование кредитом и срока возврата кредита, кредитор согласно ст. 330, ч.2 ст. 811 ГК РФ Банк вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами, пени и другими платежами, предусмотренными кредитным договором. Как было установлено в судебном заседании, ДД.ММ.ГГГГ между Ставропольпромстройбанк - ОАО и Чернобаев ВИ был заключен кредитный договор № на сумму <данные изъяты>. на неотложные нужды на срок ДД.ММ.ГГГГ под 19 % годовых. Обязательства по кредитному договору обеспечены поручительством Малеева ЕВ по договору поручительства №-П от ДД.ММ.ГГГГ и Коломийцев ГВ по договору поручительства №-П от ДД.ММ.ГГГГ Обязательства, принятые Чернобаев ВИ по кредитному договору, не исполняются. В соответствии с расчетом задолженности по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ общая сумма задолженности составила <данные изъяты> копейки в том числе: текущая задолженность – <данные изъяты>, текущие проценты с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – <данные изъяты>, просроченная задолженность – <данные изъяты>, просроченные проценты по текущей задолженности – <данные изъяты>, неуплаченные проценты, по просроченной задолженности – <данные изъяты>, неуплаченные пени за несвоевременное погашение процентов – <данные изъяты>, неуплаченные пени за несвоевременное погашение просроченной задолженности - <данные изъяты> копейки, неуплаченные пени за несвоевременное погашение процентов по просроченной задолженности – <данные изъяты>, которые просят взыскать с ответчиков солидарно. Согласно ст. 361 ГК РФ по договору поручительства поручитель обязывается перед кредитором другого лица отвечать за исполнение последним его обязательства полностью или в части. Как следует из договора поручительства №№ 74\1-П от ДД.ММ.ГГГГ, заключенного между Кредитором – Ставропольпромстройбанк - ОАО и Поручителем Малеева ЕВ, последняя, как поручитель, обязывается перед Кредитором отвечать за исполнение Чернобаев ВИ всех его обязательств по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ (п.1.1 договора); Поручитель ознакомлен со всеми условиями указанного выше кредитного договора и согласен отвечать за исполнение Заемщиком его обязательств полностью, в т.ч. по следующим условиям договора: -сумма кредита <данные изъяты> -срок возврата кредита ДД.ММ.ГГГГ включительно; -целевое назначение кредит – на неотложные нужды; -процентная ставка 19% годовых; -порядок погашения кредита: ежемесячно, в суммах и сроки, указанные в графике платежей; -порядок уплаты процентов: ежемесячно, одновременно с погашением сумм кредита; -неустойка: в размере 0,2 % за каждый день просрочки. Кроме того, в договоре поручительства (п. 4.1.) предусмотрено, что Поручитель обязуется при неисполнении или ненадлежащем исполнении Заемщиком обязательств по кредитному договору отвечать перед кредитором солидарно с Заемщиком. Также, в случаях, предусмотренных договором, Заемщик вправе требовать досрочного возврата всей суммы кредита, процентов за пользование кредитом, пеней и других платежей по договору. Аналогичные условия предусмотрены и договором поручительства №-П от ДД.ММ.ГГГГ, заключенным с поручителем Коломийцев ГВ Согласно п. 2. 2, ст. 363 ГК РФ при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя. Общая сумма задолженности по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составила <данные изъяты> Обязательство, принятое по кредитному договору, не прекращается, т.к. его исполнение может быть произведено и без участия должника, поскольку обязательства по кредитному договору обеспечены договорами поручительства. В соответствии со ст. 367 ГК РФ поручительство прекращается с прекращением обеспеченного им обязательства. Однако, поскольку обеспеченное поручительством обязательство не прекращено, следовательно, и поручительство не прекращается. Таким образом, обязательство по возврату кредита должно быть исполнено, в том числе, и поручителями Малеева ЕВ и Коломийцев ГВ Как вытекает из кредитного договора, а также из договора поручительства, обязательства заемщиком и поручителем должны исполняться в солидарном порядке. Принимая во внимание вышеизложенного, суд считает, что требования истца законны и обоснованны, поэтому должны быть удовлетворены в полном объеме. Кроме того, в соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, в связи с этим подлежит взысканию с ответчиков Чернобаев ВИ, Малеева ЕВ, Коломийцев ГВ в пользу Ставропольпромстройбанк - ОАО сумма уплаченной истцом государственной пошлины в размере <данные изъяты> На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд Р Е Ш И Л: Исковые требования Ставропольпромстройбанк - ОАО удовлетворить в полном объеме. Взыскать солидарно с Чернобаев ВИ, Малеева ЕВ, Коломийцев ГВ в пользу Ставропольпромстройбанк - ОАО текущую задолженность – <данные изъяты>, текущие проценты с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – <данные изъяты> копейки, просроченную задолженность – <данные изъяты>, просроченные проценты по текущей задолженности – <данные изъяты> копеек, неуплаченные проценты по просроченной задолженности – <данные изъяты>, неуплаченные пени за несвоевременное погашение процентов – <данные изъяты>, неуплаченные пени за несвоевременное погашение просроченной задолженности - <данные изъяты> рублей <данные изъяты>, неуплаченные пени за несвоевременное погашение процентов по просроченной задолженности – <данные изъяты> Взыскать солидарно с Чернобаев ВИ, Малеева ЕВ, Коломийцев ГВ в пользу Ставропольпромстройбанк - ОАО сумму государственной пошлины, уплаченную при подаче иска в суд, в размере <данные изъяты>. Решение может быть обжаловано в Ставропольский краевой суд через Промышленный районный суд Ставрополя в течение 10 дней со дня принятия решения судом в окончательной форме. Федеральный судья Л.А.Шевелев Копия верна. Судья: