Дело №2-2047/11 З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е Именем Российской Федерации г. Ставрополь 10 мая 2011 года Промышленный районный суд города Ставрополя в составе: председательствующего судьи Загорской О.В., при секретаре Корляковой Е.В., с участием представителя истца Таратуто П.Т., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО АКБ «Росбанк» к Домовцева Е.А. о взыскании <данные изъяты> копеек задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество и расторжении кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенный между АКБ «Росбанк» и Домовцева Е.А.. УСТАНОВИЛ: ОАО АКБ «Росбанк» в интересах Ставропольского филиала обратился в Промышленный районный суд <адрес> с исковым заявлением о взыскании суммы задолженности с Домовцева Е.А. по кредитному договору № № от ДД.ММ.ГГГГ, для приобретения автомобиля марки BAW,5301, VIN №, кузов №, двигатель № на условиях обеспечения возврата кредита и начисленных на кредит процентов залогом – приобретенным автомобилем. В судебном заседании представитель истца заявленные исковые требования поддержал. Ответчик в судебном заседании Домовцева Е.А. не присутствовал, хотя был надлежаще извещен о дате, времени и месте судебного заседания, об уважительности причин неявки суду не сообщил, рассмотреть дело в его отсутствие не просил. Руководствуясь ст. 233 ГПК РФ, суд, с согласия представителя истца, считает возможным рассмотреть и разрешить дело в порядке заочного производства. Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему. В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства. В соответствии со ст. 810 ГК РФ, которая также устанавливает обязанность заемщика возвратить сумму займа в срок и в порядке, установленном договором. Согласно ч.1 ст. 15 ГК РФ лицо, чье право нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере. В соответствии с ч.2 ст. 15 ГК РФ к числу убытков относится утрата имущества (реальный ущерб), а также расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права. Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ истцом Акционерным коммерческим банком «Росбанк» (ОАО) и ответчиком – Домовцева Е.А., был заключен кредитный договор №, по условиям которого истец обязался предоставить ответчику кредит в размере <данные изъяты> рублей 00 копеек под 9,50% годовых, а ответчик обязался использовать предоставленный кредит на оплату покупаемого у поставщика автомобиля. В обеспечение надлежащего исполнения ответчиком своих обязательств по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ, по условиям которого ответчик передал в залог истцу, приобретенный им автомобиль BAW,5301, VIN №, кузов №, двигатель №. Ответчик обязался осуществлять ежемесячные платежи по возврату кредита, уплате начисленных на кредит процентов в соответствии с условиями кредитного договора № <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ Истец выполнил взятые на себя обязательства по договору № от ДД.ММ.ГГГГ, перечислив ДД.ММ.ГГГГ на счет ответчика <данные изъяты> рубля 00 коп. на счет ответчика. Ответчик воспользовался предоставленным кредитом, оплатив автомобиль BAW,5301, VIN №, кузов №, двигатель № платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ по счету № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты> руб. 00 коп. Одновременно оплатил страховые премии, чем выполнил условия по страхованию. В нарушение исполнения принятых на себя обязательств по договору № от ДД.ММ.ГГГГ, ответчик обязательные платежи по возврату кредита и начисленных на него процентов осуществлял не вовремя и в не полном объеме, в результате чего, и в соответствии с расчетом задолженности, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ образовалась просроченная задолженность в размере <данные изъяты> руб. 78 коп., в том числе: <данные изъяты> руб. 32 коп. – сумма основного долга; <данные изъяты> руб. 46 коп. – проценты. В соответствии с пунктами 6.4.2 кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ, банк имеет право потребовать досрочного возврата кредита и уплаты начисленных процентов. При таких обстоятельствах имеет место нарушение ответчиком Домовцева Е.А. обязательств по кредитному договору в виде ежемесячного погашения кредита и процентов как существенное. Расчет, представленный истцом, судом проверен и признан правильным. Суд считает, что исковые требования о взыскании ссудной задолженности, включая проценты за пользование кредитом, комиссию подлежат удовлетворению. Согласно ст. 334 ГК РФ в силу залога кредитор по обеспеченному залогом обязательству (залогодержатель) имеет право в случае неисполнения должником этого обязательства получить удовлетворение из стоимости заложенного имущества преимущественно перед другими кредиторами лица, которому принадлежит это имущество (залогодателя), за изъятиями, установленными законом. Залог возникает в силу договора. Залог возникает также на основании закона при наступлении указанных в нем обстоятельств, если в законе предусмотрено, какое имущество и для обеспечения исполнения какого обязательства признается находящимся в залоге. Пунктом 9.1. кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ, обязательства заемщика по данному договору обеспечивается залогом приобретаемого ответчиком с использованием кредита автомобиля - BAW,5301, VIN №, кузов №, двигатель №. В соответствии со ч.2 ст. 348 ГК РФ требование залогодержателя (кредитора) удовлетворяются из стоимости заложенного движимого имущества по решению суда, если иное не предусмотрено соглашением залогодателя с залогодержателем. Согласно ст. 349 ГК РФ обращено взыскание, производится путем продажи с публичных торгов в порядке, установленном процессуальным законодательством, если законом не установлен иной порядок. Начальная продажная цена заложенного имущества, с которой начинаются торги, определяется решением суда, в случаях обращения взыскания на имущество в судебном порядке. На основании изложенного, исковые требования АКБ «Росбанк» об обращении взыскания на предмет залога – автомобиль подлежат удовлетворению. Суд считает, что начальная продажная цена автомобиля BAW,5301, VIN №, кузов №, двигатель № должна быть установлена согласно договора залога – <данные изъяты> 000 руб. 00 коп. Кроме того, согласно ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение, суд присуждает с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. Следовательно, с ответчика по делу подлежит взысканию уплаченная при обращении в суд государственная пошлина в размере <данные изъяты> руб. 19 коп. Пунктом 11.1 кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ, стороны установили подсудность для разрешения споров, любой спор, возникающий по настоящему договору или в связи с ним, в том числе любой спор в отношении его существования, действительности и прекращения, подлежат передаче на рассмотрение в суд по месту нахождения Ставропольского филиала банка. На основании вышеизложенного, руководствуясь ст. ст. 194 -196; 233-235 ГПК РФ. РЕШИЛ: Исковые требования Акционерного коммерческого банка «Росбанк» удовлетворить в полном объеме. Расторгнуть кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенный между АКБ «Росбанк» и Домовцева Е.А.. Взыскать с Домовцева Е.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки ст. Ессентукская, <адрес>а, <адрес>, зарегистрированной по адресу: <адрес> пользу Акционерного коммерческого банка «РОСБАНК» (открытое акционерное общество) <данные изъяты> руб. 78 коп., в том числе: - <данные изъяты> руб. 32 коп. – сумма основного долга; - <данные изъяты> руб. 46 коп. – проценты. <данные изъяты> руб. 19 коп. – судебные расходы в размере суммы уплаченной истцом государственной пошлины. Обратить взыскание на заложенное имущество, а именно: автомобиль BAW,5301, VIN №, кузов №, двигатель №. При обращении взыскание на заложенное имущество установить начальную продажную цену на автомобиль BAW,5301, VIN №, кузов №, двигатель № согласно договору залога <данные изъяты> руб. 00 коп. Способ реализации заложенного имущества установить в виде публичных торгов. Денежные суммы, полученные от реализации заложенного имущества, направить в счет погашения задолженности Домовцева Е.А. по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ Ответчик вправе обратиться в Промышленный районный суд г. Ставрополя с заявлением об отмене заочного решения в течение 7 дней со дня вручения им копии этого решения. Заочное решение может быть обжаловано в Ставропольский краевой суд в течение 10 дней через Промышленный райсуд города Ставрополя по истечении 7 дней, предусмотренных для обращения в суд с заявлением об отмене заочного решения. Судья О.В. Загорская