ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ ДД.ММ.ГГГГ год <адрес> Промышленный районный суд <адрес> в составе: председательствующего федерального судьи Шевелёва Л.А., при секретаре судебного заседания ФИО4, с участием представителя истца – представителя ОАО «Россельхозбанк» Гицеева по доверенности от ДД.ММ.ГГГГ, рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Промышленного райсуда г. Ставрополя гражданское дело № 2-2686/11 по иску ОАО «Россельхозбанк» к Алиев ШБ, Бердиев МА, Алиева СА о досрочном взыскании задолженности по кредиту, У С Т А Н О В И Л: ОАО «Россельхозбанк» обратился в суд к Алиев ШБ, Бердиев МА, Алиева СА о досрочном взыскании задолженности по кредитному договору, мотивируя свои требования следующим. ДД.ММ.ГГГГ между ОАО «Россельхозбанк» и Алиев ШБ был заключен кредитный договор № на сумму <данные изъяты> на приобретение КРС на срок по ДД.ММ.ГГГГ под 14 % годовых. Обязательства по кредитному договору обеспечены поручительством Бердиев МА и Алиева СА по договорам поручительства соответственно № от ДД.ММ.ГГГГ и № от ДД.ММ.ГГГГ Обязательства, принятые Алиев ШБ по кредитному договору, не исполняются. В соответствии с расчетом ссудной задолженности по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ сумма просроченного основного долга составила <данные изъяты> сумма просроченных процентов за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – <данные изъяты>., сумма процентов за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – <данные изъяты>., неустойка за просроченные проценты за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – <данные изъяты> коп., неустойка за просрочку кредита за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – <данные изъяты>., а всего в сумме <данные изъяты>., которые просят взыскать с ответчиков солидарно. Также просят взыскать с ответчиков в солидарном порядке уплаченную при подаче иска в суд государственную пошлину в размере <данные изъяты> <данные изъяты>. В судебном заседании представитель истца Гицеева заявленные требования поддержала в полном объеме, подтвердив доводы, изложенные в исковом заявлении, просила иск удовлетворить. Ответчики Алиев ШБ, Бердиев МА, Алиева СА в судебное заседание не явились, хотя были надлежащим образом извещены о времени и месте слушания по делу. Представитель истца Гицеева согласен на рассмотрение дела в порядке заочного производства в отсутствие ответчиков Алиев ШБ, Бердиев МА, Алиева СА В соответствии со ст. 233 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства в отсутствии ответчиков Алиев ШБ, Бердиев МА, Алиева СА Выслушав представителя истца Гицеева, исследовав представленные материалы дела, оценив их в совокупности, суд приходит к следующим выводам. Согласно ч.1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. Как было установлено в судебном заседании, ДД.ММ.ГГГГ между ОАО «Россельхозбанк» и Алиев ШБ был заключен кредитный договор № на сумму <данные изъяты> на приобретение КРС на срок по ДД.ММ.ГГГГ под 14 % годовых. Обязательства по кредитному договору обеспечены поручительством Бердиев МА и Алиева СА по договорам поручительства соответственно № от ДД.ММ.ГГГГ и № от ДД.ММ.ГГГГ Обязательства, принятые Алиев ШБ по кредитному договору, не исполняются. В соответствии с расчетом ссудной задолженности по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ сумма просроченного основного долга составила <данные изъяты>, сумма просроченных процентов за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – <данные изъяты>., сумма процентов за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – <данные изъяты>., неустойка за просроченные проценты за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – <данные изъяты> коп., неустойка за просрочку кредита за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – <данные изъяты>., а всего в сумме <данные изъяты> Согласно ст. 361 ГК РФ по договору поручительства поручитель обязывается перед кредитором другого лица отвечать за исполнение последним его обязательства полностью или в части. Как следует из договора поручительства №, заключенного ДД.ММ.ГГГГ между Кредитором – ОАО «Россельхозбанк» и Поручителем Берденев МА, последний, как поручитель, обязывается перед Кредитором отвечать за исполнение Алиев ШБ всех его обязательств по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ (п.1.1 договора); Поручитель ознакомлен со всеми условиями указанного выше кредитного договора и согласен отвечать за исполнение Заемщиком его обязательств полностью, в т.ч. по следующим условиям договора: -сумма кредита <данные изъяты> -срок возврата кредита ДД.ММ.ГГГГ; -процентная ставка 14 % годовых; -порядок погашения кредита: ежемесячно; -порядок уплаты процентов: ежемесячно; -неустойка: в размере двухкратной процентной ставки по кредитному договору с суммы просроченного платежа за период просрочки; -целевое назначение кредита – приобретение КРС. Кроме того, в договоре поручительства предусмотрено, что Поручитель отвечает перед Кредитором за выполнение Заемщиком условий кредитного договора в том же объеме, как и Заемщик, включая погашение основного долга, уплату процентов за пользование кредитом и неустойки, возмещение судебных издержек. Согласно п. 2. 2, ст. 363 ГК РФ при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя. Аналогичные условия предусмотрены и в договоре поручительства №, заключенного ДД.ММ.ГГГГ между Кредитором – ОАО «Россельхозбанк» и Поручителем – Алиева СА Согласно лицевому счету кредитного договора кредит и проценты по нему Заемщиком не уплачиваются, начиная с ДД.ММ.ГГГГ Сумма задолженности по кредитному договору по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составила: сумма основного долга - <данные изъяты> сумма просроченных процентов за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – <данные изъяты>., сумма процентов за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – <данные изъяты>., неустойка за просроченные проценты за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – <данные изъяты>., неустойка за просрочку кредита за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – <данные изъяты>., а всего в сумме <данные изъяты> Обязательство, принятое по кредитному договору, не прекращается, т.к. его исполнение может быть произведено и без участия должника, поскольку обязательства по кредитному договору обеспечены договорами поручительства. В соответствии со ст. 367 ГК РФ поручительство прекращается с прекращением обеспеченного им обязательства. Однако, поскольку обеспеченное поручительством обязательство не прекращено, следовательно, и поручительство не прекращается. Таким образом, обязательство по возврату кредита должно быть исполнено поручителями Бердиев МА и Алиева СА Как вытекает из кредитного договора, а также из договора поручительства обязательства заемщиком и поручителем должны исполняться в солидарном порядке. Принимая во внимание вышеизложенного, суд считает, что требования истца законны и обоснованны, поэтому должны быть удовлетворены в полном объеме. В соответствии со ст. 98 ГПК РФ суд считает необходимым взыскать с ответчиков в пользу истца солидарно государственную пошлину, уплаченную истцом при подаче иска в суд, в сумме <данные изъяты> На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198,233,237 ГПК РФ, суд Р Е Ш И Л: Исковые требования ОАО «Россельхозбанк» к Алиев ШБ, Бердиев МА, Алиева СА о досрочном взыскании задолженности по кредиту удовлетворить в полном объеме. Взыскать солидарно с Алиев ШБ, Бердиев МА, Алиева СА в пользу ОАО «Россельхозбанк» задолженность по кредитному договору в размере <данные изъяты> а также сумму государственной пошлины, уплаченную истцом при подаче иска в суд, в размере <данные изъяты>., а всего в сумме <данные изъяты>. Ответчики Алиев ШБ, Бердиев МА, Алиева СА вправе подать в Промышленный районный суд г. Ставрополя заявление об отмене решения суда в течение семи дней со дня вручения им копии этого решения. Решение может быть обжаловано в Ставропольский краевой суд через Промышленный районный суд г. Ставрополя в течение 10 дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения, а в случае, если такое заявление подано - в течение 10 дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления. Федеральный судья Л.А.Шевелев