ОПРЕДЕЛЕНИЕ 30 мая 2011 года г. Ставрополь Судья Промышленного районного суда г. Ставрополя Мороховец О.А., при секретаре Гайворонской И.В., рассмотрев в предварительном судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску администрации г. Ставрополя к Чаплину Виталию Юрьевичу, Силютину Сергею Юрьевичу о признании постройки самовольной и приведении ее в соответствие с разрешительной документацией, УСТАНОВИЛ: Администрация г. Ставрополя обратилась в суд с иском к Чаплину Виталию Юрьевичу, Силютину Сергею Юрьевичу о признании постройки самовольной и приведении ее в соответствие с разрешительной документацией. Дело назначалось к слушанию на 24.05.2011 г. и на 30.05.2011 г., однако стороны по данному гражданскому делу в указанные дни не явились, о причинах своей неявки не сообщили, заявления о рассмотрении дела в их отсутствие в суд не поступало. В соответствии с абз. 6 ст. 222, ст. 223 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились без уважительных причин в суд по вторичному вызову. Таким образом, имеются предусмотренные действующим гражданским процессуальным законом основания для оставления заявления без рассмотрения. На основании вышеизложенного и руководствуясь абз.6 ст. 222, 223, 224, 225, 263 ГПК РФ, ОПРЕДЕЛИЛ: Исковое заявление администрации г. Ставрополя к Чаплину Виталию Юрьевичу, Силютину Сергею Юрьевичу о признании постройки самовольной и приведении ее в соответствие с разрешительной документацией, оставить без рассмотрения. Разъяснить, что суд по ходатайству истца или ответчика отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения по основаниям, указанным в абз. 6 ст. 222 ГПК РФ, если истец или ответчик представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду. На определение может быть подана частная жалоба в Ставропольский краевой суд через Промышленный районный суд г. Ставрополя в течение 10 дней. Судья О.А. Мороховец