Дело № 2-2445/11 РЕШЕНИЕ ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 16 мая 2011 года г. Ставрополь Промышленный районный суд г. Ставрополя в составе: председательствующего судьи Санеева С.О., при секретаре Данченко С.А., с участием: представителя ОАО «Российского сельскохозяйственного банка» (ОАО «Россельхозбанка») в лице Ставропольского регионального филиала ОАО «Россельхозбанк» по доверенности от ДД.ММ.ГГГГ Бучинской Ю.Н., ответчика Гульбякидис Б.А., рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по исковому заявлению ОАО «Российского сельскохозяйственного банка» (ОАО «Россельхозбанка») в лице Ставропольского регионального филиала ОАО «Россельхозбанк» к Гульбякидис Б.А., Гюльбяков С.А., Гульбяков Н.А. о взыскании задолженности по кредитному договору и расходов по уплате государственной пошлины,- УСТАНОВИЛ: ОАО «Российского сельскохозяйственного банка» (ОАО «Россельхозбанка») в лице Ставропольского регионального филиала ОАО «Россельхозбанк» обратились в суд с исковым заявлением к Гульбякидис Б.А., Гюльбяков С.А., Гульбяков Н.А. о взыскании задолженности по кредитному договору и расходов по уплате государственной пошлины, из которого усматривается, что ДД.ММ.ГГГГ между ОАО «Россельхозбанк» (далее - Кредитор) в лице управляющего дополнительным офисом Ставропольского регионального филиала ОАО «Россельхозбанк» в <адрес> ФИО1, действующего на основании Устава ОАО «Россельхозбанк», Положения о дополнительном офисе Ставропольского регионального филиала ОАО «Россельхозбанк» в <адрес> и доверенности № от ДД.ММ.ГГГГ, и гражданином, ведущим личное подсобное хозяйство, Гульбякидис Б.А., был заключен кредитный договор № (далее - Кредитный договор). По условиям Кредитного договора, ОАО «Россельхозбанк» обязалось предоставить Гульбякидис Б.А. кредит в сумме <данные изъяты>) рублей, а Заемщик возвратить полученный кредит, а также уплатить начисленные за пользование заемными средствами проценты в размере 14% годовых, окончательный срок возврата кредита (основного долга) - «10» апреля 2012 года. В обеспечение исполнения обязательств по Кредитному договору, ДД.ММ.ГГГГ были заключены: Договор № поручительства физического лица с Гюльбяков С.А. и Договор № поручительства физического лица с Гульбяков Н.А.. По условиям названных Договоров поручительства, Поручители приняли на себя обязательство перед банком отвечать в полном объеме за исполнение Гульбякидис Б.А. обязательств по Кредитному договору. Свои обязательства по кредитному договору Кредитор выполнил своевременно и в полном объеме, предоставив Гульбякидис Б.А. кредит в сумме <данные изъяты>) рублей. Согласно заявлению заемщика Гульбякидис Б.А., заемные средства были перечислены на его счет № в дополнительном офисе Ставропольского регионального филиала ОАО «Россельхозбанк» в <адрес>, что подтверждается мемориальным ордером № от ДД.ММ.ГГГГ Однако Заемщик, начиная с ДД.ММ.ГГГГ не выполняет свои обязательства по Кредитному договору в части уплаты основного долга и оплаты процентов за пользование заемными средствами. Пункт 4.7 Кредитного договора устанавливает, что Кредитор вправе в одностороннем порядке требовать досрочного возврата кредита и процентов за время фактического пользования кредитом, в том числе в случае неисполнения Заемщиком обязанности в срок возвращать кредит, в случае утраты или ухудшения обеспечения обязательств заемщика и (или) ухудшения его финансового состояния. ДД.ММ.ГГГГ исх. № в адрес Гульбякидис Б.А., исх. № в адрес Гюльбяков С.А., исх. № в адрес Гульбяков Н.А. были направлены Уведомления о погашении просроченной задолженности по кредиту с предложением в возможно короткие сроки погасить образовавшуюся просроченную задолженность, а также начисленную неустойку и текущие проценты. Однако до настоящего времени требования истца не исполнены. В нарушение условий Кредитного договора Заемщик ненадлежащим образом выполнил принятые на себя обязательства. Руководствуясь пунктом 6.1 Кредитного договора, за нарушение сроков возврата кредита и нарушение сроков оплаты процентов за пользование кредитом с ДД.ММ.ГГГГ начисляется неустойка в виде пени - двойной ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации от суммы просроченного платежа за каждый календарный день просрочки. В соответствии со ст.363 ГК РФ и п.2.1. Договора поручительства, Поручитель и Должник отвечают перед Кредитором солидарно. В соответствии с п.2.2 Договора поручительства, при неисполнении или ненадлежащем исполнении Должником своих обязательств по кредитному договору Поручитель отвечает перед Кредитором в том же объеме, как и должник, то есть в объеме, установленном Кредитным договором на момент предъявления требования. Поручитель отвечает, в том числе, и за досрочный возврат кредита. Таким образом, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ общая сумма задолженности Гульбякидис Б.А. и его Поручителей перед ОАО «Россельхозбанк» составляет <данные изъяты> коп., из которых: - просроченный основной долг -<данные изъяты> руб.; - просроченные проценты за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ -<данные изъяты> руб.; - проценты за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ- <данные изъяты> руб.; - неустойка (пеня) за просрочку % % за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ-<данные изъяты> руб.; - неустойка (пеня) за просрочку кредита за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - <данные изъяты> руб. Просят суд взыскать солидарно с Гульбякидис Б.А., Гюльбяков С.А., Гульбяков Н.А. в пользу ОАО «Россельхозбанк задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп., в пользу ОАО «Россельхозбанк» и сумму понесенных расходов истцом при подаче иска в суд по уплате государственной пошлины в размере 6 <данные изъяты> коп. Представитель истца ОАО «Российского сельскохозяйственного банка» (ОАО «Россельхозбанка») в лице Ставропольского регионального филиала ОАО «Россельхозбанк» действующая по доверенности Бучинская Ю.Н. в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме, просила их удовлетворить, дала пояснения, аналогичные изложенным в исковом заявлении. В судебном заседании Гульбякидис Б.А. пояснил, что не выплата задолженности по кредитному договору, заключается в том, что в настоящее время сложилось затруднительное материальное положение, просил суд при вынесении решения применить ст. 333 ГК РФ, поскольку заявленная истцом неустойка за просрочку платежей явно не соразмерна последствиям нарушения им обязательств по кредитному договору. Ответчики Гюльбяков С.А., Гульбяков Н.А. надлежащим образом извещенные о времени и месте слушания дела, в судебное заседание не явились, письменных возражений по делу не предоставили, сведений об уважительности причин неявки не предоставили, отсутствует так же просьба к суду о рассмотрении дела в их отсутствие. Суд считает возможным в силу ст. 167 ГПК РФ рассмотреть дело в отсутствие указанных ответчиков. Суд, выслушав доводы представителя истца, ответчика, изучив материалы дела, обозрев собранные доказательства и в их совокупности, считает, что исковое заявление подлежит частичному удовлетворению по следующим основаниям. В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ОАО «Россельхозбанк» в лице управляющего дополнительным офисом Ставропольского регионального филиала ОАО «Россельхозбанк» в <адрес> ФИО1, действующего на основании Устава ОАО «Россельхозбанк», Положения о дополнительном офисе Ставропольского регионального филиала ОАО «Россельхозбанк» в <адрес> и гражданином, ведущим личное подсобное хозяйство, Гульбякидис Б.А., был заключен кредитный договор №. По условиям Кредитного договора, ОАО «Россельхозбанк» обязалось предоставить Гульбякидис Б.А. кредит в сумме <данные изъяты> рублей, а Заемщик возвратить полученный кредит, а также уплатить начисленные за пользование заемными средствами проценты в размере 14% годовых. Окончательный срок возврата кредита (основного долга) - «10» апреля 2012 года. В обеспечение исполнения обязательств по Кредитному договору, ДД.ММ.ГГГГ были заключены: -договор № поручительства физического лица с Гюльбяков С.А.. -договор № поручительства физического лица с Гульбяков Н.А.. Кредитор выполнил своевременно принятые на себя обязательства, предоставив Гульбякидис Б.А. кредит в сумме <данные изъяты> рублей. Согласно письменному заявлению заемщика Гульбякидис Б.А., заемные средства были перечислены на его счет № в дополнительном офисе Ставропольского регионального филиала ОАО «Россельхозбанк» в <адрес>, что подтверждается мемориальным ордером № от ДД.ММ.ГГГГ Однако Заемщик, начиная с ДД.ММ.ГГГГ не выполняет свои обязательства по Кредитному договору в части уплаты основного долга и оплаты процентов за пользование заемными средствами. Согласно ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за нее. Согласно ст. 809 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. Согласно ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займы в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. В соответствии со ст. 395 ГК РФ, со дня, когда она должна быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов. Согласно ст.ст. 309, 310 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом, в соответствии с условиями договора и требованиями закона. Одностороннее изменение обязательств или отказ от них недопустим, если иное не установлено законом или не вытекает из условий договора. Согласно ст. 363 ГК РФ поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательств должником. Лица, совместно давшие поручительство, отвечают перед кредитором солидарно. В соответствии с пунктом 2.1 Договора поручительства, поручитель и должник отвечают перед Кредитором солидарно. Согласно п. 2.2. Договора поручительства при неисполнении или ненадлежащем исполнении Должником своих обязательств по Кредитному договору Поручитель отвечает перед Кредитором в том же объеме, как и Должник, то есть в объеме, установленном Кредитным договором на момент предъявления требования. В нарушение условий Кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ Заемщик надлежащим образом не выполнил принятые на себя обязательства. В соответствии с п.6.1 Кредитного договора, за нарушение сроков оплаты кредита и/или начисленных за его использование процентов начисляется неустойка в виде пени из расчета двойной ставки рефинансирования Центрального Банка РФ от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ общая сумма задолженности Гульбякидис Б.А. и его Поручителей перед ОАО «Россельхозбанк» составляет <данные изъяты> коп., из которых: просроченный основной долг -<данные изъяты> руб.; просроченные проценты за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты>.; проценты за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ- <данные изъяты>.; неустойка (пеня) за просрочку % % за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ-<данные изъяты> руб.; неустойка (пеня) за просрочку кредита за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - <данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ исх. № в адрес Гульбякидис Б.А., исх. № в адрес Гюльбяков С.А., исх. № в адрес Гульбяков Н.А. были направлены Уведомления о погашении просроченной задолженности по кредиту с предложением в возможно короткие сроки погасить образовавшуюся просроченную задолженность, а также начисленную неустойку и текущие проценты. Однако, ответчики не приняли ни каких мер по ее погашению. В соответствии со ст. 333. ГГК РФ если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку. При этом под последствиями нарушения обязательства подразумеваются не только незначительный размер убытков, понесенных кредитором, но и иные обстоятельства негативного характера. Принимая во внимание изложенное, суд приходит к выводу, что заявленная истцом неустойка (пеня) за просрочку процентов за период с ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> рубля и неустойка (пеня) за просрочку кредита за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> рублей, в связи с несвоевременным погашением (возвратом) кредита по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ и наступившими последствиями нарушения ответчиком принятых на себя обязательств, явно несоразмерна, заявленным размерам неустойки, в связи с чем, она подлежит уменьшению, а именно: подлежит взысканию сумма неустойки за просрочку процентов в размере <данные изъяты> копейки, а неустойка за просрочку кредита в размере <данные изъяты> копеек. Таким образом, суд приходит к выводу о частичном удовлетворении исковых требований ОАО «Российского сельскохозяйственного банка» (ОАО «Россельхозбанка») в лице Ставропольского регионального филиала ОАО «Россельхозбанк» и взыскании с ответчиков денежных средств по кредитному договору. Суд, руководствуясь ст. 98 ГПК РФ взыскивает с ответчиков солидарно в пользу истца оплаченную сумму государственной пошлины в размере <данные изъяты> копеек. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194 – 199 ГПК РФ, суд РЕШИЛ: Исковые требования ОАО «Российского сельскохозяйственного банка» (ОАО «Россельхозбанка») в лице Ставропольского регионального филиала ОАО «Россельхозбанк» к Гульбякидис Б.А., Гюльбяков С.А., Гульбяков Н.А. – удовлетворить частично. Взыскать солидарно с Гульбякидис Б.А., Гюльбяков С.А., Гульбяков Н.А. в пользу Открытого акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк» в лице Ставропольского регионального филиала Открытого акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк» сумму основного долга по кредитному договору 070603/0086 от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> копеек. Взыскать солидарно с Гульбякидис Б.А., Гюльбяков С.А., Гульбяков Н.А. в пользу Открытого акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк» в лице Ставропольского регионального филиала Открытого акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк» просроченные проценты за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> копейку. Взыскать солидарно с Гульбякидис Б.А., Гюльбяков С.А., Гульбяков Н.А. в пользу Открытого акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк» в лице Ставропольского регионального филиала Открытого акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк» проценты за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ по кредитному договору 070603/0086 от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> копеек. Взыскать солидарно с Гульбякидис Б.А., Гюльбяков С.А., Гульбяков Н.А. в пользу Открытого акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк» в лице Ставропольского регионального филиала Открытого акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк» неустойку (пеню) за просрочку процентов за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ по кредитному договору 070603/0086 от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты>, в остальной части отказать. Взыскать солидарно с Гульбякидис Б.А., Гюльбяков С.А., Гульбяков Н.А. в пользу Открытого акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк» в лице Ставропольского регионального филиала Открытого акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк» неустойку (пеню) за просрочку кредита за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ по кредитному договору 070603/0086 от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> копеек, в остальной части отказать. Взыскать солидарно с Гульбякидис Б.А., Гюльбяков С.А., Гульбяков Н.А. в пользу Открытого акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк» в лице Ставропольского регионального филиала Открытого акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк» сумму оплаченной государственной пошлины в размере <данные изъяты> Решение может быть обжаловано в <адрес>вой суд подачей жалобы через Промышленный районный суд <адрес> в течение 10 дней. Судья Санеев С.О.