дело № 2 - 3486/11

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

об утверждении мирового соглашения

г. Ставрополь 22 июня 2011 года

Судья Промышленного районного суда г. Ставрополя Юрин И.С.,

при секретаре Писаревой Т.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Промышленного районного суда г. Ставрополя гражданское дело по исковому заявлению Логиновой Натальи Ивановны к ТСЖ «АРГУС» о признании недействительным приказа № от ДД.ММ.ГГГГ об увольнении Логиновой Н.И., признании недействительным протокола общего собрания ТСЖ «АРГУС» от ДД.ММ.ГГГГ об увольнении Логиновой Н.И., и восстановлении на работу,

У С Т А Н О В И Л:

Логинова Н.И. обратилась в суд с иском к ТСЖ «АРГУС» о признании недействительным приказа № от ДД.ММ.ГГГГ об увольнении Логиновой Н.И., признании недействительным протокола общего собрания ТСЖ «АРГУС» от ДД.ММ.ГГГГ об увольнении Логиновой Н.И., и восстановлении на работу.

В судебном заседании от истицы Логиновой Н.И. поступило ходатайство об утверждении мирового соглашения, согласно которому:

Ответчик ТСЖ «АРГУС», обязуется выплатить истцу Логиновой Н.И. заработную плату за май <данные изъяты>. в размере <данные изъяты>) рублей, вносит запись в трудовую книжку об увольнении по соглашению сторон в соответствии с требованиями ТК РФ.

Истица Логинова Н.И. отказывается от остальной части исковых требований.

Истица Логинова Н.И. просит суд утвердить Мировое соглашение.

Последствия прекращения производства по делу в связи с заключением Мирового соглашения, предусмотренные ст. 173 ГПК РФ, сторонам понятны.

Выслушав стороны, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что представленное мировое соглашение не противоречит закону и не нарушает прав и охраняемых законом интересов других лиц.

Последствия заключения мирового соглашения и прекращения производства по делу, предусмотренные ст. ст. 220 - 221 ГПК РФ, сторонам разъяснены.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 220- 221, 224-225 ГПК РФ,

О П Р Е Д Е Л И Л:

Утвердить мировое соглашение между истцом Логиновой Натальей Ивановной и ответчиком ТСЖ «АРГУС» по условиям которого:

Ответчик ТСЖ «АРГУС», обязуется выплатить истцу Логиновой Наталье Ивановне заработную плату за май 2011г. в размере <данные изъяты> рублей, вносит запись в трудовую книжку об увольнении по соглашению сторон в соответствии с требованиями ТК РФ.

Истица Логинова Н.И. отказывается от остальной части исковых требований.

Прекратить производство по гражданскому делу по исковому заявлению Логиновой Натальи Ивановны к ТСЖ «АРГУС» о признании недействительным приказа № от ДД.ММ.ГГГГ об увольнении Логиновой Н.И., признании недействительным протокола общего собрания ТСЖ «АРГУС» от ДД.ММ.ГГГГ об увольнении Логиновой Н.И., и восстановлении на работу.

Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение может быть подана частная жалоба в Ставропольский краевой суд через Промышленный районный суд г. Ставрополя в течение 10 дней.

Судья И.С. Юрин