дело № 2-3274/2011 по иску Кассар к Кассар о признании прекратившей право пользования жилым помещением



дело № 2-3274/11

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

г. Ставрополь 12 июля 2011 года

Промышленный районный суд г. Ставрополя в составе:

судьи Последова А.Ю.,

при секретаре Бурыкине А.Е.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Промышленного районного суда г. Ставрополя гражданское дело по иску Кассар ФИО8 к Кассар ФИО9, с участием третьих лиц ОУФМС России по СК Промышленного района г. Ставрополя, о признании прекратившей право пользования квартирой и снятии с регистрационного учёта,

У С Т А Н О В И Л:

Кассар ФИО8 обратился с иском к Кассар ФИО9 о признании её прекратившей право пользования квартирой и снятии с регистрационного учёта.

В обоснование своих требований истец указал, что он является собственником <адрес>, расположенной в <адрес>. Данная квартира была унаследована им после смерти его матери. ДД.ММ.ГГГГ он вступил в брак с ответчицей, и она зарегистрировалась в указанной квартире. Однако брак между истцом и ответчицей ДД.ММ.ГГГГ был расторгнут. Кассар ФИО9. уехала на постоянное место жительство в <адрес>. Однако с регистрационного учёта по адресу <адрес> не снялась.

Истец считает, что у Кассар ФИО9. право пользования жилым помещением отсутствует, в связи с чем, она обязана сняться с регистрационного учёта.

Просит суд признать Кассар ФИО9. прекратившей право пользования квартирой , расположенной в <адрес>, снять ответчика с регистрационного учёта по данному адресу.

В судебном заседании истец Кассар ФИО8 свои исковые требования поддержал по основаниям, указанным в исковом заявлении, просил удовлетворить иск полном объёме.

Ответчица Кассар ФИО9 в судебное заседание не явилась, представила заявление с просьбой рассматривать дело в её отсутствие.

В соответствии с ч. 5 ст. 167 ГПК РФ стороны вправе просить суд о рассмотрении дела в их отсутствие и направлении им копии решения суда.

Таким образом, суд приходит к выводу о возможности рассмотрения дела в отсутствие ответчицы Кассар ФИО9.

Представитель третьего лица ОУФМС России по СК Промышленного района г. Ставрополя в судебное заседание не явился, извещён о времени и месте судебного заседания надлежащим образом. В соответствии с ч.3 ст. 167 ГПК РФ суд вправе рассмотреть дело в случае неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле и извещённых о времени и месте судебного заседания, если ими не были представлены сведения о причинах неявки или суд признает причины их неявки неуважительными. Таким образом, суд считает возможным рассмотреть гражданское дело по иску Кассар ФИО8. в отсутствие представителя третьего лица ОУФМС России по СК Промышленного района г. Ставрополя.

Суд, выслушав истца, исследовав материалы дела, приходит к выводу об удовлетворении требований Кассар ФИО8

Как усматривается из материалов дела, с ДД.ММ.ГГГГ <адрес>, расположенная в <адрес> принадлежит на праве собственности ФИО5, что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права собственности серия .

Данная квартира была унаследована ФИО5 после смерти его матери ФИО5, что подтверждается свидетельством о праве на наследство по закону от ДД.ММ.ГГГГ

ДД.ММ.ГГГГ ФИО5 переменил фамилию на Кассар, что подтверждается свидетельством о перемене имени серия .

В соответствии со свидетельством о расторжении брака ДД.ММ.ГГГГ брак между Кассар ФИО8. и Кассар ФИО9 был расторгнут.

Согласно домовой книги на <адрес>, расположенную в <адрес>, ответчица Кассар ФИО9 зарегистрирована в ней с ДД.ММ.ГГГГ

В соответствии с ч. 4 ст. 31 Жилищного кодекса РФ в случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением между собственником и бывшим членом его семьи.

Поскольку Кассар ФИО9 является бывшим членом семьи Кассар ФИО8., а соглашением между ответчицей и истцом не установлено, что после расторжения брака право пользования квартирой у Кассар ФИО9 остаётся, то право пользования жилым помещением у ответчицы прекращается.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ,

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Кассар ФИО8 к Кассар ФИО9 о признании прекратившей право пользования квартирой и снятии с регистрационного учёта удовлетворить.

Признать Кассар ФИО9 прекратившей право пользования квартирой , расположенной в <адрес>.

Данное решение является основанием для снятия с регистрационного учёта Кассар ФИО9 в <адрес>, расположенной в <адрес>.

Решение может быть обжаловано в кассационном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Ставропольского краевого суда в течение 10 дней с момента составления мотивированного решения.

Мотивированное решение составлено 15 июля 2011 года

Судья А.Ю. Последов

-32300: transport error - HTTP status code was not 200