ОПРЕДЕЛЕНИЕ

03 июня 2011 года г. Ставрополь

Судья Промышленного районного суда г. Ставрополя Емельянова Т.М., с участием представителя истца – ИФНС России по Промышленному району г.Ставрополя Исадибирова Ш.Г., действующего на основании доверенности № от ДД.ММ.ГГГГ, ответчика Роговой Т.В., при секретаре Скрипкиной А.Ю.,

рассмотрев гражданское дело по иску ИФНС России по <адрес> к Рогова Т.В. о взыскании задолженности по налогам,

УСТАНОВИЛ:

ИФНС России по Промышленному района г. Ставрополя обратилось в суд с иском к Рогова Т.В. о взыскании задолженности по налогам в размере <данные изъяты> рублей.

В судебное заседание представитель истца ИФНС России по <адрес> Исадибиров Ш.Г. представил заявление об отказе от исковых требований к Рогова Т.В. о взыскании задолженности по налогам, указав в нем, что руководствуясь ст.36 ГПКРФ в связи с добровольной оплатой ответчиком задолженности, ИФНС России по <адрес> отказывается от заявленных исковых требований и просит прекратить производство по делу.

В судебном заседании ответчик Рогова Т.В. поддержала заявление представителя истца и просила суд принять отказ от иска.

В соответствии со ст. 39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска. Суд не принимает отказ истца от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

В соответствии со ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

Суд считает, что отказ ИФНС России по <адрес> к Рогова Т.В. о взыскании задолженности по налогам, не нарушает прав по делу третьих лиц, не противоречит закону, поэтому считает возможным принять отказ ИФНС России по <адрес> от заявленных требований и прекратить производство по данному гражданскому делу.

На основании выше изложенного, руководствуясь статьями 39, 220, 221, 224, 225 ГПК РФ суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Принять отказ ИФНС России по <адрес> от иска к Рогова Т.В. о взыскании задолженности по налогам, производство по делу прекратить.

Разъяснить сторонам по делу, что в связи с отказом истца от иска и прекращением производства по делу, повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение может быть подана частная жалоба в <адрес>вой суд через Промышленный райсуд <адрес> в течение 10 дней.

Судья Т.М.Емельянова