Дело №2-3524/11

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

г. Ставрополь 11 июля 2011 года

Промышленный районный суд г. Ставрополя

в составе председательствующего судьи Юрина И.С.

при секретаре Писаревой Т.А,

с участием ответчика Нестеренко М.Н.,

представителя заинтересованного лица отдела по охране прав детства администрации Промышленного района г. Ставрополя Ананьевой И.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Шлегель Максима Владимировича к Нестеренко Марине Николаевне, Нестеренко Елисею Александровичу, Шпак Антону Сергеевичу, Шпак Даниилу Антоновичу о признании утратившим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета,

У С Т А Н О В И Л:

Шлегель М.В. обратилсь в суд с иском к Нестеренко М.Н., Нестеренко Е.А., Шпак А.С., Шпак Д.А. о признании утратившим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета.

Судебное разбирательство было назначено на ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, однако истец не являлся в судебные заседания, не уведомил суд о причинах своей неявки и не просил суд о разбирательстве дела в его отсутствие.

В судебном заседании ответчик Нестеренко М.Н. и представитель заинтересованного лица не требуют рассмотрения дела по существу.

При таких обстоятельствах иск Шлегель М.В., следует оставить без рассмотрения.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 222, 224-225 ГПК РФ,

О П Р Е Д Е Л И Л:

Иск Шлегель Максима Владимировича к Нестеренко Марине Николаевне, Нестеренко Елисею Александровичу, Шпак Антону Сергеевичу, Шпак Даниилу Антоновичу о признании утратившим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета оставить без рассмотрения.

Разъяснить заявителю, что суд по ходатайству заявителя отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения, если заявитель представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

На определение суда может быть подана частная жалоба в Ставропольский краевой суд в течение 10 дней.

Судья И.С. Юрин