Дело №2-3647/11 РЕШЕНИЕ Именем Российской Федерации 4 июля 2011 года г.Ставрополь Судья Промышленного районного суда Юрин И.С. при секретаре Писаревой Т.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Хомклинсистемс» к Митрович Сергею Михайловичу о взыскании суммы задолженности по договору купли продажи товара в кредит и процентов, УСТАНОВИЛ: Истец обратился в суд, утверждая, что ДД.ММ.ГГГГ Митрович Сергей Михайлович заключил договор купли- продажи пылесоса «<данные изъяты>» в кредит с условием о рассрочки платежа на 12 месяцев № ОД. ООО «Хомклинсистемс» согласно акту приема- передачи от ДД.ММ.ГГГГ передало ответчику аппарат «<данные изъяты>» с набором стандартных насадок, согласно спецификации Товара, стоимостью <данные изъяты> рублей, т.е. выполнило условия договора в полном объёме. Рассрочка платежа предусматривалась сроком на 12 месяцев с ежемесячной выплатой по <данные изъяты> рублей. Окончательный срок выплаты за товар ДД.ММ.ГГГГ Однако Митрович С.М. за весь период пользования системой для ухода за домом выплатил всего <данные изъяты> рублей, а задолженность составляет <данные изъяты> рублей, т.е. ответчик задержал выплату за пылесос «<данные изъяты>» на 12 месяцев, чем грубо нарушили п. п. 2.3, 5.3 договора купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ. ДД.ММ.ГГГГ в адрес Митрович С.М. было направлено уведомление о необходимости погасить задолженность до ДД.ММ.ГГГГ, однако ответа до настоящего времени не получено. Много времени отняло составление писем и телефонных звонков в адрес Митрович С.М. с целью досудебного урегулирования разногласий, на которые положительной реакции так и не последовало. В соответствии со статьями 309, 310 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться сторонами надлежащим образом, в установленные договором сроки. Односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается. На основании ч.4 ст.488 ГК РФ. В случае, когда покупатель не исполняет обязанность по оплате переданного товара в установленный договором срок и иное не предусмотрено настоящим Кодексом или договором купли-продажи, на просроченную сумму подлежат уплате проценты в соответствии со статьей 395 настоящего Кодекса со дня, когда по договору товар должен был быть оплачен, до дня оплаты товара покупателем Согласно ч.1 статьи 395 ГК РФ. За пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора, а если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части. При взыскании долга в судебном порядке суд может удовлетворить требование кредитора, исходя из учетной ставки банковского процента на день предъявления иска или на день вынесения решения. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором. Просрочка оплаты по договору № ОД от ДД.ММ.ГГГГ Митрович С.М. составляет 12 месяцев при ставке рефинансирования 8,25%. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ сумма основной задолженности составляет <данные изъяты> рублей. Всего задолженность Митрович С.М. перед ООО «Хомклинсистемс» с учетом процентов составляет <данные изъяты> копеек. Представитель истца по доверенности Толмачёв В.И., в судебном заседании исковые требования поддержал и просит их удовлетворить в полном объёме. Ответчик – Митрович Сергей Михайлович исковые требования признал в полном объёме и согласен на выплату указанного долга. Согласно ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск. Судья принимает признание иска ответчиком, так как это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц и является добровольным. Согласно ст. 173 ч. 3 ГПК РФ. При признании ответчиком иска и принятии его судом, принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований. В соответствии ст. 309 ГК РФ. Обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Суд, выслушав стороны, рассмотрев материалы дела, находит, что иск о взыскании суммы задолженности по договору купли продажи товара в кредит с условием о рассрочке платежа и проценты подлежат удовлетворению, поскольку признан ответчиком и обоснован.. В соответствии со ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает с другой стороны все понесённые по делу судебные расходы. В случае, если иск удовлетворён частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворённых судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которых истцу отказано. Следовательно, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию государственная пошлина в сумме <данные изъяты> копеек. На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 39, 173, 194-198 ГПК РФ, ст. 309 ГК РФ, суд РЕШИЛ: Исковые требования ООО «Хомклинсистемс» к Митрович Сергею Михайловичу о взыскании суммы задолженности по договору купли продажи товара в кредит и процентов удовлетворить в полном объёме. Взыскать с Митрович Сергея Михайловича в пользу ООО «Хомклинсистемс» сумму задолженности по договору купли продажи товара в кредит <данные изъяты> копеек и проценты. Взыскать с Митрович Сергея Михайловича в пользу ООО «Хомклинсистемс» государственную пошлину в размере <данные изъяты> копеек. Решение может быть обжаловано в Ставропольский краевой суд подачей жалобы через Промышленный районный суд г. Ставрополя. Судья И.С. Юрин <данные изъяты>