Дело №2-3551/2011

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

г. Ставрополь 11 июля 2011 года

Промышленный районный суд г. Ставрополя в составе:

председательствующего судьи Последова А.Ю.,

при секретаре Кочарян Т.Ж.,

рассмотрев в предварительном судебном заседании в помещении суда гражданское дело по заявлению Тучиной ФИО5 о признании незаконным решения органа местного самоуправления,

У С Т А Н О В И Л:

Тучина ФИО5 обратилась в Промышленный районный суд г. Ставрополя с заявлением о признании отказа Администрации г. Ставрополя в изменении целевого назначения земельного участка № <адрес>», общей площадью <данные изъяты> кв.м., кадастровый номер № с «для садоводства» на «для размещения объекта торговли (аптека)» незаконным.

В предварительное судебное заседание, назначенное на ДД.ММ.ГГГГ, заявитель Тучина ФИО5, её представитель по доверенности Костюкова С.В. не явились, о времени и месте рассмотрения дела были извещены своевременно и надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщили.

В судебное заседание, назначенное на ДД.ММ.ГГГГ, заявитель Тучина ФИО5., её представитель по доверенности Костюкова С.В. также не явились, о времени и месте рассмотрения дела были извещены своевременно и надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщили.

В соответствии с абц. 8 ст. 222 Гражданского процессуального кодекса РФ суд оставляет заявление без рассмотрения, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

При таких обстоятельствах суд считает, что заявление Тучиной ФИО5 следует оставить без рассмотрения.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 222, 224-225 ГПК РФ,

О П Р Е Д Е Л И Л:

Заявление Тучиной ФИО5 о признании незаконным решения органа местного самоуправления, - оставить без рассмотрения.

Разъяснить сторонам, что суд по ходатайству истца отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения, если заявитель представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

Судья А.Ю. Последов