Дело № 2-3894/11 Р Е Ш Е Н И Е Именем Российской Федерации 05 июля 2011 года г. Ставрополь Промышленный районный суд г. Ставрополя в составе: председательствующего судьи Санеева С.О., при секретаре Данченко С.А., с участием: представителя истца Калиниченко В.С. по доверенности Воронцова В.Н., представителя ответчика Ставропольского филиала ОАО «Страховая группа МСК» по доверенности Шейкина А.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по исковому заявлению Калиниченко В.С. к ОАО «Страховая группа МСК» в лице Ставропольского Филиала ОАО «Страховая группа МСК» о взыскании страхового возмещения, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия и судебных расходов,- У С Т А Н О В И Л: Калиниченко В.С. обратился в суд с исковым заявлением к ОАО «Страховая группа МСК» о взыскании страхового возмещения, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия и судебных расходов, из которого усматривается, что ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> на пересечении улиц Пирогова - Перспективная произошло ДТП с участием а/м №-26 под управлением Калиниченко В.С. и а/м «№26 под управлением Макеев С.И.. В результате ДТП автомобилю «№ был причинен ущерб. На основании определение об отказе в возбуждении дела об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, виновным в ДТП был признан водитель Макеев С.И.. На момент ДТП гражданская ответственность Макеев С.И., была застрахована в страховой компании ОАО «ЭСКО». На момент ДТП гражданская ответственность Калиниченко В.С. B.C., была застрахована в страховой компании ОАО «СГ МСК». ДД.ММ.ГГГГ истец обратился в свою страховую компанию с заявлением о выплате страхового возмещения и предоставил все необходимые документы, предусмотренные п.п. 42,43,44 Правил обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств, утвержденных Постановлением Правительства РФ №263 от 07 мая 2003 г.. П. 2 ст. 13 Закона об ОСАГО устанавливает 30-дневный срок, в течение которого страховая компания обязана произвести страховую выплату потерпевшему или направить ему мотивированный отказ в такой выплате. При неисполнении обязанности по страховой выплате в установленный максимальный 30-дневный срок страховая компания выплачивает потерпевшему неустойку (пени) в размере 1/75 (одной семьдесят пятой) ставки рефинансирования Центрального Банка РФ от установленной страховой суммы по виду возмещения вреда каждому потерпевшему. Ответчик не произвел страховой выплаты и не направил в адрес истца отказ, тем самым нарушил правила об обязательном страховании, в связи с чем, он был вынужден обратиться к независимому эксперту. Согласно отчету № Ф/251/03/11 стоимость материального ущерба составила <данные изъяты>, утрата товарной стоимости составила <данные изъяты>, за производство оценки им была оплачена сумма в размере 4000 рублей, что подтверждается квитанцией об оплате. Просит суд взыскать с ОАО «Страховая группа МСК» в лице Ставропольского Филиала ОАО «Страховая группа МСК» сумму страхового возмещения в размере <данные изъяты>, уплаченную государственную пошлину, при подаче иска в суд в размере <данные изъяты>, расходы понесенные им на оплату услуг представителя в размере <данные изъяты>, расходы понесенные им на оплату услуг независимой экспертизы в размере <данные изъяты> рублей, расходы по удостоверению нотариусом доверенности на представление его интересов в суде в размере <данные изъяты> рублей. В судебное заседание истец не явился, представитель ответчика не возражал против рассмотрения дела с участием представителя истца. Представитель истца Калиниченко В.С. действующий по доверенности Воронцов В.Н. поддержал исковые требования в полном объеме, дал аналогичные пояснения, изложенным в иске, просил суд удовлетворить их в полном объеме. Представитель Ставропольского филиала ОАО «Страховая группа МСК» действующий по доверенности Шейкин А.Н. в удовлетворении исковых требований возражал, однако доказательств в обоснование своих возражений суду не представил, просил суд вынести решение в соответствии с действующим законодательством. Заслушав представителей истца и ответчика, изучив материалы дела, оценив собранные по делу доказательства и в их совокупности, суд считает требования истца подлежащими удовлетворению частично, по следующим основаниям. В соответствии со ст. 55 ГПК РФ Доказательствами по делу являются полученные в предусмотренном законом порядке сведения о фактах, на основе которых суд устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств, обосновывающих требования и возражения сторон, а также иных обстоятельств, имеющих значение для правильного рассмотрения и разрешения дела. Согласно ст. 195 ГПК РФ Решение суда должно быть законным и обоснованным. Суд основывает решение только на тех доказательствах, которые были исследованы в судебном заседании. В силу ст. 67 ГПК РФ Суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств в их совокупности. Согласно ст.15 ГК РФ Лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере. В соответствии со ст. 1064 ГК РФ Вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред. Законом обязанность возмещения вреда может быть возложена на лицо, не являющееся причинителем вреда. В соответствии со ст. 12 ФЗ №40 от 25.04.2002 года «Об Обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» При причинении вреда имуществу потерпевший, намеренный воспользоваться своим правом на страховую выплату, обязан представить поврежденное имущество или его остатки страховщику для осмотра и (или) организации независимой экспертизы (оценки) в целях выяснения обстоятельств причинения вреда и определения размера подлежащих возмещению убытков. Страховщик обязан осмотреть поврежденное имущество и (или) организовать его независимую экспертизу (оценку) в срок не более чем пять рабочих дней со дня соответствующего обращения потерпевшего, если иной срок не согласован страховщиком с потерпевшим. В целях выяснения обстоятельств наступления страхового случая, установления повреждений транспортного средства и их причин, технологии, методов и стоимости его ремонта проводится независимая техническая экспертиза транспортного средства. Согласно ст. 13 ФЗ №40 от 25.04.2002 года «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» потерпевший вправе предъявить непосредственно страховщику требование о возмещении вреда, причиненного его жизни, здоровью или имуществу, в пределах страховой суммы. Заявление потерпевшего, содержащее требование о страховой выплате, с приложенными к нему документами о наступлении страхового случая и размере подлежащего возмещению вреда направляется страховщику по месту нахождения страховщика или его представителя, уполномоченного страховщиком на рассмотрение указанных требований потерпевшего и осуществление страховых выплат. Согласно ст. 7 ФЗ №40 от 25.04.2002 года «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» страховая сумма, в пределах которой страховщик при наступлении каждого страхового случая обязуется возместить потерпевшим причиненный вред, составляет не более 120 тысяч рублей в части возмещения вреда, причиненного имуществу одного потерпевшего. Как установлено в судебном заседании, Калиниченко В.С. является собственником автотранспортного средства «ВАЗ-21124» г/з №. ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> на пересечении улиц Пирогова - Перспективная произошло ДТП с участием а/м «ВАЗ-№-26 под управлением Калиниченко В.С. и а/м «Chevrolet Lanos» г/з № управлением Макеев С.И.. В результате ДТП автомобилю «ВАЗ-2112» был причинен ущерб. На основании определение об отказе в возбуждении дела об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, виновным в ДТП был признан водитель Макеев С.И.. Страховыми случаями являются события, свершившиеся в период действия договора страхования (страхового полиса), предусмотренные договором страхования, с наступлением которых возникает обязанность Страховщика произвести страховую выплату Страхователю (Застрахованному лицу, Выгодоприобретателю, Потерпевшим лицам). ДД.ММ.ГГГГ Калиниченко В.С. обратился с пакетом документов в Ставропольский филиал ОАО «Страховая группа МСК» с целью получения страхового возмещения. В соответствии с п. 2 ст.13 ФЗ № об ОСАГО Страховщик рассматривает заявление потерпевшего о страховой выплате и предусмотренные правилами обязательного страхования, приложенные к нему документы в течение 30 дней со дня их получения. В течение указанного срока страховщик обязан произвести страховую выплату потерпевшему или направить ему мотивированный отказ в такой выплате. Согласно отчета, составленного специалистом-оценщиком ИП «Шамхалов С.Е.» (отчет Ф/251/03/11) стоимость материального ущерба составила <данные изъяты> рубля, утрата товарной стоимости составила <данные изъяты> рубля. Таким образом, фактически стоимость ремонтных работ и утраты товарной стоимостью автомобиля а/м «ВАЗ-21124» г/з №-26 составляет –<данные изъяты> копеек. Федеральным законом "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств" на владельцев транспортных средств возложена обязанность по страхованию риска своей гражданской ответственности, которая может наступить вследствие причинения вреда жизни, здоровью или имуществу других лиц при использовании транспортных средств (пункт 1 статьи 4), путем заключения договора обязательного страхования со страховой организацией (пункт 1 статьи 15), по которому страховщик обязуется за обусловленную договором плату (страховую премию) при наступлении предусмотренного в договоре события (страхового случая) возместить потерпевшим причиненные вследствие этого события вред их жизни, здоровью или имуществу (осуществить страховую выплату) в пределах определенной договором суммы (абзац восьмой статьи. Потерпевший в рамках договора ОСАГО имеет право на получение страхового возмещения в объеме реального ущерба в пределах страховой суммы. При таких обстоятельствах, суд считает, что невыплаченное страховое возмещение составляет <данные изъяты> копеек. Истцом также понесены расходы по оплате услуг оценщика в размере <данные изъяты>. В соответствии со ст. ст. 309, 314 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. При этом из положений абзаца 2 пункта 2 статьи 13 Закона об ОСАГО следует, что при неисполнении обязанности по возмещению вреда страховщик обязан уплатить потерпевшему неустойку исходя из предельного размера страховой суммы, установленной статьей 7 названного Закона. Сумма неустойки (пени), подлежащая выплате потерпевшему, не может превышать размер страховой суммы. Установленной статьей 7 этого Закона. В соответствии со ст.56 ГПК РФ каждая сторона должна доказывать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. Таким образом, с ответчика ОАО «Страховая группа МСК» в пользу истца подлежит взысканию судебные расходы, понесенные истцом, а именно: уплаченная в федеральный бюджет государственная пошлина в размере <данные изъяты> копейки, по оплате услуг нотариуса, за составление доверенности на представление интересов в суде в размере <данные изъяты>. В соответствии со ст. 100 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству в суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителей в разумных пределах. Истцом оплачены услуги представителя в сумме <данные изъяты>. По результатам рассмотрения дела суд приходит к выводу о том, что исковые требования Калиниченко В.С. о возмещении ему расходов по оплате услуг представителя, с учетом характера и объема выполненной представителем работы, подлежат снижению до суммы в <данные изъяты>. На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, Р Е Ш И Л : Исковые требования Калиниченко В.С. к ОАО «Страховая группа МСК» в лице Ставропольского Филиала ОАО «Страховая группа МСК» о взыскании страхового возмещения - удовлетворить частично. Взыскать со страховой компании ОАО «Страховая группа МСК» в лице Ставропольского Филиала ОАО «Страховая группа МСК» в пользу Калиниченко В.С. сумму страхового возмещения в размере <данные изъяты>. Взыскать со страховой компании ОАО «Страховая группа МСК» в лице Ставропольского Филиала ОАО «Страховая группа МСК» в пользу Калиниченко В.С. оплату услуг независимого оценщика в размере <данные изъяты> рублей. Взыскать со страховой компании ОАО «Страховая группа МСК» в лице Ставропольского Филиала ОАО «Страховая группа МСК» в пользу Калиниченко В.С. расходы по оплате услуг нотариуса в размере <данные изъяты>. Взыскать со страховой компании ОАО «Страховая группа МСК» в лице Ставропольского Филиала ОАО «Страховая группа МСК» в пользу Калиниченко В.С. расходы за услуги представителей в размере <данные изъяты> рублей, в удовлетворении остальной части отказать. Взыскать со страховой компании ОАО «Страховая группа МСК» в лице Ставропольского Филиала ОАО «Страховая группа МСК» в пользу Калиниченко В.С. расходы по уплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> копейки. Решение может быть обжаловано в Ставропольский краевой суд подачей жалобы через Промышленный районный суд г. Ставрополя в течение 10 дней. Судья Санеев С.О.