Дело № 2-3888/11 Р Е Ш Е Н И Е Именем Российской Федерации 06 июля 2011 года г. Ставрополь Промышленный районный суд г. Ставрополя в составе: председательствующего судьи Санеева С.О., при секретаре Данченко С.А., с участием: истца Петраковой И.М., рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по исковому заявлению Петракова И.М. к Лаврова Н.А. о признании утратившей право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета,- У С Т А Н О В И Л: Петракова И.М. обратилась в суд с исковым заявлением к Лаврова Н.А. о признании утратившей право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета, из которого усматривается, что истица является собственником <адрес>, в <адрес>. После смерти матери она вступила в наследство на эту квартиру, и оформив документы получила свидетельство о государственной регистрации права за № от ДД.ММ.ГГГГ. При жизни ее мать Дьяконова Е.П. прописала в квартиру Лаврова Н.А. в 2004 году. ДД.ММ.ГГГГ мать истицы умерла. Ответчица в данной квартире не проживает за коммунальные услуги не платит. Ответчица не является членом семьи Петракова И.М.. Истица производит за неё оплату коммунальных услуг, что для нее затруднительно. Ответчица выехала и забрала все свои вещи. Петракова И.М. обратилась в УФМС по <адрес> с просьбой выписать из ее квартиры Лаврова Н.А., но ДД.ММ.ГГГГ истице было отказано и рекомендовано обратиться в суд. В соответствии со ст. 20 ГК РФ местом жительства гражданина признаётся место, где он постоянно и преимущественно проживает. Ответчица постоянно не проживает в квартире истицы. Просила суд признать Лаврова Н.А. ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженку <адрес>, утратившей право пользования жилым помещением - квартирой № по <адрес> в <адрес>. Обязать Отдел Управления Федеральной Миграционной службы по <адрес> снять с регистрационного учёта Лаврова Н.А. ДД.ММ.ГГГГ года рождения уроженку <адрес>, зарегистрированную по адресу <адрес>. В судебном заседании истец Петракова И.М. исковые требования поддержала в полном объеме, просила суд их удовлетворить, дала пояснения, аналогичные изложенном в иске. Ответчик Лаврова Н.А. в судебное заседание не явилась, несмотря на надлежащее своевременное извещение о месте и времени слушания гражданского дела, об уважительных причинах неявки в суд не сообщила, о рассмотрении дела в ее отсутствие не просила, в связи с чем, суд считает возможным рассмотреть дело в ее отсутствие Представитель третьего лица УФМС по <адрес> в судебное заседание не явился, о рассмотрении дела извещен надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщил. Суд в соответствии со ст. 167 ГПК РФ считает возможным рассмотреть настоящее гражданское дело в отсутствие представителя третьего лица. Допрошенный в судебном заседании свидетель Немков В.С. пояснил, что является двоюродным братом Петракова И.М. и проживает по тому же адресу что и она. Дьякова Е.П. в 2004 году прописала ответчицу в квартире, чтобы последняя ухаживала за ней. В этом же году Лаврова Н.А. уехала на постоянное место жительства в Италию, где и проживает в настоящее время. Заслушав истца, допросив свидетеля, исследовав материалы дела, оценив собранные по делу доказательства и в их совокупности, суд приходит к выводу о частичном удовлетворении исковых требований по следующим основаниям. В судебном заседании установлено, что Петракова И.М. является собственником <адрес>, в <адрес>. После смерти матери Дьяконова Е.П. (свидетельство о смерти II-ДН № от ДД.ММ.ГГГГ) она вступила в наследство на эту квартиру, и оформив документы получила свидетельство о государственной регистрации права 26 – АЗ 406693 от ДД.ММ.ГГГГ. Как усматривается из материалов дела, при жизни в 2004 году мать истицы Дьяконова Е.П. прописала в квартиру Лаврова Н.А.. В настоящее время ответчица в данной квартире не проживает, за коммунальные услуги не платит. Лаврова Н.А. не является членом семьи Петракова И.М.. Петракова И.М. обратилась в УФМС по <адрес> с просьбой выписать из ее квартиры Лаврова Н.А., но ДД.ММ.ГГГГ истице было отказано и рекомендовано обратиться в суд. В соответствии с Конституцией РФ, ст.1 ЖК РФ граждане РФ имеют право на жилище. Согласно ст. 30 ЖК РФ собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены настоящим Кодексом. В соответствии со ст.31 п.п. 1, 4 ЖК РФ, к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. В случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением между собственником и бывшим членом его семьи. В соответствии со ст. 288 ГК РФ собственник осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему жилым помещением в соответствии с его назначением. Постановлением Правительства РФ № 713 от 17.07.1995 года, утверждены правила регистрации граждан по месту жительства, согласно которым регистрация производится органами паспортно-визовой службы соответствующего УВД. Как установлено судом ответчица с 2004 года не проживает по месту своей постоянной регистрации, не оплачивает коммунальные услуги, не осуществляет иных правомочий пользователя жилого помещения. Место нахождения Лаврова Н.А. в настоящее время истцу не известно. В судебном заседании установлено, что Лаврова Н.А. не является и ранее не являлась членом семьи собственника жилого помещения. При таких обстоятельствах суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований Петракова И.М. о признании Лаврова Н.А. утратившей право пользования жилым помещением В соответствии со ст.56 ГПК РФ каждая сторона должна доказывать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений. Стороной ответчика доказательств, опровергающих доводы истица, не представлено. Согласно ст. 31 п. «е» «Правил регистрации и снятия граждан РФ с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах РФ», снятие гражданина с регистрационного учета по месту жительства производится органами регистрационного учета в случае, признания утратившим право пользования жилым помещением. В удовлетворении исковых требований об обязательстве отдела Управления Федеральной Миграционной службы по <адрес> снять с регистрационного учёта Лаврова Н.А. в вышеназванной квартире суд считает необходимым отказать, поскольку данное требование заявлено преждевременно, так как истица с решением суда в УФМС по СК не обращалась и ей в этом отказано не было, а по смыслу закона, признание утратившей право пользования жилым помещением является основанием для снятия с регистрационного учета ответчицы. В соответствии с изложенным и руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд Р Е Ш И Л : Исковые требования Петракова И.М. к Лаврова Н.А. – удовлетворить частично. Признать Лаврова Н.А. ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженку <адрес>, утратившей право пользования жилым помещением - квартирой № по <адрес> в <адрес>. В удовлетворении исковых требований об обязательстве отдела Управления Федеральной Миграционной службы по <адрес> снять с регистрационного учёта Лаврова Н.А. ДД.ММ.ГГГГ года рождения уроженку <адрес>, зарегистрированную по адресу <адрес> – отказать. Данное решение является основанием для снятия Лаврова Н.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес> с регистрационного учета по адресу: <адрес> УФМС по СК. Решение может быть обжаловано в <адрес>вой суд подачей кассационной жалобы через Промышленный районный суд <адрес> в течение 10 дней. Судья Санеев С.О.