Меркулова к Белоцерковской о возмещении ущерба причиненного заливом квартиры



ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о возвращении искового заявления

ДД.ММ.ГГГГ год <адрес>

Судья Промышленного районного суда <адрес> Непомнящая О.В. рассмотрев материалы искового заявления ФИО2 к ФИО1 о возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры,

УСТАНОВИЛ:

ФИО2 обратилась в суд с иском к ФИО1 о возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры,.

В соответствии с ч. 1 п. 5 ст. 23 Гражданского процессуального кодекса РФ мировой судья рассматривает дела по имущественным спорам, за исключением дел о наследовании имущества и дел, возникающих из отношений по созданию и использованию результатов интеллектуальной деятельности, при цене иска, не превышающей пятидесяти тысяч рублей.

Истцом ФИО2 заявлены имущественные исковые требования о возмещении имущественного вреда в сумме 46 174 рубля к ФИО1 а также вытекающие из этого неимущественные требования о взыскании морального вреда в размере 50 000 рублей.

По общему правилу, компенсация морального вреда допускается в случаях нарушения личных неимущественных прав либо других нематериальных благ (ст. 151 Гражданского кодекса РФ), к которым относятся жизнь и здоровье, достоинство личности, личная неприкосновенность, часть и достоинство личности, личная неприкосновенность, честь и доброе имя, деловая репутация, неприкосновенность частной жизни, личная и семейная тайна, право свободного передвижения, выбора места пребывания и жительства, право на имя, право авторства, иные личные (неотчуждаемые непередаваемые) неимущественные права и другие нематериальные блага, принадлежащие гражданину от рождения или в силу закона.

Дела о защите личных неимущественных прав и других нематериальных благ не указаны в ст. 23 Гражданского процессуального кодекса РФ, следовательно, дела о взыскании компенсации морального вреда, причиненного нарушениями этих прав (благ) мировым судьям неподсудны, если только требования о компенсации морального вреда не вытекают из подсудных мировым судьям дел.

Компенсация морального вреда в имущественных отношениях, как это вытекает из ст. ст. 3 и 151 Гражданского кодекса РФ, допускается лишь в случаях, предусмотренных Федеральными законами.

С учетом этого правила должна определяться и подсудность дел по спорам, возникшим из имущественных отношений, по которым предъявлены также требования о компенсации морального вреда: если цена иска по имущественному требованию не превышает 50000 рублей, дело подсудно мировому судье, независимо от размера требуемой компенсации морального вреда; если превышает – районному суду.

Поскольку требование истца о взыскании морального вреда производны от имущественных требований, то данные требования должны разрешаться мировым судьей.

Согласно требованиям пункта 3 части 2 ст. 33 Гражданского процессуального кодекса РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

При таких обстоятельствах, суд считает данное исковое заявление передачи по подсудности в мировой суд <адрес>.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 23, 33, 224-225, Гражданского процессуального кодекса РФ,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Передать материалы гражданского дела по исковому заявлению ФИО2 к ФИО1 о возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры мировой суд <адрес>.

Определение может быть обжаловано в течение 10 дней в <адрес>вой суд.

Судья О.В. Непомнящая

-32300: transport error - HTTP status code was not 200