Дело № 2-4163/11

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Ставрополь 04 августа 2011 года

Промышленный районный суд г. Ставрополя в составе:

председательствующего судьи: Кондратьевой Л.Г.,

при секретаре Порубаеве В.И.,

с участием:

представителя истца – Национальный банк «ТРАСТ» (ОАО) – Перевертайло А.Н., действующего по доверенности № от ДД.ММ.ГГГГ,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда материалы гражданского дела по исковому заявлению Национального банка «ТРАСТ» (ОАО) к Пересыпкин Е.П., Дегтярева Д.В., Дегтярев Д.М., ООО НПП «Ставропольсервис» о взыскании задолженности по кредитному договору,

установил:

Национальный банк «ТРАСТ» (ОАО) обратился в Промышленный районный суд г. Ставрополя с исковым заявлением к Пересыпкин Е.П., Дегтярева Д.В., Дегтярев Д.М., ООО НПП «Ставропольсервис» о взыскании задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ

В обоснование исковых требований указано, что ДД.ММ.ГГГГ между НБ «ТРАСТ» (ОАО) и Пересыпкиным Е.П. был заключен кредитный договор №, согласно которому Пересыпкину Е.П. был предоставлен кредит в сумме <данные изъяты> руб. на срок 60 месяцев с даты, следующей за датой предоставления кредита. Размер процентов за пользование кредитом составил 29% годовых.

Банк исполнил свои обязательства по кредитному договору, перечислив на счет Заемщика денежные средства в сумме <данные изъяты> рублей, что подтверждается выпиской по расчетному счету №.

В соответствии с п. 3.1 кредитного договора кредит считается предоставленным в дату зачисления суммы кредита на счет Заемщика, и у заемщика возникло обязательство платить соответствующие проценты за пользование кредитом и иные комиссии и платы, предусмотренные Тарифами Банка.

В обеспечение исполнения обязательств по кредитному договору ДД.ММ.ГГГГ были заключены договоры поручительства № с Дегтярева Д.В. и № с Дегтярев Д.М., № с ООО НПП «Ставропольсервис», которые обязались перед банком отвечать в полном объеме за исполнение заемщиком Пересыпкиным Е.П. всех обязательств, возникающих из кредитного договора.

В нарушение ст. 309, 819 ГК РФ, а также п. 2.1.2 Условий предоставления кредитов и обязательств, взятых на себя в заявлении, ответчик не исполняет свои обязательства, что подтверждается выпиской по расчетному счету №.

В соответствии с п. 2 Условий договоров поручительства при неисполнении заемщиком своих обязательств по кредитному договору, поручитель и заемщик отвечают перед банком солидарно.

Согласно п. 2 ст. 363 ГК РФ поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательств должником.

В настоящее время сумма задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ составляет <данные изъяты>, из которых:

- <данные изъяты> – сумма основного долга;

- <данные изъяты> – сумма процентов за пользование кредитом;

- <данные изъяты> – платы за пропуск платежей с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ;

- <данные изъяты> – сумма процентов на просроченный долг с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства.

Согласно ст. 811 ГК РФ и п. 4.8 Условий предоставления кредитов, в случае нарушения заемщиком срока возврата кредита или любой его части, Банк вправе потребовать от заемщика досрочного исполнения обязательств.

На основании изложенного, истец просил суд взыскать солидарно с Пересыпкин Е.П., Дегтярева Д.В., Дегтярев Д.М., ООО НПП «Ставропольсервис», в пользу Национального банка «ТРАСТ» (ОАО) сумму задолженности по кредитному договору в размере <данные изъяты>, а также судебные расходы, связанные с уплатой госпошлины в сумме <данные изъяты>.

В судебном заседании представитель истца Перевертайло А.Н. исковые требования поддержал, просил суд удовлетворить их в полном объеме.

Ответчики Пересыпкин Е.П., Дегтярева Д.В., Дегтярев Д.М., ООО НПП «Ставропольсервис» в лице директора Пересыпкина Е.П. в судебное заседание не явились, однако представили суду письменные заявления о признании исковых требований в полном объеме, а именно сумму долга по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> и расходы по уплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>. С учетом мнения представителя истца суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии ответчиков в соответствии со ст. 167 ГПК РФ.

Представитель истца Перевертайло А.Н. в судебном заседании не возражал против принятия судом признания иска ответчиками.

Суд, выслушав представителя истца, приходит к выводу о возможности принятия признания ответчиками исковых требований и о возможности удовлетворения исковых требований по следующим основаниям:

В соответствии со ст. 39, 173 ГПК РФ ответчик вправе признать иск. Суд принимает признание иска ответчиком, если это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц. В случае признания иска ответчиком суд принимает решение об удовлетворении исковых требований.

Суд считает, что признание ответчиком иска в данном случае не противоречит действующему законодательству и не нарушает права третьих лиц.

В соответствии с ч. 4 ст. 198 ГПК РФ в случае признания ответчиком иска в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, в связи с чем, суд считает возможным взыскать с ответчиков в солидарном порядке в пользу истца судебные расходы, связанные с уплатой государственной пошлины в размере <данные изъяты>.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 39, 173, 198, 194-199 ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования Национального банка «ТРАСТ» (ОАО) к Пересыпкин Е.П., Дегтярева Д.В., Дегтярев Д.М., ООО НПП «Ставропольсервис» о взыскании задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ – удовлетворить.

Взыскать солидарно с Пересыпкин Е.П., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, Дегтярева Д.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, Дегтярев Д.М., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ООО НПП «Ставропольсервис» в пользу Национального банка «ТРАСТ» (ОАО) сумму задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты>.

Взыскать солидарно с Пересыпкин Е.П., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, Дегтярева Д.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, Дегтярев Д.М., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ООО НПП «Ставропольсервис» в пользу Национального банка «ТРАСТ» (ОАО) судебные расходы, связанные с уплатой госпошлины, в сумме <данные изъяты>

Решение может быть обжаловано в кассационном порядке в Ставропольский краевой суд подачей жалобы через Промышленный районный суд г. Ставрополя в течение 10 дней.

Судья Л.Г. Кондратьева

Копия верна: судья- Л.Г. Кондратьева