Дело № 2-4159/11 ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ Именем Российской Федерации г. Ставрополь 04 августа 2011 года Промышленный районный суд г. Ставрополя в составе: председательствующего судьи: Кондратьевой Л.Г., при секретаре Порубаеве В.И., с участием: представителя истца – Открытого акционерного общества «Российский сельскохозяйственный банк» в лице Ставропольского регионального филиала ОАО «Россельхозбанк» – Гицеевой Н.Г., действующей по доверенности № от ДД.ММ.ГГГГ, рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда материалы гражданского дела по исковому заявлению Открытого Акционерного Общества «Российский сельскохозяйственный банк» в лице Ставропольского регионального филиала ОАО «Россельхозбанк» к Гитиев Ю.Г., Гитиева У.Д., Коваленко В.А., Рожкова Н.П. о взыскании задолженности по кредитному договору, установил: Открытое Акционерное Общество «Российский сельскохозяйственный банк» в лице Ставропольского регионального филиала ОАО «Россельхозбанк» обратилось в Промышленный суд г. Ставрополя с исковым заявлением к Гитиев Ю.Г., Гитиева У.Д., Коваленко В.А., Рожкова Н.П. о взыскании задолженности по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ. В обоснование исковых требований указано, что ДД.ММ.ГГГГ между ОАО «Россельхозбанк» в лице управляющего дополнительным офисом в г. Буденновске Ставропольского регионального филиала Тищенко Ю.И. и Гитиев Ю.Г. и Гитиева У.Д., ведущими личное подсобное хозяйство, был заключен кредитный договор №, согласно которому Гитиеву Ю.Г. и Гитиевой У.Д. был предоставлен кредит в сумме <данные изъяты> рублей на срок до ДД.ММ.ГГГГ под 14% годовых. В обеспечение исполнения обязательств по кредитному договору ДД.ММ.ГГГГ были заключены договоры поручительства № с Коваленко В.А. и № с Рожкова Н.П., которые обязались перед банком отвечать в полном объеме за исполнение заемщиками Гитиевым Ю.Г., Гитиевой У.Д., ведущими личное подсобное хозяйство, всех обязательств, возникающих из кредитного договора. Свои обязательства по кредитному договору банк выполнил, предоставив Гитиеву Ю.Г., Гитиевой У.Д. кредит в сумме <данные изъяты> рублей, перечислив заемные средства на их расчетный счет, что подтверждается мемориальным ордером № от ДД.ММ.ГГГГ, а также выпиской из лицевого счета от ДД.ММ.ГГГГ. В соответствии с п. 4.7. кредитного договора кредитор имеет право в одностороннем порядке требовать досрочного возврата суммы кредита и причитающихся процентов за пользование кредитом. Платежи по возврату кредита должником осуществляются ненадлежащим образом, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ сумма задолженности перед банком составляет <данные изъяты> рубля, в том числе: - <данные изъяты> – сумма основного долга; - <данные изъяты> – сумма просроченного основного долга; - <данные изъяты> – сумма просроченных процентов по кредиту; - <данные изъяты> – сумма пени за просрочку процентов; - <данные изъяты> – сумма неустойки за несвоевременный возврат кредита. Согласно ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. В досудебном порядке ДД.ММ.ГГГГ ответчикам Гитиеву Ю.Г., Гитиевой У.Д., Коваленко В.А., Рожковой Н.П. были направлены претензионные требования о досрочном возврате кредита, однако до настоящего времени требования не исполнены. На основании изложенного, истец просил суд взыскать в солидарном порядке с Гитиева Ю.Г., Гитиевой У.Д., Коваленко В.А., Рожковой Н.П. в пользу ОАО «Российский сельскохозяйственный банк» в лице Ставропольского регионального филиала ОАО «Россельхозбанк» задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты>, а также судебные расходы, связанные с уплатой госпошлины в сумме <данные изъяты> копеек. Представитель истца по доверенности Гицеева Н.Г. в судебном заседании поддержала исковые требования, просила суд удовлетворить их в полном объеме. Ответчики Гитиев Ю.Г., Гитиева У.Д., Коваленко В.А., Рожкова Н.П. надлежащим образом извещенные о времени и месте слушания дела, в судебное заседание не явились, письменных возражений по делу не представили. Также не представили сведения об уважительности причин своей неявки, отсутствует просьба к суду о рассмотрении дела в их отсутствие. Представитель истца не возражает против рассмотрения дела в порядке заочного производства. Суд, выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, приходит к выводу о возможности удовлетворения исковых требований по следующим основаниям: Из материалов дела следует, что ДД.ММ.ГГГГ между ОАО «Россельхозбанк» в лице управляющего дополнительным офисом в г. Буденновске Ставропольского регионального филиала Тищенко Ю.И. и Гитиев Ю.Г., Гитиева У.Д. был заключен кредитный договор №, согласно которому Гитиеву Ю.Г., Гитиевой У.Д. был предоставлен кредит в сумме <данные изъяты> рублей на срок до ДД.ММ.ГГГГ под 14% годовых. Денежные средства в сумме <данные изъяты> рублей были зачислены Кредитором ДД.ММ.ГГГГ на счет Должника на основании мемориального ордера № от ДД.ММ.ГГГГ и выписки из лицевого счета от ДД.ММ.ГГГГ, тем самым кредитор выполнил свое обязательство по предоставлению кредита (л.д. 47, 53). В обеспечение исполнения обязательств по кредитному договору ДД.ММ.ГГГГ были заключены договоры поручительства № с Коваленко В.А. и № с Рожкова Н.П., которые обязались перед банком отвечать в полном объеме за исполнение заемщиками Гитиевым Ю.Г., Гитиевой У.Д., ведущими личное подсобное хозяйство, всех обязательств, возникающих из кредитного договора. Платежи по возврату кредита должником осуществляются ненадлежащим образом, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ сумма задолженности перед банком составляет <данные изъяты> рубля, в том числе: - <данные изъяты> – сумма основного долга; - <данные изъяты> – сумма просроченного основного долга; - <данные изъяты> – сумма просроченных процентов по кредиту; - <данные изъяты> – сумма пени за просрочку процентов; - <данные изъяты> – сумма неустойки за несвоевременный возврат кредита. В досудебном порядке ДД.ММ.ГГГГ ответчикам Гитиеву Ю.Г., Гитиевой У.Д., Коваленко В.А., Рожковой Н.П. были направлены претензионные требования о досрочном возврате кредита, однако до настоящего времени требования не исполнены. В соответствии с п. 4.7. кредитного договора кредитор имеет право в одностороннем порядке требовать досрочного возврата суммы кредита и причитающихся процентов за пользование кредитом, в том числе в случае не исполнения заемщиком обязанности в срок возвратить кредит по причине утраты или ухудшения обеспечения обязательств заемщика или ухудшения его финансового положения. Пунктом 2.1. договора поручительства предусмотрено, что при неисполнении или ненадлежащем исполнении заемщиком обязательств по кредитному договору поручитель или заемщик отвечают перед кредитором солидарно. На основании ст. 323 ГК РФ при солидарной ответственности должников кредитор вправе требовать исполнения как от всех должников совместно, так и от любого из них в отдельности. В соответствии с п. 6.1. кредитного договора за нарушение сроков оплаты кредита или начисленных за его пользование процентов начисляется неустойка в виде пени из расчета двойной ставки рефинансирования ЦБ РФ от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки. Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Согласно ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение, суд присуждает с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. Принимая во внимание вышеизложенное, а также проверив расчет, представленный истцом, суд считает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 309, 323 ГК РФ, ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд решил: Исковые требования Открытого Акционерного Общества «Российский сельскохозяйственный банк» в лице Ставропольского регионального филиала ОАО «Россельхозбанк» к Гитиев Ю.Г., Гитиева У.Д., Коваленко В.А., Рожкова Н.П. о взыскании задолженности по кредитному договору в сумме <данные изъяты> – удовлетворить. Взыскать в солидарном порядке с Гитиев Ю.Г., Гитиева У.Д., Коваленко В.А., Рожкова Н.П. в пользу Открытого Акционерного Общества «Российский сельскохозяйственный банк» в лице Ставропольского регионального филиала ОАО «Россельхозбанк» задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты>, из которых: <данные изъяты> – сумма основного долга; <данные изъяты> рублей – сумма просроченного основного долга; <данные изъяты> – сумма просроченных процентов по кредиту; <данные изъяты> – сумма пени за просрочку процентов; <данные изъяты> – сумма неустойки за несвоевременный возврат кредита. Взыскать в солидарном порядке с Гитиев Ю.Г., Гитиева У.Д., Коваленко В.А., Рожкова Н.П. в пользу Открытого Акционерного Общества «Российский сельскохозяйственный банк» в лице Ставропольского регионального филиала ОАО «Россельхозбанк» судебные расходы, связанные с уплатой госпошлины, в сумме <данные изъяты> копейки. Заочное решение может быть обжаловано в Ставропольский краевой суд в течение 10 дней путем подачи жалобы через Промышленный районный суд г. Ставрополя по истечении 7 дней, предусмотренных для обращения в суд с заявлением об отмене заочного решения. Судья Л.Г. Кондратьева Копия верна: судья Л.Г. Кондратьева