дело № 2-4235\11 по иску ЗАО АКБ `Экспесс Волга` к Уваровой Е.Ю., Уварову Е.Ю., Уварову М.В. о расторжении кредитного договора , вызскании задолженности.



Дело № 2 -4235\11РЕШЕНИЕИменем Российской Федерации

г. Ставрополь 02 августа 2011 года Промышленный районный суд г. Ставрополя в составе:

председательствующей судьи Шарудилова О.Н.,

при секретаре Карагодиной Е.А.,

с участием представителя истца Чимшит Н.А., действующей по доверенности,

представителя ответчика Уваровой Е.Ю.- Казарян А.Р., действующего по доверенности,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску Акционерного коммерческого банка «ЭКСПЕРСС-ВОЛГА» (закрытое акционерное общество) к Уварова Е.Ю., Уварову Е.Ю., Уварову М.В. о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредиту,

УСТАНОВИЛ:

ЗАО АКБ «ЭКСПЕРСС-ВОЛГА» обратился в суд с исковым заявлением ( в последующем с уточненным) к Уварова Е.Ю., Уварову Е.Ю., Уварову М.В. о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредиту в размере <данные изъяты> коп., мотивируя его тем, что ДД.ММ.ГГГГ между ЗАО АКБ «ЭКСПЕРСС-ВОЛГА» и Уварову Е.Ю. заключен кредитный договор ф на неотложные нужды, по которому ЗАО АКБ «ЭКСПЕРСС-ВОЛГА» предоставил ответчику денежные средства на неотложные нужды в размере <данные изъяты> рублей со сроком погашения кредита не позднее чем через <данные изъяты> месяцев с даты фактической выдачи, с уплатой процентов за пользование кредитом <данные изъяты>% годовых, <данные изъяты> % ежемесячно, а при несвоевременном погашении кредита ответчик обязуется уплачивать пеню в размере <данные изъяты> % от суммы просроченной задолженности за каждый день просрочки. Свои денежные обязательства по условиям кредитного договора ЗАО АКБ «ЭКСПЕРСС-ВОЛГА» перед Уварову Е.Ю. выполнил, перечислив на счет заемщика денежные средства в размере <данные изъяты> рублей, что подтверждается мемориальным ордером от ДД.ММ.ГГГГ. В обеспечение надлежащего исполнения ответчиком своих обязательств по возврату кредита были заключены договоры поручительства фп1 от ДД.ММ.ГГГГ поручитель Уваров Е.В.фп2 от ДД.ММ.ГГГГ поручитель Уварову М.В.. Погашение ежемесячных платежей ответчик обязался производить не позднее 07 числа каждого месяца, начиная с декабря 2007 года, равными по сумме платежами, при этом, каждый платеж включает в себя плату за пользование кредитом и часть основного долга, что составляет <данные изъяты> рублей.. Уварову Е.Ю.нарушила условия кредитного договора, погашение по кредиту и процентам, в результате чего образовалась задолженность. Предложения банка погасить задолженность по договору ответчик оставил без исполнения. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность перед ЗАО АКБ «ЭКСПЕРСС-ВОЛГА» составляет <данные изъяты> коп., в том числе: <данные изъяты> рублей – задолженность по основному долгу; <данные изъяты> рублей - плата за пользование кредитом; <данные изъяты> рублей – плата за кредит; <данные изъяты> рублей – пеня по просроченному основному долгу; <данные изъяты> рублей – пеня по просроченной плате; <данные изъяты> рублей – пеня по просроченной плате за кредит. Просит расторгнуть кредитный договор ф от ДД.ММ.ГГГГ, заключенный между Уварову Е.Ю. и ЗАО АКБ «ЭКСПЕРСС-ВОЛГА», взыскать в пользу банка с Уварову Е.Ю., Уварову Е.Ю., Уварову М.В. задолженность в размере <данные изъяты> рублей <данные изъяты> коп., государственную пошлину в размере <данные изъяты> рублей.

В судебное заседание представитель истца ЗАО АКБ «ЭКСПЕРСС-ВОЛГА» Чимшит Н.А., действующая по доверенности, поддержал заявленные требования, просил суд удовлетворить иск в полном объеме.

Ответчик Уварову Е.Ю. в судебное заседание не явилась, представила суду заявление с просьбой рассмотреть дело в ее отсутствие с участием представителя Казарян А.Р., по доверенности.

В судебном заседании представитель ответчика Уварову Е.Ю.- Казарян А.Р., действующий по доверенности, просил суд в соответствии со ст. 333 ГК РФ уменьшить неустойку.

В судебное заседание ответчик Уварову Е.Ю. не явился несмотря на надлежащее извещение о месте и времени слушания гражданского дела, представил суду заявление с просьбой рассмотреть дело в его отсутствие.

В судебное заседание ответчик Уварову М.В. не явился несмотря на надлежащее извещение о месте и времени слушания гражданского дела, представил суду заявление с просьбой рассмотреть дело в его отсутствие.

Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчиков.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст.ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается.

В соответствии с п.2 ст.450 ГК РФ по требованию одной из сторон договор может быть расторгнут по решению суда при существенном нарушении договора другой стороной. При этом существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора

Ст. 819 ГК РФ предусматривает, что по кредитному договору банк (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В силу ст. 809, 811 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договоров займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договоров. В случае, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплаты проценты, в размере, предусмотренном п.1 ст. 395 ГК РФ, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных п.1 ст. 809 ГК РФ. Если договором предусмотрено возвращение займа по частям, то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающими процентами.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ЗАО АКБ «ЭКСПЕРСС-ВОЛГА» и Уварову Е.Ю. заключен кредитный договор ф о предоставлении кредита на неотложные нужды в сумме <данные изъяты> рублей под <данные изъяты> % годовых.

Согласно п. 3.1.1 кредитного договора ф от ДД.ММ.ГГГГ Уварову Е.Ю.обязалась производить погашение ежемесячных платежей не позднее <данные изъяты> числа каждого месяца, начиная с декабря <данные изъяты> года.

Согласно п. 4.2 кредитного договора от ДД.ММ.ГГГГ при несвоевременном погашении ежемесячного платежа заемщик обязуется уплачивать пеню в размере <данные изъяты> % от суммы просроченной задолженности за каждый день просрочки.

Свои обязательства ЗАО АКБ «ЭКСПЕРСС-ВОЛГА», согласно п. 2 кредитного договора ф от ДД.ММ.ГГГГ исполнил, путем перечисления денежных средств на счет заемщика в банке, что подтверждается мемориальным ордером от ДД.ММ.ГГГГ о выдаче кредита Уварову Е.Ю..

В нарушение условий кредитного договора ответчик Уварову Е.Ю. не надлежащим образом выполняет свои обязательства по договору, в результате чего по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ образовалась задолженность в размере <данные изъяты> коп.. Предложения банка погасить задолженность по договору Уварову Е.Ю. оставляет без исполнения.

В соответствии со ст. 361 ГК РФ по договору поручительства поручитель обязывается перед кредитором другого лица отвечать за исполнение последним его обязательства полностью или в части.

В соответствии со ст. 363 ГК РФ при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно. Лица, совместно давшие поручительство, отвечают перед кредитором солидарно, если иное не предусмотрено договором поручительства.

В соответствии с п.1.1 договора поручительства фп1 и фп2 от ДД.ММ.ГГГГ, заключенного между истцом и Уварову М.В., Уваров Е.В. поручитель обязуется отвечать в полном объеме перед Кредитором за исполнение Уварову Е.Ю. своих обязательств по кредитному договору ф. Договора поручительства предусмотрено, что поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно.

Как следует из расчета задолженности по указанному договору, предоставленного ЗАО АКБ «ЭКСПЕРСС-ВОЛГА», сумма задолженности Уварову Е.Ю. по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет <данные изъяты> рублей <данные изъяты> коп..

В соответствии со ст. 333 ГК РФ если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку.

В связи с этим суд считает необходимым снизить сумму пени по просроченному основному долгу в размере <данные изъяты> рублей до <данные изъяты> рублей; пени по просроченной плате в размере <данные изъяты> рублей до <данные изъяты> рублей ; пени по просроченной плате за кредит в размере <данные изъяты> рублей до <данные изъяты> рублей, так как суммы являются завышенными, явно несоразмерными последствиям нарушения обязательства.

Таким образом, общая сумма задолженности по кредитному договору на ДД.ММ.ГГГГ составит <данные изъяты> рублей.

Кредитный договор устанавливает, что Кредитор вправе в одностороннем порядке требовать досрочного возврата кредита и процентов, в том числе в случае не исполнения Заемщиком обязанности в срок возвращать кредит, в случае утраты или ухудшения обеспечения обязательств заемщика и (или) ухудшении его финансового состояния.

В нарушение условий Кредитного договора Заемщик ненадлежащим образом выполнил принятые на себя обязательства.

Таким образом, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований ЗАО АКБ «ЭКСПЕРСС-ВОЛГА» частично.

Кроме того, в соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, в связи с этим подлежит взысканию с ответчиков Уварова Е.Ю., Уварову Е.Ю., Уварову М.В. в пользу истца сумма уплаченной истцом государственная пошлина в размере <данные изъяты> <данные изъяты> копеек.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

Иск Акционерного коммерческого банка «ЭКСПЕРСС-ВОЛГА» (закрытое акционерное общество) – удовлетворить.

Расторгнуть кредитный договор ф от ДД.ММ.ГГГГ, заключенный между Акционерным коммерческим банком «ЭКСПЕРСС-ВОЛГА» (закрытое акционерное общество) и Уварова Е.Ю..

Взыскать солидарно с Уварова Е.Ю., Уварову Е.Ю., Уварову М.В. в пользу Акционерного коммерческого банка «ЭКСПЕРСС-ВОЛГА» (закрытое акционерное общество) задолженность по кредитному договору в размере <данные изъяты>

Взыскать солидарно с Уварова Е.Ю., Уварову Е.Ю., Уварову М.В. в пользу Акционерного коммерческого банка «ЭКСПЕРСС-ВОЛГА» (закрытое акционерное общество) судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>

Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Ставропольского краевого суда через Промышленный районный суд в течение 10 дней.

Судья Шарудилов О.Н.

-32300: transport error - HTTP status code was not 200