Дело №2-4248/11 ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ Именем Российской Федерации 09 августа 2011 года г. Ставрополь Промышленный районный суд г. Ставрополя в составе: председательствующего по делу судьи Шарудилова О.Н., с участием истца Лошковой О.М, при секретаре Карагодиной Е.А., рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску Лошкова О.М. к Колодич О.И. о взыскании долга по договору займа, процентов за пользование чужими денежными средствами, также оплаты судебных расходов, У С Т А Н О В И Л: Лошкова О.М. обратилась в Промышленный районный суд <адрес> с иском к Колодич О.И. о взыскании долга по договору займа, процентов за пользование чужими денежными средствами, также расходов связанных с оплатой госпошлины В судебном заседании истец Лошкова О.М. поддержала заявленные требования, мотивировала их тем, что она дала в долг Колодич О.И. денежные средства согласно расписке от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> рублей под <данные изъяты>% в месяц на срок до ДД.ММ.ГГГГ Однако к назначенному сроку Колодич О.И. деньги не вернула. На многократные обращения к ответчице с требованием возврата основного долга последняя всё время отвечала обещанием вот-вот вернуть деньги, однако до сих пор не возвратила ни основной долг, ни проценты по договору займа. На предложение о добровольной уплате долга и процентов ответчица ответила отказом. Проценты по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составили согласно расчета размера процентов по договорам займа по сроку пользования деньгами <данные изъяты> дня. Ежедневный процент составил (<данные изъяты>. в день. Размер процентов составит: <данные изъяты>., итого <данные изъяты> рублей. Согласно расчетов размера процентов в соответствии со ст.395 ГК РФ сумма составила согласно ставки рефинансирования ЦБ РФ с ДД.ММ.ГГГГ составляет 8,25 % или <данные изъяты> руб. Таким образом, сумма основного долга составила <данные изъяты> рублей, сумма процентов по договору составила <данные изъяты> рублей. Истец просит взыскать с ответчика Колодич О.И. в свою пользу сумму долга по договору займа в размере <данные изъяты> рублей, проценты по договору займа в сумме <данные изъяты> рублей, проценты за пользование денежными средствами в размере <данные изъяты> рублей и судебные расходы по оплате госпошлине в размере <данные изъяты> копеек. Общая цена иска составила <данные изъяты> рублей. Сумма задолженности Колодич О.И. перед Лошкова О.М. по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет 79 233,28 рублей. Истец просит суд взыскать с ответчика в свою пользу указанную сумму. В судебное заседание ответчик Колодич О.И. не явился, судом извещен надлежащим образом о дате, месте и времени судебного разбирательства, уважительных причин неявки суду не представил, о рассмотрении дела в его отсутствие суд не просил. С учетом мнения истца Лошкова О.М. суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства в соответствие со ст. 233 ГПК РФ. Суд, выслушав пояснения сторон, исследовав материалы дела, оценив собранные доказательства в их совокупности, приходит к следующему. В соответствии со ст. 808 ГК РФ договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда. В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющий передачу ему займодавцем определенной денежной суммы. Как установлено в судебном заседании между Лошкова О.М. и Колодич О.И. был заключен договор займа в простой письменной форме, согласно которого Лошкова О.М. передала Колодич О.И. денежные средства, по расписке от ДД.ММ.ГГГГ, в размере <данные изъяты> рублей под <данные изъяты>% в месяц, на срок до ДД.ММ.ГГГГ Согласно ст.807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Согласно ст.809 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. Согласно ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Согласно ст.811 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере предусмотренного ст.395 ГК РФ. В соответствии со ст.ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться в соответствии с условиями договора и требованиями закона. Одностороннее изменение обязательств или отказ от них не допустим, если иное не установлено законом или не вытекает из условий договора. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. Согласно ст. 314 ГК РФ, если обязательство предусматривает день его исполнения, обязательство подлежит исполнению в этот день. В судебном заседании установлено, что ответчик Колодич О.И. условия договора в части возврата основного долга в установленный срок не выполнил, обусловленную договором сумму долга не возвратил. Таким образом, суд считает, что требования истца о взыскании с ответчика Колодич О.И. суммы основного долга в размере <данные изъяты> (пятнадцать тысяч) рублей обоснованны, доказаны в судебном заседании, в связи с этим подлежат удовлетворению. В соответствии со ст. 333 ГК РФ если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку. В связи с этим суд считает необходимым снизить общую сумму, с учетом указанно в иске суммы в размере 79 <данные изъяты> руб, из которых: -задолженность по уплате просроченного основного долга по договору займа составит <данные изъяты> р. -задолженность по уплате процентов по договору займа <данные изъяты> руб. - проценты за пользования денежными средствами в размере <данные изъяты> руб. Кроме того, в соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, в связи с этим подлежат взысканию с ответчика в пользу истца Лошкова О.М. судебные расходы по оплате госпошлине, которые составили <данные изъяты> копеек (<данные изъяты> Таким образом сумма задолженности Колодич О.И. перед Лошкова О.М. по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет <данные изъяты> рублей. Таким образом, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований Лошкова О.М. к Колодич О.И. частично. На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198,233 ГПК РФ. Р Е Ш И Л: Исковые требования Лошкова О.М. к Колодич О.И. - удовлетворить частично. Взыскать с Колодич О.И. в пользу Лошкова О.М. задолженность по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ- сумму основного долга в размере <данные изъяты> рублей; Взыскать с Колодич О.И. в пользу Лошкова О.М. задолженность по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ - проценты по договору займа в размере <данные изъяты> руб. Взыскать с Колодич О.И. в пользу Лошкова О.М. задолженность по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ - проценты за пользования денежными средствами в размере <данные изъяты> руб. Взыскать с Колодич О.И. в пользу Лошкова О.М. расходы по оплате государственной пошлины в размере 2576.99 (две тысячи пятьсот семьдесят шесть рублей девяносто девять коп) рублей. Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения. Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в кассационном порядке в течение десяти дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано в течение десяти дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления Судья О.Н.Шарудилов