Дело №2-4100/11 Р Е Ш Е Н И Е Именем Российской Федерации 29 июля 2011 года г.Ставрополь Промышленный районный суд г.Ставрополя в составе Председательствующего судьи Юрина И.С. При секретаре Писаревой Т.А., С участием представителя истца Яковлевой И.Г. Представителя ответчика ГУ управления Пенсионного фонда по г.Ставрополю Ставропольского края Макоте А.М. Рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску Денисовой Зинаиды Васильевны к ГУ Управлению Пенсионного Фонда РФ по г.Ставрополю Ставропольского края о досрочном назначении трудовой пенсии, УСТАНОВИЛ: Денисова Зинаида Васильевна обратилась в Промышленный районный суд г.Ставрополя с иском к ГУ Управлению Пенсионного фонда РФ по г.Ставрополю Ставропольского края о досрочном назначении трудовой пенсии. В обоснование своих требований истец указала, что в январе 2011 года она обратилась к ответчику с заявлением о досрочном назначении трудовой пенсии. ДД.ММ.ГГГГ ей было отказано в удовлетворении заявления, поскольку отсутствует требуемый стаж работы, дающий право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости. Истец не согласена с принятым решением и просит назначить ей досрочную трудовую пенсию в связи с тяжелыми условиями труда. В судебном заседании представитель истца по доверенности требования поддержала и пояснила, что в январе 2011 года Денисова З.В. обратилась к ответчику с заявлением о досрочном назначении трудовой пенсии. ДД.ММ.ГГГГ ей было отказано в удовлетворении заявления, поскольку её специальный стаж, дающий право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости в связи с тяжелыми условиями труда отсутствует. В указанный стаж не был включен период его работы по профессии намотчика электрических магнитных сердечников в цехе штамповки на Ставропольском заводе «Электроавтоматика» с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ Представитель ответчика по доверенности Макота А.М. в судебном заседании пояснила, что в январе 2011 года истица Денисова З.В. обратилась в УПФ по г.Ставрополю Ставропольского края с заявлением о назначении пенсии. ДД.ММ.ГГГГ ей было отказано в удовлетворении заявления, поскольку его специальный стаж, дающий право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости в связи с тяжелыми условиями труда составил 2 года 1 мес. 1 день., при необходимом стаже 10 лет. В указанный стаж не был включен период его работы в должности намотчика электрических магнитных сердечников в цехе штамповки на Ставропольском заводе «Электроавтоматика» с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ Согласно справкам предоставленных истцом от ДД.ММ.ГГГГ № и от ДД.ММ.ГГГГ №, выданные ОАО «Электроавтоматика». На основании указанных справок, Денисова З.В. Работала на Ставропольском заводе «Электроавтоматика» с ДД.ММ.ГГГГ, когда была принята намотчиком электрических магнитных сердечников первого разряда в цехе штамповки, согласно приказа № от ДД.ММ.ГГГГ С ДД.ММ.ГГГГ Приказом №-к от ДД.ММ.ГГГГ Ей была присвоена профессия шлифовщик металлических изделий абразивными кругами сухим способом. Из чего следует, что именно с этого момента истицей осуществлялась работа, дающая право на трудовую пенсию с тяжелыми условиями труда. Заслушав пояснения сторон, исследовав представленные доказательства суд пришел к выводу о необходимости удовлетворения требований истца по следующим основаниям. Согласно записям трудовой книжки истицы она работала в Ставропольском заводе «Электороавтоматика» с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ Как установлено в судебном заседании Денисова З.В. В январе 2011 года обратилась к ответчику с заявлением о досрочном назначении трудовой пенсии. Согласно протокола заседания комиссии по рассмотрению вопросов реализации пенсионных прав от ДД.ММ.ГГГГ № ей было отказано в удовлетворении заявления, поскольку его специальный стаж, дающий право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости в связи с тяжелыми условиями труда составил 2 года 1 месяц и 1 день. В указанный стаж не был включен период её работы в должности намотчика электрических магнитных сердечников в цехе штамповки на Ставропольском заводе «Электроавтоматика» с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ Согласно Списка №2 производств, цехов, профессий и должностей, работа в которых дает право на государственную пенсию на льготных условиях и в льготных размерах, утвержденный постановлением Совета Министров СССР от 22.08.1956 №1173 разделом XV «Мталлообработка» подразделом 10 «Прочие профессии металлообработки», пунктом «а» «рабочие» предусмотрена профессия рабочих на обдирке, точке, шлифовке металлических изделий и инструмента абразивными кругами сухим способом. В силу пп.2 п.1 ст. 27 Федерального Закона РФ №173-ФЗ «О трудовых пенсиях в РФ» трудовая пенсия по старости назначается ранее достижения возраста, установленного статьей 7 указанного закона женщинам по достижении возраста 50 лет, если они проработали на работах с тяжелыми условиями труда не менее 10 лет и имеют страховой стаж соответственно не менее 20 лет. Как следует из представленной трудовой книжки истицы страховой стаж Денисовой З.В. составляет 28 лет 2 месяца 1 день, с учетом следующих периодов работы: - в должности намотчицы электрических магнитных сердечников по первому разряду в цех штамповки с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ на Ставропольском заводе «Электроавтоматика»; - в должности штамповщика на шлифовке металлических изделий образивными кругами сухим способом первого разряда с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ на Ставропольском заводе «Электроавтоматика»; - в должности намотчика электромагнитных сердечников по второму разряду с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ на Ставропольском заводе «Электроавтоматика»; - в должности изготовителя ленточных сердечников цеха № по второму разряду с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ на Ставропольском заводе «Электроавтоматика»; - в должности шлифовщика металлических изделий абразивными кругами сухим способом по второму разряду с 20.112.1989 г. по ДД.ММ.ГГГГ на Ставропольском заводе «Электроавтоматика»; Таким образом, весь специальный стаж, с учетом установленного в судебном заседании, составил 10 лет 6 месяцев 4 дня, т.е. истица, при достижении возраста 50 лет, приобрела право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости. В своем исковом заявлении Денисова З.В. просит назначить ей пенсию с момента достижения 50-летнего возраста с ДД.ММ.ГГГГ. Однако, требования истицы о назначении пенсии подлежат удовлетворению с момента ее обращения к ответчику, то есть с ДД.ММ.ГГГГ. Что касается требований о назначении досрочной трудовой пенсии с ДД.ММ.ГГГГ они не основаны на законе и подлежат отклонению. На основании изложенного и руководствуясь ст. 27 Закона РФ «О трудовых пенсиях в РФ», ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд РЕШИЛ: Денисовой Зинаиды Васильевны к ГУ Управлению Пенсионного Фонда РФ по г.Ставрополю Ставропольского края о досрочном назначении трудовой пенсии удовлетворить частично. Обязать Государственное учреждение Управление Пенсионного фонда РФ по г.Ставрополю Ставропольского края включить Денисовой Зинаиде Васильевне для назначения досрочной трудовой пенсии по старости в связи с тяжелыми условиями труда период её работы по профессии шлифовщик металлических изделий абразивными кругами сухим способом с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ на Ставропольском заводе «Электроавтоматика». Обязать Государственное учреждение Управление Пенсионного фонда РФ по г.Ставрополю Ставропольского края назначить и произвести выплату Денисовой Зинаиде Васильевне досрочной трудовой пенсии по старости в связи с тяжелыми условиями труда с ДД.ММ.ГГГГ. В остальной части требований Денисовой З.В. отказать Решение может быть обжаловано в течение 10 дней в Ставропольский краевой суд через Промышленный районный суд города Ставрополя. Судья И.С. Юрин <данные изъяты>