Дело № 2-4244\11 Р Е Ш Е Н И Е Именем Российской Федерации 19 августа 2011 года г. Ставрополь Промышленный районный суд г. Ставрополя Ставропольского края в составе: Председательствующего судьи Шарудилова О.Н., с участием представителя истца Рудневой Л.А., действующей по доверенности, при секретаре Карагодиной Е.А., рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску ОАО Акционерного коммерческого банка «РОСБАНК» к Павленко Е.А. о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности, У С Т А Н О В И Л: АКБ «РОСБАНК» (ОАО) обратился в суд с иском к Павленко Е.А. о взыскании задолженности по кредитному договору. Исковые требования мотивированы тем, что между истцом и ответчиком Павленко Е.А. ДД.ММ.ГГГГ путем акцепта заявления-оферты, подписанной и предоставленной в банк был заключен кредитный договор, по которому ДД.ММ.ГГГГ банк предоставил ответчику денежные средства на неотложные нужды в размере <данные изъяты> рублей под <данные изъяты>% годовых, с величиной ежемесячного взноса в счет погашения кредита, уплату начисленных процентов и ежемесячной комиссии за ведение ссудного счета в размере <данные изъяты> коп., дата установлена не позднее <данные изъяты> числа каждого месяца. Во исполнение обязательств по кредитному договору Банк ДД.ММ.ГГГГ перечислил на счет заемщика денежные средства в размере <данные изъяты> рублей. Однако Павленко Е.А. не исполняются обязательства по своевременному возврату кредита, уплате процентов, начисленных на сумму кредита и комиссии банка, должником необходимые платежи по возврату кредита выполняются с нарушением, установленных кредитным договором сроков, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ образовалась задолженность в размере <данные изъяты> коп., из которых: <данные изъяты> коп. – сумма основного долга; <данные изъяты> коп. – проценты на ДД.ММ.ГГГГ Требования Банка о возврате кредита Ответчик оставляет без исполнения. В судебном заседании представитель истца Руднева Л.А., действующая по доверенности, поддержала исковые требования, просила суд удовлетворить иск в полном объеме. Расторгнуть кредитный договор № № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенный между ОАО АКБ «РОСБАНК» и Павленко Е.А.. Взыскать в пользу ОАО АКБ «РОСБАНК» с Павленко Е.А. задолженности по кредитному договору в размере <данные изъяты> рублей, а так же возмещение расходов по уплате государственной пошлины в сумме <данные изъяты> рублей. Ответчик Павленко Е.А. в судебное заседание не явилась, судом извещена о дате, времени и месте судебного заседания надлежащим образом, доказательства уважительности причин неявки суду не предоставила, не просила о рассмотрении дела в её отсутствие. Суд, выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, оценив собранные доказательства в их совокупности, приходит к следующему. Согласно ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную сумму и уплатить проценты на неё. В соответствии со ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между Павленко Е.А. и ОАО АКБ «РОСБАНК» путем акцепта заявления (Оферты), подписанной и предоставленной в банк клиентом, был заключен кредитный договор № № по которому ДД.ММ.ГГГГ Банк предоставил ответчику денежные средства в размере <данные изъяты> рублей 00 коп. на следующих условиях: процентная ставка по кредиту – <данные изъяты> % годовых, с величиной ежемесячного взноса в счет погашения кредита и уплату начисленных на кредит процентов и иных платежей, предусмотренных договором в размере <данные изъяты> коп, дата ежемесячного погашения установлена не позднее <данные изъяты> числа каждого месяца, вплоть до ДД.ММ.ГГГГ – дата последнего погашения кредита, начисленных за пользование кредитом процентов (дата полного возврата кредита). В соответствии со ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Истец свои обязательства по кредитному договору № № от ДД.ММ.ГГГГ исполнил. Однако, поскольку в нарушение условий кредитного договора ответчик Павленко Е.А. не выполнял своих обязательств по договору образовалась в размере <данные изъяты> коп., из которых: <данные изъяты> коп. – сумма основного долга; <данные изъяты> коп. – проценты на ДД.ММ.ГГГГ Требования Банка о возврате кредита Ответчик оставляет без исполнения. Согласно ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом. В соответствие со ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами. Таким образом, поскольку ответчик не своевременно и не в полном объеме погашал задолженность, суд считает, что требования ОАО Акционерного коммерческого банка «РОСБАНК» к Павленко Е.А. о взыскании задолженности по кредитному договору обоснованны и подлежат удовлетворению. Кроме того, в соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, в связи с этим подлежит взысканию с ответчика Павленко Е.А. в пользу ОАО АКБ «РОСБАН» сумма уплаченной истцом государственной пошлины в размере <данные изъяты> рублей. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд Р Е Ш И Л: Иск ОАО Акционерного коммерческого банка «РОСБАНК» к Павленко Е.А. о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности - удовлетворить. Расторгнуть кредитный договор № № заключенный ДД.ММ.ГГГГ между ОАО АКБ «РОСБАНК» и Павленко Е.А. Взыскать с Павленко Е.А. в пользу ОАО АКБ «РОСБАНК» задолженность по кредитному договору в размере <данные изъяты> судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Ставропольского краевого суда через Промышленный районный суд в течение 10 дней. Судья Шарудилов О.Н.