гражданское дело п\и Рылькова А.А. к ООО `СК Центр` о взыскании долга по договору займа



РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГ Промышленный районный суд <адрес> в составе:

судьи Бондаренко А.Н.

при секретаре ФИО2

с участием истца Рылькова А.А, представителей истца Рылькова А.А. – Побединского С.В., представителя ответчика ООО «Строительная компания Центр» - Чорной М.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по исковому заявлению Рылькова ФИО6 к ООО «Строительная компания Центр» о взыскании долга по договору займа,

УСТАНОВИЛ:

Рыльков А.А. обратился в суд с иском к ООО «Строительная компания Центр» в котором просил взыскать с ООО «Строительная Компания Центр» сумму долга и начисленных процентов по договорам займа в размере <данные изъяты> (двадцати <данные изъяты>) рублей <данные изъяты> копеек; судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> рублей.

В судебном заседании представитель истца Рылькова А.А. – Побединский С.В. заявленные требования поддержал, суду пояснил, что между обществом с ограниченной ответственностью «Призма» и обществом с ограниченной ответственностью «Строительная компания Центр» были заключены договоры займа от ДД.ММ.ГГГГ на сумму <данные изъяты> рублей (<данные изъяты>) с процентной ставкой 0,1 % годовых, сроком возврата ДД.ММ.ГГГГ и от ДД.ММ.ГГГГ на сумму <данные изъяты> рублей с процентной ставкой 0,1 % годовых, сроком возврата ДД.ММ.ГГГГ. ООО «Призма» перечислило заемные средства на расчетный счет Ответчика в полном объеме, что подтверждается платежными поручениями от ДД.ММ.ГГГГ и от ДД.ММ.ГГГГ. В указанный срок окончания договоров займа ООО «СК Центр» заемные денежные средства не вернуло, начисленные проценты не уплатило, чем была нарушена ст. 810 ГК РФ. ДД.ММ.ГГГГ между ООО «Призма» и Гражданином РФ Рыльковым ФИО7 был заключен договор цессии , согласно условиям которого, права требования по указанным выше договорам займа перешли к истцу в полном объеме. На момент заключения договора цессии итоговое наличие прав (требований) составляет право требовать от ответчика сумму в размере <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копейки согласно актам сверки задолженности по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, подписанных между ответчиком и ООО «Призма». Ответчик был надлежаще уведомлён о состоявшейся уступке права. Обращения истца к ответчику о добровольном погашении задолженности результатов не дали, в связи с чем истец был вынужден обратиться с настоящим иском в суд.. Просил суд удовлетворить иск.

Истец Рыльков А.А. в судебном заседании поддержал пояснения своего представителя Побединского С.В., просил суд удовлетворить иск.

Представитель ответчика ООО «Строительная компания Центр» Чорная М.В. в судебном заседании признала исковые требования о взыскании с ООО «Строительная Компания Центр» суммы долга и начисленных процентов по договорам займа в размере <данные изъяты> (<данные изъяты>) рублей <данные изъяты> копеек; судебных расходов по уплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> рублей.

Выслушав пояснения участников процесса, исследовав материалы дела, суд находит иск подлежащим удовлетворению.

Суд принимает признание иска ответчиком, считая, что оно не противоречит закону и не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц.

В соответствии со ст.198 ГПК РФ, в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения может быть указано лишь на признание иска и принятие его судом.

На основании вышеизложенного и руководствуясь ст. ст. 173, 193-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Иск Рылькова ФИО8 к ООО «Строительная компания Центр» о взыскании долга по договору займа удовлетворить.

Взыскать с ООО «Строительная Компания Центр» в пользу Рылькова ФИО9 сумму долга и начисленных процентов по договорам займа в размере <данные изъяты>) рублей <данные изъяты> копеек.

Взыскать с ООО «Строительная Компания Центр» в пользу Рылькова ФИО10 судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> рублей.

Решение может быть обжаловано в <адрес>вой суд через Промышленный районный суд <адрес> в течение 10 дней со дня его вынесения.

Судья А.Н. БОНДАРЕНКО

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>О

-32300: transport error - HTTP status code was not 200