Дело № 2-4488\11 Р Е Ш Е Н И Е (заочное) Именем Российской Федерации 24 августа 2011 года г. Ставрополь Промышленный районный суд г. Ставрополя Ставропольского края в составе: Председательствующего судьи Шарудилова О.Н., с участием представителя истца Рупухова А.Л., действующего по доверенности, при секретаре Карагодиной Е.А., рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску ОАО АКБ «Связь Банк» в лице Ставропольского филиала ОАО АКБ «Связь- Банк» к Свескарь Д.Н. о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности, У С Т А Н О В И Л: ОАО АКБ «Связь Банк» в лице Ставропольского филиала ОАО АКБ «Связь- Банк» обратился в суд с иском к Свескарь Д.Н. о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности. Исковые требования мотивированы тем, что между истцом и ответчиком Свескарь Д.Н. ДД.ММ.ГГГГ был заключен кредитный договор, по которому. банк предоставил ответчику денежные средства на потребительские цели в размере <данные изъяты> рублей под <данные изъяты> % годовых, сроком по ДД.ММ.ГГГГ. Кредит в указанной сумме был предоставлен Банком Ответчику ДД.ММ.ГГГГ путем зачисления Ставропольским филиалом ОАО АКБ «Связь-Банк» денежных средств на банковский счет Заемщика №, что подтверждается мемориальным ордером № от ДД.ММ.ГГГГ и выпиской по указанному счету № Свескарь Д.Н. за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. Однако Свескарь Д.Н. не исполняются обязательства по своевременному возврату кредита, уплате процентов, начисленных на сумму кредита, должником необходимые платежи по возврату кредита выполняются с нарушением, установленных кредитным договором сроков, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ образовалась задолженность в размере <данные изъяты> копеек, в том числе: <данные изъяты> копейки - сумма основного долга по кредиту; <данные изъяты> копеек - проценты за пользование кредитом с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ;<данные изъяты> копеек - неустойка за невыполнение в срок обязательств по погашению суммы основного долга по кредиту за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; <данные изъяты> копеек - неустойка за невыполнение в срок обязательств по уплате процентов за пользование кредитом за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. Требования Банка о возврате кредита Ответчик оставляет без исполнения. В судебном заседании представитель истца Репухов А.Л. действующий по доверенности, поддержал исковые требования, просил суд удовлетворить иск в полном объеме. Расторгнуть кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенный между ОАО АКБ «РОСБАНК» и Свескарь Д.Н.. Взыскать в пользу ОАО АКБ «РОСБАНК» с Свескарь Д.Н. задолженности по кредитному договору в размере <данные изъяты> рублей, а так же возмещение расходов по уплате государственной пошлины в сумме <данные изъяты> рублей. Ответчик Свескарь Д.Н. в судебное заседание не явился, судом извещен о дате, времени и месте судебного заседания надлежащим образом. В связи с тем, что ответчик доказательства уважительности причин неявки суду не предоставил, не просил о рассмотрении дела в его отсутствие, суд, с учетом мнения истца считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства в соответствии со ст. 233 ГПК РФ. Суд, выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, оценив собранные доказательства в их совокупности, приходит к следующему. Согласно ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную сумму и уплатить проценты на неё. В соответствии со ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между Межрегиональным коммерческим банком развития связи и информатики (открытое акционерное общество) и Свескарь Д.Н. был заключен кредитный договор №. Банк обязался предоставить Заемщику кредит на потребительские цели в сумме <данные изъяты> рублей сроком по ДД.ММ.ГГГГ, а Заемщик обязался своевременно возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на неё в размере <данные изъяты>% процентов годовых. В соответствии со ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Истец свои обязательства по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ исполнил. Кредит в указанной сумме был предоставлен Банком Ответчику ДД.ММ.ГГГГ путем зачисления Ставропольским филиалом ОАО АКБ «Связь-Банк» денежных средств на банковский счет Заемщика №, что подтверждается мемориальным ордером № от ДД.ММ.ГГГГ и выпиской по указанному счету № Свескарь Д.Н. за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. Однако, поскольку в нарушение условий кредитного договора ответчик Свескарь Д.Н. не выполнял своих обязательств по договору по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ образовалась задолженность в размере <данные изъяты> копеек, в том числе: <данные изъяты> копейки - сумма основного долга по кредиту; <данные изъяты> копеек - проценты за пользование кредитом с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ;<данные изъяты> копеек - неустойка за невыполнение в срок обязательств по погашению суммы основного долга по кредиту за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; <данные изъяты> копеек - неустойка за невыполнение в срок обязательств по уплате процентов за пользование кредитом за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. Требования Банка о возврате кредита Ответчик оставляет без исполнения. Согласно ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом. В соответствие со ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами. Таким образом, поскольку ответчик не своевременно и не в полном объеме погашал задолженность, суд считает, что требования ОАО АКБ «Связь Банк» в лице Ставропольского филиала ОАО АКБ «Связь- Банк» к Свескарь Д.Н. о взыскании задолженности по кредитному договору обоснованны и подлежат удовлетворению. Кроме того, в соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, в связи с этим подлежит взысканию с ответчика Свескарь Д.Н. в пользу ОАО АКБ «Связь Банк» в лице Ставропольского филиала ОАО АКБ «Связь- Банк» сумма уплаченной истцом государственной пошлины в размере 6128,83 рублей. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд Р Е Ш И Л: Иск ОАО АКБ «Связь Банк» в лице Ставропольского филиала ОАО АКБ «Связь- Банк» к Свескарь Д.Н. о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности - удовлетворить. Расторгнуть кредитный договор №, заключенный ДД.ММ.ГГГГ между Межрегиональным коммерческим банком развития связи и информатики (открытое акционерное общество) и Свескарь Д.Н.. Взыскать с Свескарь Д.Н. в пользу Межрегионального коммерческого банка развития связи и информатики (открытое акционерное общество) в лице Ставропольского филиала ОАО АКБ «Связь-Банк» задолженность по кредитному договору №, заключенный ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> копеек, судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> копеек. Заочное решение может быть обжаловано сторонами в течение 10 дней в Ставропольский краевой суд через Промышленный районный суд города Ставрополя. Ответчиком может быть подано заявление в Промышленный районный суд города Ставрополя об отмене заочного решения в течение 7 дней с момента его получения. Судья Шарудилов О.Н.