Дело № 2-4429/11 ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ Именем Российской Федерации 06 сентября 2011 года г.Ставрополь Промышленный районный суд г.Ставрополя в составе: Председательствующего судьи Аграфениной Л.П., при секретаре Скрипкиной А.И., с участием: представителя ИФНС России по Ленинскому району г.Ставрополя по доверенности Т, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ИФНС России по Ленинскому району г.Ставрополя к В о взыскании задолженности по уплате земельного налога, УСТАНОВИЛ: Истец обратился в суд с исковым заявлением к ответчику о взыскании задолженности по уплате земельного налога. В судебном заседании представитель истца ИФНС России по Ленинскому району г.Ставрополя Т, действующая на основании доверенности, исковые требования поддержала, суду пояснила, что В имеет задолженность по земельному налогу за 2009, 2010 год в сумме 8 921 рубль 85 копеек, со сроком уплаты 15.09.2010 года и 15.11.2010 года). В порядке досудебного урегулирования 14.04.2010, 30.09.2010, 30.11.2010 и 10.02.2011 года ответчику направлялись требования об уплате задолженности по налогам с предложением добровольно уплатить налоги, которое осталось без внимания. В соответствии со ст. 75 Налогового кодекса РФ на неуплаченные налоги начислена пеня. В соответствии со статьей 5 Земельного кодекса РФ от 25.10.2001г. №136-Ф3 (в редакции от 30.06.2003 года), статьей 388 Налогового кодекса РФ должник является плательщиком земельного налога. Согласно данным земельного комитета, налогоплательщик является собственником земельного участка, расположенного по адресу: Россия, <адрес>. ИФНС России по Ленинскому району г.Ставрополя произведено начисление по земельному налогу за 2009, 2010 год (по сроку уплаты 15.09.2009 года и 15.11.2010 года). Расчет сумм налога подлежащих уплате налогоплательщиком, период его исчисления, а так же срок уплаты содержится в налоговом уведомлении. Налоговые уведомления об уплате налога в соответствии с п. 4 ст.52 НК РФ направлены по почте заказной корреспонденцией, что подтверждается реестром почтовой корреспонденции. В сроки, установленные законодательством, В налог не оплатил, что явилось основанием для обращения в суд. Должнику предлагалось в порядке досудебного урегулирования спора добровольно оплатить суммы налога и пени. Требования № 8988 от 14.04.2010 года, № 23583 от 30.09.2010 года, № 48484 от 30.11.2010 года, № 3677 от 10.02.2011 года об уплате налога вручить лично не представилось возможным в связи с отсутствием ответчика по месту регистрации. Указанные требования были направлены ответчику по почте заказной корреспонденцией, что подтверждается реестром почтовой корреспонденции, но обязанность по уплате налогов не исполнена ответчиком до настоящего времени. Просит взыскать с В в пользу истца задолженность по налогам и сборам в сумме 9 140 (девять тысяч сто сорок) рублей 60 (шестьдесят) копеек. В судебное заседание ответчик не явился, о времени и месте слушания дела извещен надлежащим образом, причину неявки не сообщил. Согласно ст. 233 ГПК РФ суд находит ответчика надлежащим образом уведомленным о времени и месте слушания дела. Поскольку ответчик не сообщил о причинах неявки, не просил суд рассмотреть дело в его отсутствие, суд находит возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика в порядке заочного производства в соответствии со ст. 233 ГПК РФ. Суд, выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, приходит к выводу об удовлетворении исковых требований в полном объеме по следующим основаниям. В соответствии со статьей 5 Земельного кодекса РФ от 25.10.2001г. №136-Ф3 (в редакции от 30.06.2003 года), статьей 388 Налогового кодекса РФ должник является плательщиком земельного налога. Как усматривается из материалов дела, ответчик В является собственником земельного участка, расположенного по адресу: Россия, <адрес>, что подтверждается сведениями, предоставляемыми земельным комитетом. Уведомление о необходимости уплаты налога направлялось ответчику в срок, предусмотренный п.6 ст.69 НК РФ, что подтверждается наличием в материалах дела копий налоговых уведомлений и реестра почтовых отправлений от 14.04.2010 года, 20.05.2010 года, 25.05.2010 года 30.09.2010 года и 10.02.2011 года. ИФНС России по Ленинскому району г.Ставрополя произведено начисление по земельному налогу за 2009, 2010 года (по срокам уплаты 15.09.2010 года и 15.11.2010 года). Налоговое уведомление об уплате налога в соответствии с п. 4 ст. 52 НК РФ уведомление направлено по почте заказной корреспонденцией, что подтверждается реестром почтовой корреспонденции, однако, вручить лично ответчику уведомление не представилось возможным. Должнику предлагалось в порядке досудебного урегулирования спора добровольно оплатить суммы налога и пени. Так же должнику направлялись требования № 8988 от 14.04.2010 года, № 23583 от 30.09.2010 года, № 48484 от 30.11.2010 года, № 3677 от 10.02.2011 года об уплате налога, которые вручить лично не представилось возможным в связи с отсутствием ответчика по месту регистрации. Указанные требования были направлены ответчику по почте заказной корреспонденцией, что подтверждается реестром почтовой корреспонденции, но обязанность по уплате налогов не исполнена ответчиком до настоящего времени. Судом установлено, что в срок, установленный законодательством, В налог в сумме 8 921 рубль 85 копеек не уплатил. За неуплату налога в срок налогоплательщику В в соответствии со ст. 75 Налогового кодекса РФ решениями № 15604 от 14.12.2010, № 17153 от 26.01.2011 года, № 18886 от 16.03.2011 года начислена пеня в размере 218 рублей 75 копеек, которая подлежит взысканию с ответчика. Таким образом, суд изучив представленные доказательства приходит к выводу о необходимости удовлетворения исковых требований в полном объеме и взыскании с В задолженности по налогам и сборам в общей сумме 9 140 рублей 60 копеек. На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-196, ГПК РФ, суд, РЕШИЛ: Исковые требования ИФНС России по Ленинскому району г.Ставрополя удовлетворить. Взыскать с В в пользу ИФНС России по Ленинскому району г.Ставрополя задолженность по налогам и сборам в общей сумме 9 140 (девять тысяч сто сорок) рублей 60 (шестьдесят) копеек. Взыскать с В госпошлину в федеральный бюджет в сумме 400 (четыреста) рублей. Указанную сумму государственной пошлины, подлежащую взысканию с ответчика, в последующем зачислить на счёт ИФНС по Промышленному району г.Ставрополя по следующим реквизитам: КБК 18210803010011000110 ОКАТО 07401000000 Банк получателя ГРКЦ ГУ БАНКА РОССИИ ПО СТАВРОПОЛЬСКОМУ КРАЮ БИК 040702001 Счет получателя 40101810300000010005 Получатель УФК по Ставропольскому краю (ИФНС по Промышленному району г.Ставрополя) ИНН получателя 2635028267 КПП получателя 263501001 Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение заявление об отмене этого решения в течение 7 дней со дня вручения ему копии этого решения. Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в кассационном порядке в течение 10 дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано – в течение 10 дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления. Судья Л.П. Аграфенина