Дело № 2-4360/11 Р Е Ш Е Н И Е Именем Российской Федерации г. Ставрополь «30» августа 2011 года Судья Промышленного районного суда г. Ставрополя Соколовский А.Ю. с участием: представителя истца ОАО АКБ «РОСБАНК», Ставропольского филиала ОАО АКБ «РОСБАНК» Таратуто П.Т. действующего на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ, ответчиков Зубенко И.А., Зубенко С.В., при секретаре Серга Е.Э. рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску Акционерного коммерческого банка «РОСБАНК» (ОАО) в лице Ставропольского филиала к Зубенко И.А., Зубенко С.В., Агирбов А.Б. о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, У С Т А Н О В И Л: АКБ «РОСБАНК» (ОАО) в лице Ставропольского филиала обратился в суд с иском к Зубенко И.А., Зубенко С.В., Агирбову А.Б. о расторжении кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенного между АКБ «РОСБАНК и Зубенко И.А., взыскании задолженности по кредитному договору в сумме <данные изъяты> В обоснование заявленных требований указал, ДД.ММ.ГГГГ между ОАО АКБ «РОСБАНК» и Зубенко И.А. был заключен кредитный договор о предоставлении кредита на неотложные нужды (для физических лиц и добросовестных заемщиков), по условиям которого Банк обязался предоставить Ответчику денежные средства в размере <данные изъяты>. на следующих условиях: процентная ставка по кредиту - 17 % годовых, с величиной ежемесячного взноса в счет погашения кредита и уплату начисленных на кредит процентов и иных платежей, предусмотренных договором в размере <данные изъяты>, дата установлена не позднее 26 числа каждого месяца, вплоть до ДД.ММ.ГГГГ – дата последнего погашения кредита, начисленных за пользование кредитом процентов и ежемесячной комиссии за ведение ссудного счета (дата полного возврата кредита). В обеспечение надлежащего исполнения Заемщиком обязательств по возврату кредита ДД.ММ.ГГГГ Зубенко С.В. и Агирбов А.Б. (по тексту Поручитель) и ОАО АКБ «Росбанк» были заключены договора поручительства № и № по условиям которого Поручитель – обязался солидарно отвечать перед банком за исполнение заемщиком своих обязанностей по кредитному договору. Условия договора кредитования истец выполнил – перечислив на счет Ответчика <данные изъяты>. В судебном заседании представитель истца заявленные исковые требования поддержал, дал пояснения аналогичные обстоятельствам, изложенным в исковом заявлении и просил суд взыскать задолженность по кредитному договору солидарно с Зубенко И.А., Зубенко С.В. и Агирбов А.Б. в общей сумме <данные изъяты> а также уплаченную государственную пошлину в размере <данные изъяты> расторгнуть Кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенный между АКБ «Росбанк» и Зубенко И.А.. Ответчик Зубенко И.А., поручитель Зубенко С.В. в судебном заседании заявили, признают иск частично и просят исключить из суммы иска комиссию за ведение ссудного счета в размере <данные изъяты> Ответчик Агирбов А.Б. в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела уведомлен надлежащим образом. Суд в соответствии с положениями ст. 167 ГПК РФ считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившегося ответчика. Суд, выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, оценив собранные доказательства в их совокупности, приходит к следующему. Из материалов дела следует, что ДД.ММ.ГГГГ между Зубенко И.А. (далее «Должник», «Заемщик») и ОАО АКБ «РОСБАНК» (далее «Кредитор») путем акцепта заявления (Оферты), подписанной и предоставленной в банк клиентом, был заключен кредитный договор №, по которому ДД.ММ.ГГГГ банк предоставил ответчику денежные средства на неотложные нужды в размере <данные изъяты> на следующих условиях: процентная ставка по кредиту - 17 % годовых, с величиной ежемесячного взноса в счет погашения кредита и уплату начисленных на кредит процентов и иных платежей, предусмотренных договором в размере <данные изъяты> дата установлена не позднее 14 числа каждого месяца, вплоть до ДД.ММ.ГГГГ – дата последнего погашения кредита, начисленных за пользование кредитом процентов и ежемесячной комиссии за ведение ссудного счета (дата полного возврата кредита). В предъявленном в Банк заявлении Должник заявил, что заявление следует рассматривать как предложения о заключении договора о предоставлении нецелевого кредита на неотложные нужды (Кредитный договор). Одновременно Должником были подписаны условия (далее Условия), предоставления нецелевых кредитов на неотложные нужды ОАО АКБ «РОСБАНК», которые содержат в себе условия кредитного договора и, соответственно, определяют порядок предоставления и погашения нецелевых кредитов на неотложные нужды; Денежные средства в сумме <данные изъяты> были зачислены Кредитором ДД.ММ.ГГГГ на счет Должника согласно условиям Договора, тем самым Кредитор выполнил свое обязательство по предоставлению кредита (выписка по счету прилагается). В соответствии с Условиями предоставления кредита, Должник обязан был обеспечить возврат (погашение) предоставленного кредита путем осуществления ежемесячных периодических платежей. Платежи по возврату кредита Ответчиком выполняются с нарушением, установленных Кредитным договором сроков, чем по вине Должника по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ Банку нанесен ущерб в размере <данные изъяты> в том числе: -<данные изъяты> – сумма основного долга; -<данные изъяты> – проценты на ДД.ММ.ГГГГ; - <данные изъяты> – комиссия за ведение ссудного счета. Согласно п.4.4.2 раздела 4.4. Условий Банк вправе потребовать досрочного возврата кредита, уплаты всех начисленных процентов и ежемесячной комиссии за ведение ссудного счета. Как усматривается из материалов дела, ответчик не производит оплату по погашению долга, оставляя требования истца без внимания. Принимая во внимание вышеизложенное, а также проверив расчет, представленный истцом, заслушав доводы сторон, исследовав материалы дела, оценив собранные доказательства и в их совокупности, суд считает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению. Однако, рассматривая вопрос о взыскании комиссии за ведение ссудного счета, суд приходит к следующим выводам. Счет по учету ссудной задолженности открывается для целей отражения задолженности заемщика банка по выданным ссудам и является способом бухгалтерского учета денежных средств, не предназначен для расчетных операций. Таким образом, ссудные счета не являются банковскими счетами по смыслу Гражданского кодекса РФ, положения Банка России от 05.12.2002г. № 205-П и Положения Банка России от 31.08.1998г. № 54-П и используется для отражения в балансе банка образования и погашения ссудной задолженности, т.е. операций представлению заемщиком и возврату ими денежных средств. Соответственно, ведение ссудного счета – обязанность банка, но не перед заемщиком, а перед Банком России. В соответствии со ст. 16 Закона «О защите прав потребителей» условия договора, ущемляющие права потребителя по сравнению с правилами, установленными законами или иными правовыми актами РФ в области защиты прав потребителей, признаются недействительными. Учитывая вышеизложенное, суд исключает исковые требования о признании недействительными условий кредитного договора о взыскании комиссии за ведение ссудного счета и отказывает истцу во взыскании комиссии за ведение ссудного счета в размере <данные изъяты> Согласно ст. 98 ГПК РФ суд взыскивает в солидарном порядке с ответчиков в пользу истца, уплаченную при подаче иска в суд государственную пошлину в соответствии с суммой удовлетворения заявленных требований в размере <данные изъяты> Руководствуясь ст. ст. 194 -196 ГПК РФ. Р Е Ш И Л: Расторгнуть Кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенный между АКБ «Росбанк» и Зубенко И.А.. Взыскать солидарно с Зубенко И.А. ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, зарегистрированной по адресу: <адрес>, Зубенко С.В. ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, ставропольского края, зарегистрированного по адресу: <адрес>, Агирбов А.Б. ДД.ММ.ГГГГ рождения, уроженца <адрес>, зарегистрированной по адресу: <адрес> в пользу Акционерного Коммерческого Банка «РОСБАНК» (открытое акционерное общество) задолженность по кредитному договору в размере <данные изъяты> в том числе: <данные изъяты> сумма основного долга; -<данные изъяты>. – проценты на ДД.ММ.ГГГГ; Взыскать в пользу Ставропольского филиала ОАО АКБ «РОСБАНК» сумму уплаченной государственной пошлины солидарно с Зубенко И.А., Зубенко С.В. и Агирбов А.Б. в размере <данные изъяты> Акционерному коммерческому банку «РОСБАНК» (ОАО) в лице Ставропольского филиала в иске к Зубенко И.А., Зубенко С.В., Агирбов А.Б. о взыскании комиссии за ведение ссудного счета в размере <данные изъяты> отказать. Решение может быть обжаловано в Ставропольский краевой суд через Промышленный районный суд г. Ставрополя в течение 10 дней с момента вынесения решения. Судья А.Ю. Соколовский Копия верна. Судья: